Stanislav Markelov, venäläinen asianajaja: elämäkerta, kuvia

Ammatti asianajaja Venäjällä on saanut satunnaisia suosiota 1990-luvulla ja 2000-luvulla. Nytkin maan instituutioiden täytetään asianajajien kaikkia mahdollisia pätevyyttä, mutta todella hyvä ammattilaisten joukossa eivät ole paljon.

Rohkeutta, kyky puolustaa mielipiteensä toisten edessä, ei väliä mitä, - piirre hyväpalkkainen asianajaja. Kaikki nämä ominaisuudet olivat tunnusomaisia yksi kuuluisimmista ihmisoikeuksien 1990-2000-luvulla, Stanislav Yurevich Markelov. Hänen työnsä oli lähes aina liittyy tunnetun pöyristyttävää asioita kauden Venäjän historian, ja jopa hänen elämän ja kuoleman on tullut kovalla yleisötilaisuudessa.

elämäkerta

Stanislav Markelov syntyi Moskovassa vuonna 1974. Jo 19 vuoden aikana hän on pyrkinyt suoraan osallistua yhteiskuntaan, on aina eturintamassa. Joten, vuonna 1993 verisessä tapahtumien "Musta lokakuussa" Markelov auttoi uhreja toimia armeijan. Samoihin aikoihin hän liittyi sosiaalidemokraattinen puolue Venäjän on aktiivisesti mukana suojeluun opiskelijoiden oikeuksien kampanjoissa. Ehkä nämä olosuhteet ovat vaikuttaneet tulevaisuuden ammatinvalintaa, ja vuonna 1997 hän valmistui valtion oikeuden akatemia Moskovassa.

Kansainvälinen Club ja unionin asianajajien - yksi arvostetuimmista maailman yhteisöihin, ja jäseneksi nuori ammattilainen - Stanislav Markelov. Elämäkerta tämän miehen myös perusta instituutin oikeusvaltiota, jota hän menossa.

ammattitoimintaa

Alusta alkaen, Markelov määriteltiin sotarikoksiin asiantuntija, terroristi tapahtumia, erityisesti ne, jotka ovat saaneet laajaa vastakaikua yhteiskunnassa. Kaikki tiesivät hänet aktiivisena fasismin joka vaikeissa olosuhteissa Venäjän demokratian jatkoivat taistelua ihmisoikeuksien puolesta.

Stanislav Markelov - asianajaja, ei pelkää edes kaikkein monimutkainen ja näennäisesti menettää prosesseja. Vuonna 90-luvun lopulla, hän työskenteli tapauksessa Andreya Sokolova, jota syytettiin pommituksiin keisarillisen perheen muistomerkki hautausmaalla Vagankove sekä muistomerkki Nikolai II. Aluksi kaikki tiedot on koodattu, auttaja ja hän rinnastaa terroristeja. Markelov pystyi varmistamaan, että tapaus luokiteltiin uudelleen ja lopulta Sokolov esitti artikkeli vahinkojen valtion omaisuutta.

Hänen käytännössä hän ei ole kertaakaan edessään terrorismiin liittyvistä rikoksista. Esimerkiksi "Krasnodar tapauksessa" Larisy Schiptsovoy Stanislav Yurevich Markelov ilmi, että hän oli painostettu syytteeseen, mutta tarkoituksena suojelun perusteella syytetyn lopulta ovat olleet mukana todistajana evätty oikeus etujaan.

Hän osallistui oikeudellisena asiantuntijana analysoitaessa useiden korkean profiilin murhia. Oli yksi asianajajien tapauksessa Budanovin, joka ei pelkää puhua päätä vasten Tšetšenian tasavallan Ramzan Kadyrov asiassa suojelun oikeuksien entisen kapinallisten Zaur Musahainova, hän osallistunut prosessiin yli panttivankien ottaminen on Duprovkan. Stanislav Markelov, näennäisesti valitsi mielenkiintoisin ja kiistanalainen oikeusjuttuihin, ja mikä tärkeintä, ne ovat usein voittaneet.

Pahamaineisuutta, seurasi häntä koko ikänsä, ollut kohtalokas rooli kuolemaansa.

Uhat ja ensimmäisen hyökkäyksen

Uusnatsien muistutti Stanislav Markelov vuonna 2004, jolloin hän edusti etuja perheen Elza Kungarovoy siepattu ja murhattu Yuriem Budanovym. Venäläisen ihmisoikeusaktivistin seisoi ankarampaa rangaistusta entiselle eversti, joka puolestaan on aiheuttanut tyytymättömyyttä ääriryhmiä.

Huhtikuussa 2004, useat miehet hyökkäsivät Markelov yksi metroasemille, lyödä häntä ja vei tärkeitä asiakirjoja. Uhri yritti aloittaa tutkimukset, mutta se ei koskaan saanut käynnissä. Suunnilleen samaan aikaan sivustoissa natsien järjestöjen nimensä ilmestyi listan mahdollisista tavoitteet kosto.

On huomionarvoista, että päivänä murhasta, Stanislav Markelov, oli myös läsnä tarkasteltaessa pöyristyttävien tapaus, joka herätti huhuja tästä tapahtuman kuolinsyy asianajajan.

kohtalokkaana päivänä

19 tammikuu 2004 Markelov osallistui lehdistötilaisuudessa keskustelemaan ehdonalaiseen Yuri Budanov. Erityisesti perheen aktivisti Kungaeva ilmaisi tyytymättömyytensä päätöksestä tuomioistuimen Ulyanovsk alueen ja lupasi tehdä kaiken peruuttaa sen.

Lehdistötilaisuuden jälkeen Stanislav Markelov ja Anastasia Baburovan ulos rakennuksen Prechistenka- ja meni auton tullessaan tavata mies musta takki käveli heidän ympärillään ja ammuttiin päähän asianajaja. Kuolema nuori toimittaja, joka oli ilmeisesti vahingossa. Päätellen videokamerat seuraavaan, hän yritti pysäyttää murhaaja, mutta ammuttiin päähän. Toisille Baburovan oli myös tavoite, hänen artikkeleita usein keskittyneet epävirallisten Venäjällä.

Mies tunnistettiin myöhemmin äärikansalliset Nikita Tikhonov, pakeni paikalta, dispergoitunut ohikulkijoita ase. Markelov kuoli välittömästi, hän ensin jäi henkiin, mutta kuoli sairaalassa.

Anastasia Baburovan - odottamaton uhri

Tässä rikollisuus monia kysymyksiä. Esimerkiksi, että linkitetty kiistanalainen asianajajan ja nuoren vapaa toimittaja ja "Novaja Gazeta", miksi tappaa kaksi niistä, miksi tänä päivänä?

Anastasija Baburova oli kirkas ja satunnaisia persoonallisuus. Huolimatta melko nuorena, hän tiesi useita kieliä, opiskeli MGIMO, jossa jätti omasta aloitteestaan, ja pian oli tutkinto journalismista Moskovan valtionyliopisto.

Nastja - aktivisti fasismin vastaisen liikkeen ja se ei rajoitu vain kirjoittaa artikkeleita, hän piti joukkokokoukset ja hän osallistui erilaisiin protesteja uusnatsien toiminnan oikeuksien suojelemiseksi siirtolaisten naapurimaista.

Baburovan sai myös uhkia leirin natsit, mutta mukaan ystäviä, ei pelännyt ja ei poikkea ideoitaan. Hän jopa mukana joissakin kamppailulajeja, luultavasti, ja siksi ei pelkää heittäytyä hänen tappaja.

Tutkimuksessa katsottiin kuolemaansa onnettomuuksia, vaikka otetaan huomioon toiminnan pyrkivä journalisti, et voi kieltää mahdollisuutta tahallisesta iskusta etukäteen.

Laukauksen jälkeen tyttö oli vielä elossa jonkin aikaa, mutta ambulanssi saapui paikalle, kun vain 40 minuuttia. Myöhemmin Anastasia isä sanoo, että hänen tyttärensä voi vielä pelastua.

versiot

Heti rikoksen tutkinta oli ehdotettu, että murha Markelov liittyy suoraan hänen toimintaansa lakimiehenä. Ne, jotka tunsivat ihmisoikeusaktivisti, ilmoitetaan välittömästi rikoksen takia Budanovin tapaus. Stanislav Markelov haluaisi valittaa päätöksestä vapauttamisesta eversti ennen kauden lopussa, ja mukaan Lva Ponomarova, Stanislav Yurevich on toistuvasti saanut uhkia tällä kertaa.

Sama lausunnon ja Kungaev asuva perhe tuolloin Norjassa, jotka liittyvät välittömästi Budanovin vankilasta ja kovaa murhasta asianajajan. Vaikka nolottaa eversti täysin kielsi kaiken osallistumisen, sanomalla, että se ei ollut mitään järkeä tappaa ketään ollenkaan.

Toinen versio, josta myöhemmin tuli tärkein - se oli kosto neo-ammatillista toimintaa Markelov, koska hän puolusti menestyksekkäästi oikeuksia fasismin oikeudessa.

Monet ovat yrittäneet löytää murhasta Tšetšenian jäljittää vastaajat asianajajan eri aikoina tuli vastenmielistä hallitukselle tasavallan ihmisiä. Hän harjoittaa liiketoimintaa sieppauksesta Mokhmadsalakh Masaev, ja jopa halusi hakea Euroopan yhteisöjen ihmisoikeustuomioistuimen hänen katoamisesta.

tutkimus

Syyttäjänvirastossa käynnisti välittömästi rikosasia alle Art. 105 h. 1. Kuitenkin epäillyn pidätys tapahtui melkein vuosi. Koko ajan toimittajat tutkivat hänen surmattiin veli, entinen Duuman sijainen Mikhail Markelov, useita kertoja tehnyt lausuntoja, että hän tiesi rikollisia ja hän on aktiivisesti yhteistyössä tutkimuksessa.

3 marraskuu pidätettiin entinen järjestön jäsen RNU (Venäjän kansallinen yhtenäisyys) Nikita Tikhonov ja Yevgenia Khasis hänen avustajansa. version syynä kosto murhat on vahvistettu. Onhan Stanislav Markelov usein auttoi kannattajia fasismin vastaisen liikkeen välttämiseksi vankilaan. Varsinkin kun tällainen kuolema voisi olla symboli voimien uusnatsien, ase pelotteena muille.

tuomioistuin

Koska tapaus on saanut laajaa julkisuutta, tutkimus kesti lähes kaksi vuotta, syyttäjä ei anna mitään epäilystä todisteita ja lausuntoja, koko prosessi on ollut jatkuvasti lisää julkista huomiota ja jopa hallituksen.

Epäilty Tihonov myönsi syyllisyytensä, mutta kielsi osallisuutensa kansallismielisen ryhmittymiä. Oikeudenkäynnissä hän pahoitteli murhasta Anastasia Baburovan, kutsuen sitä virhe. Myös tunnustettu viiniä ja Yevgenia Khasis, joka jäljitti liikkeen venäläisen ihmisoikeusaktivistin.

28 huhtikuu 2011 tuomariston päätös on tehty. Molemmat epäillyt ei ansainnut lieventämistä, Tikhonov sai elinkautinen hänen rikoskumppani rikollisuus - 18 vuotta.

julkinen reaktio

Murha Stanislav Markelov ja Anastasia Baburovan aiheutti myrskyn eri kommentteja.

Erittäin voimakkaasti reagoinut Unescon pääjohtaja, jossa määritellään rikoksen kuolinisku ihmisoikeuksien Venäjän federaatiossa. Venäjän presidentti Dmitry Medvedev ilmaisi surunvalittelunsa uhrien omaisille, mutta kehotti olla antamatta tapauksessa poliittinen väri.

Mielenkiintoisia tässä mielessä, pää Tšetšenian Ramzan Kadyrov, reaktio, joka ei ole vain sanonut, että Stanislav Yurevich Markelov totta patriootti, mutta myös antoi hänelle postuumisti mitalin.

Markelov osakkuusyhtiöt ammatillisen toiminnan ja samankaltaisuus ideologian piti tärkeänä ihmisoikeusaktivisti kuoleman. He totesivat, jälkeenjääneisyys ja pelkuruus Venäjän yhteiskunnan, toisin kuin asianajajan joka kuoli ei pelännyt ilmaista ajatuksiaan ja uskomuksia julkisesti.

muisti

Tämä kaksinkertainen murha on vaikuttanut paitsi ne, jotka tunsivat Markelov ja Baburin. Vain muutama päivä sen jälkeen, kun tapahtuman rikospaikalle olleet välinpitämättömiä ihmisiä tavata ja keskustella siitä, mitä tapahtui.

Vuonna 2012, 2013 ja 2015 fasismin organisoitu yhteisökokoukset muistoksi surmansa, miehen ja naisen tuli bannerit ja iskulauseita vaatii ihmisoikeuksien Venäjällä vuoksi jossa hän asui ja työskenteli, Stanislav Markelov, mikä tappoi kuuluisan ihmisoikeusaktivisti.

Muisto se vielä elää. Hänen voimansa ja sitkeyttä voi olla esimerkkinä kaikille, jotka yrittivät lakiin tapauksessa. Hän on yksi ensimmäisistä ei pelännyt pysyä johdonmukaisesti puolustaessaan näkökulmasta, pystyi keskittymään tosiasioita pikemmin kuin perimä perusversio mitä tapahtui.