Sosiaalinen muisti: määritetään erityisesti esimerkkejä

Muista aiempia on erittäin tärkeää, että jokainen ihminen. Historia on alue, jossa kaikki olisi hyvin perehtynyt, koska se antaa avain ymmärtää tapahtumia kaukaisesta menneisyydestä. Tämä puolestaan voi pelastaa ihmiskunnan virheistä tulevaisuudessa. Sosiaalinen ihmiskunnan mieliin - se on valtava elävä järjestelmä, joka kasvaa joka päivä, "syö" muistoja, kirjallisuus, musiikki, jne ...

Kulttuuriperintö yhteiskunnan

Sosiaalinen muisti, määritelmä on jäljempänä, katsotaan olevan aihetta poikkitieteelliseen tutkimukseen, koska se on hyvin monipuolinen. Se on tärkeä järjestelmä, jonka avulla voidaan välittää kulttuuriperintöä, joka on erittäin laaja, monipuolinen ja kaoottinen. Johtuen siitä, että ihmiskunta on keksinyt monia tapoja välittää tietojaan, kokemuksia ja ideoita tuleville sukupolville, sosiaalinen muisti, yhteiskunta on valtava, koska se voi tehdä kaikille.

Kulttuuriperintö on erittäin tärkeä, koska se kertoo menneisyyden ja auttaa ymmärtämään tulevaisuuden. Katoavat universaali muistia ei voi, mutta valitettavasti se on erittäin helppo vääristää. Tositarinoita säilyttämisen osallistunut paitsi asiantuntijoille myös tavallisia ihmisiä. He kirjoittavat elämäkerrat, muistelmat, jotka eivät ole painettu tahansa ja vain maata vanhassa talossa, pölyisessä kaapissa ja odottaa siivet. Kaikki salaiset ennemmin tai myöhemmin selviää, miksi ihmiskunta oppii hänen tositarina.

latvavedet

Jotta voitaisiin ymmärtää käsitteen sosiaalisen muistia, se olisi hieman syvemmälle psykologian ja filosofian. Molemmat tiede viittaa siihen, että on olemassa kollektiivisen alitajunnan, joka ohjaa koko yhteiskunnalle. Erityisesti kuvata tämä järjestelmä on erittäin vaikeaa, mutta se, että se on olemassa, se on osoittautunut toistuvasti. Termi on vaikea antaa ymmärrettävässä määritelmässä useista syistä. Ensinnäkin on ymmärrettävä, että puhumme puhtaasti teoreettinen käsite. Toiseksi, esimerkiksi on melko vaikeaa. Kuitenkin voidaan todeta, että nykyaikaiset tutkijat ovat edenneet paljon pidemmälle kuin hänen edeltäjänsä, ja pystyivät antamaan käsitteen määritelmä ja mainita esimerkkejä.

Kehittäminen ajatus sosiaalisen muistin ihmiskunnan on varsin pitkät perinteet historiassa psykologian. Venäjän psykologit ovat aktiivisesti mukana tässä asiassa, yrittää löytää hänet vahvistusta. LS Vygotsky Luria ja muut tutkijat pystyivät osoittamaan, että kääntämällä poliittinen ja historiallinen tapahtumia yhteiskunnalliseen elämään voi vaikuttaa ihmisen mieleen ja hänen muistinsa, nostamalla ne uudelle tasolle.

sosiaalinen muisti

Termi on eräänlaista siirto "Capital of Memory" sosiaalisten ryhmien, sekä ilmaista tiettyjä ajatuksia, kantoja ja arvoja. Sosiaalinen ihmiskunnan mieliin on siirtotie moraalisia, kulttuurisia normeja ja arvoja. Kiitos hänen kertynyt "pääoma" muistia voidaan käyttää viestintää, ja luo se.

On huomattava, että termi "sosiaalinen muisti" on oppiaineeksi tutkijat eri osaamisalueiden. Siksi on tärkeää ymmärtää, että käsite on hyvin monipuolinen. Kuitenkin tieteellisessä kirjallisuudessa ei selitä sosiaalisen järjestelmän muistista, sen rakenne ja sisältö. Yleensä on monia määritelmiä käsite, sillä kaikki riippuu käytetty menettely betonin tieteeseen.

Esimerkiksi, informaatio lähestymistapa määrittää sosiaalinen muisti väliaikaisena tiedonsiirtokanavaa. Toisaalta, psykologit termi attribuutin yhteenlaskettu kaiken tiedon, joka on olemassa yhteiskunnassa. Älä myöskään unohda, että käsitteen liittyvät käsitteet, kuten historiallinen kokemus ihmiskunnan historiallisen totuuden kontrpamyat, jaettua muistia.

Historiallista muistia ihmiskunnan

Historiallisen tietoisuuden tarkoittaa muistin kaikkien tapahtumien ihmiskunnan historian. Tämä on erillinen kategoria, joka on osa suurta monimutkaisen sosiaalisen muistia. Ensimmäinen, joka käyttää käsitettä "historiallinen muisti" alkoi tiedemiehet-historioitsijat, jotka alkoivat huomata samanlaisia kierrosta samoihin tapahtumiin säännöllisin väliajoin. Historiallisen tietoisuuden yhteiskunnan - on joukko viestejä, myyttejä, tarinoita, periytynyt sukupolvelta toiselle. Jos puhumme miten luotettava on historiallista muistia koko yhteiskunnan, on todettava, että se on suuremmassa määrin on joukko vääristyneen heijastuksia menneistä tapahtumista.

Missään ei historiallisen muistin siirtoja värjättiin negatiivisesti joilla on ollut merkittävä vaikutus. Useimmiten siirtyneet tarinoita epäoikeudenmukaisuutta, sortoa, väärinkäyttöä, jos puhumme historiallista muistia tiettyä henkilöä.

Historiallinen muisti on usein virheellisesti sekoittaa kulttuuri kuitenkin käsitteiden ero on suuri. Kulttuurinen muisti on joukko yhteisiä keskeisiä käsitteitä koko yhteiskunnan menneisyyden, jotka perustuvat kulttuurimonumenteista, kirjallisuus, jne Meidän ei pitäisi aliarvioida vaikutusta kulttuuristen tekijöiden käsitys ihmisen menneisyydestä.

Manipulointi sosiaalisen muistia

Menetelmät ja muodot historiallinen muisti on erittäin monipuolinen, erityisesti nopeasti kehittyvä tiede. Ennen pohtii keinoja säilyttää historiallisen muistin, on huomattava, että niillä kaikilla on valtava vaikutus käsitykseen mies itse historiassa, samoin kuin viimeinen käsittely. Taitava manipulointi menneisyyteen valtion tasolla voi johtaa upeita vaikutuksia, koska ihmiset eivät voi kääntyä hänen todellisen alkuperän. Valitettavasti manipulointi historian puolelta viranomaisten on hyvin yleinen, mikä on erittäin kielteinen vaikutus nuorten käsitykseen menneisyydestä kansalleen. Monet tosiasiat taitavasti ja tarkoituksellisesti piilossa, mutta jotain katoaa historiallinen kronikka. Vaikutus on hyvin vaikeaa, koska historioitsijat ovat oppikirjoja. Kuitenkin, jos he uskovat todenperäisyyttä tieto siitä, että on saanut korkeakoulutukseen? Tämä kysymys on edelleen avoin.

Tapoja säilyttää muistiin ihmiskunnan

Menetelmät ja muotoja historiallisen muistin luotiin vähitellen. Ensimmäinen muoto edustavia säilyttää muistiin kalliokaiverrusten, joka nuoremman sukupolven sai tietää, miten heidän esi asui. Arkkitehtuuri oli erittäin suuri vaikutus ihmisiin ennen siellä oli kirjallisesti. kirjallisesti kehitys alkoi valtava prosessi, joka kestää tähän päivään. Johtuen käsikirjoituksia, rullaa vanhempi sukupolvi välittää tärkeitä ja salaisia tietoja seuraajilleen. Ei ihme, että he sanovat: Mikä on kirjoitettu kynä - ei kaataa kirveellä. Miksi kirjoittaa niin dramaattisesti jää kaikkia ja kaikkea? Aloitetaan siitä, että arkkitehtuuri oli saatavilla vain mestareita niiden veneet. He tekivät työnsä teettämän varakas aateliset, koska useimmat arkkitehdit olivat köyhiä, mutta lahjakas. Voidaan väittää, että lukutaito oli myös yksikkö, ja tämä on totta. Mutta voit oppia lukemaan ja kirjoittamaan paljon nopeammin, ja se ei vaadi erityisiä oikeuksia - kirjoittaa mitä haluat. Papit pystyivät lähettämään ajatuksiaan, havaintoja ja opetuksia sukupolvelta toiselle. Lisäksi koulutetut ihmiset alkoi kirjoittaa fiktiota, jossa kuvataan hänen kaikki suru hänen asemaansa. Vanhempi sukupolvi on voinut kerääntyä viisautta ja välittää sen lapsensa. Oikeastaan, kirjallisuus - on tehokas väline säilyttämisen sosiaalisen muistin yhteiskunnan. On myös tärkeää, mutta vähemmän merkittävä muotoja säilyttämisen sosiaalinen muisti ovat: musiikki, arkkitehtuuri, festivaaleja.

Kynnyksellä lukioiden tärkeä sija muokkaamisessa historiallisen tietoisuuden ihmiskunnan on omistanut oppikirjoja. Että he uskovat opiskelijat kyseenalaistamatta, ja siitähän ne piirtää tiedot. Folklore, muistelmat, kirjoja, elämäkertoja, loma, muistomerkki päivää, arkkitehtuuri on valtava vaikutus muodostumista koko kulttuurin muistista. Nykymaailmassa, vaikutus on vain kiristynyt niin nopeasti kehittynyt media, radio, TV, internet. Yhteiskunnan tulisi ymmärtää, että todellisia historiallisia tosiasioita harvoin makaamaan pinnalle, joten mistä tahansa lähteestä pitäisi arvostella ja altistaa looginen kysymys.

piirteet

Jos olet kiinnostunut kysymys, mitkä ovat sosiaalipalvelujen muistia, tulee jälleen palata määritelmä, mutta emme tee sitä. Sosiaalipalvelujen muistia (vastakohtana muistiin tietyn yksilön) että muisti joku on äärellinen, se on alku, mutta aina päättyy. Yksi henkilö ei voi olla siirtotie historiallista muistia. Puhuminen sosiaalinen muisti, et voi koskaan eristää harvat tai ryhmä ihmisiä, jotka ovat sen kantajia. Määritelmä viittaa ryhmä ihmisiä, vaan siitä, että hyvin suuri joukko ihmisiä - yhteiskunnan kaikkialla maailmassa. Että yksittäiset, joka on yhteiskunnan jäsenenä, on pieni osa sosiaalista muistia. Kulttuuriperintö ei ole mahdollista ilman yhteiskunta ilman ryhmä ihmisiä, jotka omalla tavallaan se tulkitsee ja välittää.

Monet tutkijat ovat keskittyneet siihen, että jos sosiaalinen muisti - kokoelma muistoja yksilöiden, koko on suurempi kuin sen yksittäisten komponenttien merkitys. Tämä on erittäin tärkeä havainto, joka johtaa yhteisön ymmärtää merkityksen ihmisten keskinäistä tiedonvaihtoa ja maailmanlaajuista yhteistyötä.

Sosiaalipalvelujen muistia vähenevät yhteen globaalin ymmärryksen - sillä ei ole rajoja. Se voi lakata olemasta vain siinä tapauksessa, että koko ihmiskuntaa katoaa, miehelle. Vielä yksi henkilö voi luoda kaikki menneet jonkinlaisia. Kyllä, se on viallinen ja epätarkkoja, mutta myös tässä muodossa sosiaalinen muisti on edelleen olemassa.

Joka on mukana tämän asian?

On tärkeää huomata, että ensimmäistä kertaa termiä "sosiaalinen muisti" kulutettu tutkijat Virosta J. Rebane vuonna Neuvostoliiton kirjoja psykologian. Aktiivisesti kehittää tätä konseptia ja osallistui sen tuomista käyttöön, tutkijat VA Rebrin ja Y. Levada. Juuri nämä tutkijat ovat vaikuttaneet siihen, että termi on kirjattu tiedeyhteisössä.

Tähän mennessä sosiaalista ihmiskunnan mieliin kiinnostaa suuri joukko tiedemiehiä ympäri maailmaa. On syytä huomata, että viime vuosina on kasvanut merkittävästi kiinnostusta muistissa aivot ilmiönä. Uusi tutkimus avulla voit luoda koulutusohjelmia, jotka auttavat tallentavat tietoja suuria määriä ja kohtuullisessa ajassa. Koska tieto puomi osui yrityksen hyvin nopeasti, monet ihmiset alkoivat ajatella suodatus saatuja tietoja. Loppujen lopuksi tieto roskat yksinkertaisesti rajattomat. Jos olet läpi kaikki, voit hukkuu virtaan ja aiheuttaa aivojen shokissa.

On erittäin tärkeää tutkia vain haluttu spesifisyys, joka ei sisällä tarpeettomia tietoja tai pitkiä pohdintaa. Yhä useammat tutkijat eri alojen kääntävät huomiota ainutlaatuisia ominaisuuksia ihmismielen. Tutkijat korostavat, että ei edes puoli ymmärretty.

Viime vuosisadalla sosiaalinen muisti asiaan liittyvistä kysymyksistä: Moris Halbvaks Jacques Le Goff, B. Gene, Per Nora, P. Hatton ja Aleida Assmann. Nämä tutkijat ovat tehneet suuren panoksen kehittämiseen jaettua muistia käsite. Johtuen siitä, että he ovat kiinnittäneet huomiota tähän tärkeään ja monimutkainen asia, tutkimme sitä on jatkunut tähän päivään. Tällä hetkellä, sosiaalinen muistiongelmia seuraavat tutkijat ovat mukana Venäjä: IM Saveljev, AI Filyushkin, LP Repin, OB Leontiev, NE Koposov. Tämä on vain pieni osa suuri joukko tiedemiehiä omistaneet elämänsä opiskeluun ilmiö kollektiivista muistia maailmassa. Ongelmat Tämän kysymyksen sisältyy myös opetussuunnitelman korkeakoulutuksessa. Tämä tehdään paitsi kouluttaa nuoria tässä asiassa, mutta että hän kiinnostui aiheesta, tuo tuoreita ideoita. Yhdysvalloissa, esimerkiksi säännöllisen tiedelehti "History & Muisti", joka kattaa tätä aihetta yksityiskohtaisesti, sekä kaikki uudet suunnitelmat, ideoita ja keksintöjä.

sosiaalinen mentaliteetti

Sosiaalisia ja historiallista muistia yhteiskunta on hyvin selkeästi ilmaistu mentaliteetti ihmisten tai tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään. Mentaliteetti on pieni, mutta tärkeä osa valtavan monimutkaisia sosiaalisia muistia. Mitään mentaliteetti - se on elävä, muuttuva, aktiivinen muoto muistin yhteiskunnan tai yksinkertaisemmin - kotitalouksiin kulttuuriperintöä. Tiedostamaton osa sosiaalista mentaliteetti yhteiskunnassa koostuu yksiköistä, joita kutsutaan arkkityypit. Ne ovat joukko mitään stereotypioita, mielipiteitä, tuomioita millään alalla, ja niillä on suuri vaikutus tietoisuutta henkilön tapauksessa. Itse arkkityypit määräävät pitkälti julkisen vastauksena tiettyihin tapahtumiin. Se avaa myös suuri mahdollisuus manipulointiin, koska näkemyksiä ja ihmisten tekoja tai yhteiskunta voi taitavasti ohjata viittaamalla väitetty todellinen tapahtumia menneisyydestä.

Nykymaailmassa se on hyvin helppoa, koska pääsy ensisijaiseen tietojen yhteisen ihmisillä ei ole. Voit oppia tapahtumista vain internetistä tai televisio, joka esittää tiedot tietyn vision, joka on täysin subjektiivinen ja perättömiä.

Esimerkkejä sosiaalisen muistia

Hyvä esimerkki sosiaalisesta ihmisten muistoa voidaan nähdä hyvin yksinkertaisia asioita: miten ihmiset kohtelevat muita ihmisiä, miten valita poliittinen johtaja kuin rakentaa sen kulttuuria, miten kouluttaa sukupolvelle. Erikseen kukin näistä tekijöistä ei näytä niin merkittävää vaikuttavan sosiaaliseen muistin yhteiskunnan. Kuitenkin tämä ulkonäkö on petollinen, koska osien summa on suurempi kuin itse, esittää jotain suurta. Esimerkki yksilön sosiaalisen muistin elävästi nähdä hänen kotimaan tottumukset, tuomioita ja päätöksiä, jotka se kestää. Vaikutuksesta ympäristöön sekä tietoa menneisyydestä, vaikka ne eivät ole järjestelmällisiä, on valtava vaikutus henkilön käyttäytyminen nykypäivän ympäristössä. Tietoisia suuren esi kansalainen aktiivisesti ilmenee poliittisesta, taloudellisesta ja sosiaalisesta areena valtion. Ja kansalaisten, tottunut siihen, että ne työnnetään ympärillä, tulee passiivinen ja apaattinen, ei edes yrittäneet korjata tilannetta.

Kullekin kansalle on erittäin tärkeää on kysymys itsenäisyyden, se on suhteessa tähän asiaan, voit kertoa paljon siitä, mitä arkkityypit tietyt ihmiset elävät. Monet etniset ryhmät laulavat valitettava tilanne, surkuttelemaan kurja hallitsijat ja huonoa onnea. Mutta koska se on oikeastaan, tai vain syvälle tapana kärsivät sukupolvesta toiseen on toteltava?

Yhteenveto artikkelin, tulisi keskittyä siihen, että jokainen ihminen - se on osa jotain suurempaa. Tämä kannattaa muistaa, opettaa lapsilleen, valitsemalla maa, kun tärkeä päätös. On tekosi tänään ohjaa seuraavan sukupolven. Vaikka kysymykset edelleen huonosti, voidaan sanoa varmuudella, että kulttuuri, sosiaalinen muisti kehittyy nopeasti ja lupaavia.