Nuorempi sukupolvi on: onko meillä tulevaisuutta?

Nuoremman sukupolven tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään ovat tarjonneet ei niin kauan sitten. Sitä tai ajattelevat turhia odotuksia tai väärinkäytöstä, ennustaminen tuhoaminen vuosisatoja vanha elämäntapa hänen käsistään. Mutta tämä on vain alan moraalin argumentti.

Mikä oikeastaan on nuoria?

Nuoruutta etujoukko yhteiskunnan

Ensimmäistä kertaa vallankumouksellinen rooli nuorten yhteiskunnallisen puhui antropologi Margared Mead. Tutkijat huomasivat, että keskellä vuosisadan nuoret eivät enää näytellä oppipoika. Nuoret miehet ja naiset alkoivat toiminnan suorittamiseen "sosiaalinen puskutraktori": ne puhdistetaan polku muuttuu.

Nuorempi sukupolvi 60s Yhdysvalloissa - tämä sukupolvi toisinajattelijoille. He kiisti vanhentunut moraalisen tilan, rotuun ja luokka ennakkoluuloja, mahtaileva uskonnollisuus. Kaikki nämä paheet yhteiskunnassa tulevaisuuden pitäisi olla olemassa. Juuri tämä sukupolvi on luonut counterculture ilmiö.

Keskellä vuosisadan vanha konservatiivinen sukupolven amerikkalaiset näkivät nuorten uhkaa sen olemassaoloa. Sanomalehdet olivat täynnä "sensaatiomainen" artikkeleita järkyttävä käyttäytymisestä hippejä. Vuonna sodanvastainen tapaamiset toteutetaan joukkopidätyksiä. Kaikki voimat konservatiivinen yhteiskunta on heitetty pois pelastaa hänet.

harmi

nuoremman arvoa ei aina progressiivista. Viime vuosisadalla, amerikkalainen pojat ja tytöt ovat lieventää väkivaltainen rasistinen lakeja lopettaa Vietnamin sotaan, lakkautetaan asevelvollisuus. Mutta yleensä, taistelu vanhan yhteiskunnan menetettiin.

Nykyisen nuoren sukupolven jälkeisessä taistelua jopa alkoi. Kulttuurisesti, nämä ihmiset menettävät jopa isät ja äidit. Vähentämällä koulutustaso, taloudellisia ongelmia, ja seurauksena rehottaa infantilization sukupolven - kaikki tämä luo muotokuvan "tulevaisuuden" yhteiskunnan.

Suuri ongelma - tämä on merkittävä muutos oikealle nuoria. Radikalisoituminen tapahtuu paitsi osa-kulttuuriympäristöön. Outdoor fanit ovat jo pitkään herättänyt huomiota myös lainvalvontaviranomaisten. Tosiasia on, että halveksuntaa maahanmuuttajille, "pakanat" (erityisesti muslimit) vaikutuksen alaisena media on tulossa sosiaalisesti hyväksyttäviä.

Yhdessä sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia se antaa pontta kehittämiseen äärijärjestöjen.

Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?

Syytä siihen, että nuorempi sukupolvi tänään ei ole mitä tarvitset ensisijaisesti kasvattajat - vanhemmat, isovanhemmat ja kaikki yhteiskunnan. Ensinnäkin, sinun täytyy harkita, ja jos heillä oli mahdollisuus kasvattaa muita?

Tietenkin olosuhteet nykyaikaisen nuorten paremmin kuin lapset jotka kasvoivat 90-luvulla. Mutta muut ongelmat eivät ole poistuneet. Nolla koulutuksen laatua, usein vaikeissa olosuhteissa perheen, vaikutus alhaisen massakulttuurin - kaikki tämä heijastuu modernin varjolla pojat ja tytöt.

Rooli ja merkitys nuoremman sukupolven ilmaisseet kauan sitten Margaret Mid. Nuorten on tullut kaikkein puskutraktori, joka avaa tien tulevaisuuteen, jossa ei ole mitään hyväksikäyttöä tai vieraantumista tai muita ongelmia. Sinun tarvitsee vain antaa nuorille mahdollisuuden.

Onko syytä paniikkiin?

Useimmat tutkijat mukaan pelkäävät kun tämän päivän nuorempi sukupolvi päättää kohtalosta valtion, se ei ole välttämätöntä. Jo antiikin aikoina se hyväksyttiin syyttää lapsia väärinkäytöskäytäntöjen ja tuhoaminen yhteiskunnan perustaa.

Kunhan katselen. Viime vuosina voidaan kutsua melko hajoamisajaksi kuin aika luomisen. On epätodennäköistä, että tämän päivän nuoret ovat vielä pahempi ...