Sormenjälkien - DNA-profilointi on ...

Joka tapauksessa mies jättää jälkensä minne sattuu: ihosoluja, hiukset, sylki. Ja solut orvaskeden jatkuvasti, vaikkakin pieniä määriä, vapauta salaisuus: hiki ja rasva. Se oli niiden kustannuksella, ja on sormenjälkiä kaikissa heikkouden aiheista. Niiden malli on ainutlaatuinen jokaiselle henkilölle. Joten mistä sormenjälkien, ja miksi se voi olla hyödyllistä?

olemus

Fingerprinting - ala, jolla tutkitaan papillaarilihaksessa piirustuksia, eli ne palkit iholla, että jokaisella niiden ulottuvilla. Lisäksi, niin kutsuttu prosessi tunnistaminen tulostaa nämä linjat. Se, että ne ovat ainutlaatuisia jokaiselle henkilölle ja ovat kaiken kaikkiaan mitä kyseinen henkilö. Siksi se on erinomainen tapa tunnistamisen, melko yksinkertainen ja tehokas käyttää maailmanlaajuisesti.

historiallista taustaa

Aluksi käsite sormenjälkien kuin trasologii osio kutsuttiin Argentiinan lääkäri F. Lattsinoy vuonna 1894. Sitä ennen käytettiin ei ole täysin osuva termi "iknafalangometriya". Sitten sormenjälkiä tekniikoita ja niiden käyttö rikosteknisen tutkimuksen kukoistaa. Tieteellisiä perusteluja se antoi kuuluisan Englanti tutkimusmatkailija Francis Galton, ja hänen ajatuksensa on kehitetty ja ensimmäinen laajalti käytäntöön Juan Vucetich. Hän kehitti luokittelu tulosteita, ja myöhemmin - erityinen sormenjälki rekisteröintijärjestelmä joissakin Etelä-Amerikan maissa. Niin teki mahdolliseksi tunnistaa ihmisiä vanavedessä papillaarisen piirustuksia - yksi perusvälineet modernin kriminologian.

On vaikea sanoa kumpi mainituista tutkijat antoivat suurimman sysäyksen tälle tieteen, kuten sormenjälkien. Tämä on asia, joka aiheuttaa usein paljon polemiikkia, sillä Galton osoitti, että sormenjäljet erilaisten ihmisten matemaattisesti mahdotonta, ja Vucetich vakavasti auttanut laatimaan itse ongelman. Todennäköisesti, itse asiassa on ollut merkittävä rooli on yhdistelmä näistä saavutuksista.

DNA-profilointi

Jos tavanomaisissa ymmärtänyt sormenjälkien sitä käytetään tässä? On selvää, että analyysi DNA: ta. Se on paljon herkempi ja tarkka väline. Jos tavanomainen sormenjälkien voi sietää jonkin verran virhettä, virhe on käytännössä eliminoitu, koska DNA: n kunkin henkilön on ainutlaatuinen. genotyypin menetelmä kehitettiin 1984 ryhmä johtama tutkijaryhmä Alex Dzheffresa. Hän tuli kuuluisaksi, koska sitä käytettiin joissakin pahamaineinen rikosasioissa sekä vaaratilannetta jalkapalloilija OJ. Simpson vuonna 1995.

tekniikka

Tämä tunnistusmenetelmä on mahdollista erityistä rakennetta ihmisen DNA: ta. Se, että noin 95% molekyyleistä ovat ei-koodaus, eli eivät kanna geneettistä informaatiota, mutta sisältävät toistuvan sekvenssin, joka voidaan levittää toisistaan poispäin tai olla lähellä. Se on jälkimmäisessä tapauksessa niitä kutsutaan satelliitteja. Toistojen määrä niissä voi olla hyvin erilainen, ja jos otat erilaisia ihmisiä, se ei ole taattu vastaamaan.

On klustereita, joissa sekvenssien määrä on hyvin pieni - niitä kutsutaan mini-satelliitteja. Ja tietyssä paikassa DNA jokainen on kaksi tällaisia rakenteita, yksi kummankin vanhemman. DNA-profilointi on analyysi näiden mini-satelliiteista. Kautta on mahdollista riittävällä tarkkuudella henkilön tunnistamiseksi, joka kuuluu DNA. Nykyään tämä tekniikka on sama rooli kuin kerran sormenjäljet. Mutta jos aiemmin rikollinen voi pyyhkiä varotoimi, älä jätä minkäänlaista fyysistä jälkeäkään viettämästä eli hiukkaset iho, veri, sylki, hiukset, ja niin edelleen. E., on lähes mahdotonta.

tarkkuus

DNA-profilointi eroaa melko korkea luotettavuus, joka on tietyissä standardien useita saatuja koe- tuloksia eri laboratorioissa eivät ole erilaisia. Kehityksestä tiettyjen sääntöjen yhteisiä kaikille tämän tyyppistä tutkimusta on nyt vain työtä.

Kuten tarkkuus, todennäköisyys sattuma, että analysoitiin DNA-kappaletta erilaisia ihmisiä on vähäinen. Sanotaan, että mahdollisuudet sen suurempi, jos puhumme lähisukulaisiin, niiden tulokset ovat samanlaiset joka tapauksessa. Lisäksi tarkkuus genotyypityksestä on merkittävä vaikutus laatuun materiaalin. On eri asia - siirtää sormenjälkien, joka on testattava vapaaehtoisesti, ja aivan toinen - yrittää eristää DNA: n pisara kuivattua verta tai syljestä.

moderni sovellus

On pieni erilaisia tilanteita, joissa tällainen menettely voisi olla hyödyllistä. Ensinnäkin, tämä on alue rikoksen. epäillyn syyllisyyden voidaan todistaa, esimerkiksi jos ihon soluja löytyy alle kynnet uhrin DNA matching kanssa. Rikosteknistä DNA-profilointi - todellinen löytää, auttaa tunnistamaan henkilöllisyyden tekijä.

Useita muita tilanteita, jotka edellyttävät valmistamiseksi DNA-tunnisteiden, tämä keskustelu isyyden ja perintö. Viime vuosikymmeninä nämä testit ovat varsin suosittuja ja käytettävissä.

Lisäksi genotyypitys käyttävät antropologit jäljittää historiaa ja suhdetta eri kansojen. Analysoimalla DNA modernin ihmisillä tehtiin mielenkiintoisia löytöjä ja oletuksia.

Lopuksi, tätä tekniikkaa käytetään eläinten jalostukseen vahvistaa rodun puhtauden tai valvontaa geneettisen monimuotoisuuden.

Missä ja miten?

Sormenjälkien ottamista go helppoa. Se on hyvin yksinkertainen ja täysin kivuton. Aluksi sormet peitetty erityinen väriaine, ja sitten tulostaa kuvia paperille. Kuitenkin monissa toimielimissä se tehdään tietokoneella skannauksen papillaarikuvioiden - sen avulla voit päästä eroon vaikeuksista, jota seurasi digitoinnin.

Vuodesta 2015 tehdään tämä menettely on tarpeen tuotannossa Venäjän uuden sukupolven passin. Lisäksi haettaessa, esimerkiksi brittiläisen viisumi, sinun on myös sormenjäljet. Mutta voit tehdä sen vapaaehtoisesti - vain mennä lähimpään haara Federal maahanmuuttovirasto.

Jos on kysymys mihin sijoittaa DNA-sormenjälkien, on tapa erikoissairaanhoidon kanssa. Supistamalla testin kustannuksia ja jakelua tarvitaan sen toteuttamiseksi laitteita tällaisten laitosten kasvaa. On esimerkiksi Centre for Molecular Genetics, jossa tulos saadaan kuluessa työviikko 10-20 tuhatta ruplaa, ja tutkimuslaitos Lääketieteellisen genetiikan jossa analyysi maksaa suunnilleen saman verran. Materiaali on yleensä veri tai bukkaalista epiteelin (preparaatti, joka on otettu sisällä posket). On selvää, että tämä menettely on myös vaaraton ja käytännössä kivuton.

eettisiä kysymyksiä

Useat lakimiehet uskovat, että järjestelmän luomista, joka käsittää sormenjälki tai geneettistä materiaalia paitsi rikollisia vaan myös tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia, on vastoin perusihmisoikeuksia, jos kyseessä on pakottamista tehdään näitä menettelyjä. Yleensä huolenaihe on mahdollinen sisäänajon yhteen tietokantaan, mikä merkitsisi luvattoman pääsyn luottamuksellisiin tietoihin, kuten DNA-profilointi - tämä on todella DNA passi, ja näitä tietoja ei pitäisi olla vain julkisia.

Lisäksi kerääminen ja jatkuva päivittäminen tällaisen tietokannan - hyvin kallis ilo, ja kustannukset ovat luonnollisesti putoavat harteille veronmaksajille. Koska kansainväliset ja venäläinen käytäntö, on järkevää rajoittaa niihin henkilöihin, joiden sormenjälkien kokee asevelvollisuuden henkilöstö, lainvalvontaviranomaisten, virkamiehiä, ja tietenkin tuomittu tai tarjoiluun hallinnollinen pidätys. Muilta menettelyn sormenjälkien tai toimituksen geneettisen materiaalin pitää olla täysin vapaaehtoista.