"Rikos ja rangaistus": arvioita. "Rikos ja rangaistus", jonka Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo: yhteenveto päähenkilöt

Fedor Mihaylovich Dostojevski - yksi tärkeimmistä luovat paitsi venäläisen kirjallisuuden, mutta myös maailman yhteinen koko ihmiskunnalle. Romaanit suuri kirjailija tähän päivään on käännetty ja julkaistu yhä enemmän kieliä. Dostojevskin työ inhottavasti myötätuntoa ja rajatonta rakkautta tavallinen kansa. Ainutlaatuinen lahjakkuus osoittaa syvimmät ominaisuuksia ihmissielun, jonka jokainen niin huolellisesti piilottaa ympäri maailmaa - niinhän houkuttelee ihmisiä teoksia suuri kirjailija.

Fyodor Dostoevsky: "Rikos ja rangaistus" - vuoden kirjoittamisen ja lukija arvostelut

Ehkä kaikkein kiistellyin Dostojevskin romaanin - se on "Rikos ja rangaistus". Kirjoitettu vuonna 1866, se teki lähtemättömän vaikutuksen kunnioitettavan yleisön lukijoita. Kuten aina, mielipiteitä jaettiin. Jotkut pinta leafed läpi ensimmäisillä sivuilla, närkästyivät: "Beaten aiheesta!" Ne, jotka ottivat lukea mitään, vain korostaa niiden asemaa ja ylpeillä hyvin se lukemisen ja ymmärtämättä kirjailijan ajatuksia, vilpittömästi anteeksi rehellinen murhaaja. Toiset heitti romaani, huudahti: "Mitä ahdistus - tämä kirja!"

Nämä olivat yleisimpiä vastauksia. "Rikos ja rangaistus", tuote on niin arvokas kirjallisuuden maailmassa, se ei heti löydy tunnustusta. Se on kuitenkin muuttanut tapaa koko sosiaalista elämää yhdeksännentoista vuosisadan. Nyt maallinen vastaanotot ja muodin iltaisin velvollisuus oli keskustelunaihe. Täytä kiusallisen hiljaisuuden voisi olla keskustelu Raskolnikov. Ne, jotka oli epäonnea ei suoraan lukea tuotteen nopeasti kiinni.

Väärä ajatus uuden "Rikos ja rangaistus"

Ymmärrän, mitä oli välittää lukijalle Dostojevskin romaanin, kun muutama voisi. Useimmat ovat nähneet vain jäävuoren huippu: Opiskelija tappoi opiskelija on tullut hulluksi. Versio hulluuden ja tukevat monet kriitikot. Tässä tilanteessa he nähneet vasta absurdi ajatus elämän ja kuoleman päähenkilö. Tämä ei kuitenkaan ole totta: sinun täytyy katsoa syvälle sielun, voidakseen kiinni hienovaraisia vihjeitä todellinen tilanne.

Aiheutuvat ongelmat F. M. Dostoevskim

Tärkein esille tekijän, se on vaikea erottaa muusta - liian monitahoinen julkaistu "Rikos ja rangaistus". Kirja sisältää ongelmia moraalin tai pikemminkin sen puute; sosiaalisia ongelmia, jotka aiheuttavat eriarvoisuutta identtisiä ensisilmäyksellä henkilöä. Ei viimeinen rooli on teema asioiden tärkeysjärjestyksen: kirjailija näyttää mitä tapahtuu yhteiskunnassa pakkomielle rahaa.

Toisin kuin yleisesti luullaan, päähenkilö Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" ei edusta nuoren polven tuolloin. Monet kriitikot ovat tulkinneet tämän merkin vihamielisesti, päätetään, että Raskolnikov kirjailija ilmaisi halveksuntaa suosittu myöhään yhdeksästoista vuosisata, joki - nihilismi. Kuitenkin tämä teoria on täysin väärä: köyhä opiskelija Dostojevskin osoitti vain uhri olosuhteissa mies, joka rikkoi paineessa sosiaalisen paheita.

Yhteenveto uuden "Rikos ja rangaistus"

Kuvatut tapahtumat tapahtuvat 60-luvulla. 19th century, synkkä Pietarissa. Rodion Raskolnikov, köyhä nuori mies, entinen oppilas, pakko elää ullakolla kerrostalon. Kyllästynyt köyhyys, se lähetetään vanha nainen rahaa lainanantaja, antaa lopullinen arvo. Perehtyneisyys juoppo Marmeladov, ja hänen äitinsä kirjeen, jossa kuvataan sen hänen tyttärensä kova elämä, impel Rodion kauhea ajatus - vanhan naisen murhasta. Hän uskoo, että rahat hän voi kestää lainanantaja voi tehdä elämästä helpompaa häntä, jos ei, niin ainakin hänen perheensä.

Ajatus väkivallan vastaista opiskelija, mutta hän päätti tehdä rikos. Ymmärtämään oman teorian Raskolnikov apua lainauksia "Rikos ja rangaistus" Dostojevski "yhden elämän - tuhansia ihmishenkiä pelastettiin rappeutuminen ja hajoaminen Yksi kuolema ja sata asuu vaihto - miksi sitten aritmeettinen!" "Ei niin suuri, - opiskelija - mutta myös hieman kiima joita ihmiset luonnostaan olla rikollisia - enemmän tai vähemmän, tietenkin." Tällaiset ajatukset Rodion rohkaistaan testaamaan itsensä, toteuttaa suunnitelmamme. Hän tappaa vanha nainen kirveellä, vie jotain arvokasta ja poistumista näyttämöltä.

Perusteella voimakkaita iskuja Raskolnikov voittaa tauti. Loput tarina hän on epäluuloinen ja vieraantuneita ihmisiä kuin epäilyttävä. Rodion perehtyneisyys Sonya Marmeladov, - prostituoitu, jonka on pakko työskennellä köyhiä perheitä - johtaa tunnustamista. Mutta vastoin odotuksia, tappaja, syvä uskova Sonia häntä sääliksi ja vakuuttaa meille, että kärsimys päättyy, kun hän luopuu ja tullaan rankaisemaan.

Tämän seurauksena Raskolnikov, vaikka omahyväinen, tunnustaa rikoksen. Seuraavat häntä vankilaan ohjaa ja Sonia. Alkuvuosina Rodion kylmää hänelle - hän myös vieraantunut, vähäpuheinen, epäilyttävä. Mutta ajan kuluessa, vilpitön katumus tulee hänelle ja sielu alkaa tulla esiin uusi tunne - rakkaus omistettu tyttöystävä.

Tärkeimmät merkkiä uusien

Yksiselitteinen lausunto tietystä merkki ei ole mahdollista - kaikki täällä on niin todellinen, miten todellinen lukija. Jopa pieni pala tekstiä on helppo ymmärtää, että tämä on Fyodor Dostoevsky - "Rikos ja rangaistus." Päähenkilöt täysin ainutlaatuinen, hahmot kestää kauan ja harkittuja analysointi - ja merkkejä psykologinen realismi.

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov itse edelleen ahdisti vaihtelevia arvioita. "Rikos ja rangaistus" - luominen hyvin monitahoinen, kolmiulotteinen, ja heti ymmärtää niinkin rutiinia niin luonne luonne, se on vaikeaa. Alussa Ensimmäisessä osassa kuvataan ulkonäköä Rodion: pitkä, hoikka nuori mies tummanruskeat hiukset ja tummat ilmeikkäät silmät. Hero ehdottomasti kaunis - mitä enemmän jyrkästi sen vastakohtana väkivaltaa ja köyhyyttä, että maailma on täynnä harmaata Petersburg.

Rodion luonne on hyvin epäselvä. Kuten tilanne kehittyy, lukija oppii enemmän ja enemmän elämän sankari. Paljon myöhemmin, murha on, että Raskolnikov koska kukaan muu pystyy myötätuntoa, kun hän löysi tutun juoppo Marmeladov, murskattu valmentaja antoi kaikki rahat perheelleen hautajaisiin. Tämä kontrasti moraalin ja murha on lukija epäilee: se on kauheaa, että mies kuin aluksi näyttää?

Arvioidessaan Rodion toimia kristillisestä näkökulmasta, kirjailija toteaa: Raskolnikov on syyllinen. Kuitenkin hänen tärkein teko - ei ollut itsemurha, eikä että hän on rikkonut lakia. Pahinta on, Rodion - mikä on hänen teoriansa: jako ihmisiä, jotka "on oikeus" ja ne, jotka hän katsoo "inhottava otus." "Kaikki ovat tasavertaisia - sanoo Dostojevskin - ja kaikilla on sama oikeus elämään."

Sonechka Marmeladovan

Ei vähemmän huomiota ansaitsee Sonia Marmeladov. Näin se kuvailee Dostojevskin: lyhyt, ohut, mutta melko aika blondi kahdeksantoista vuotta kauniit siniset silmät. Juuri päinvastoin kuin Raskolnikov: ei kovin kaunis, huomaamaton, hiljainen ja vaatimaton, Sonia, kuten hän kutsui kirjailija, myös rikkoo lakia. Mutta siinäkin ei ollut samankaltainen Rodion: se ei ole synti.

Tämä paradoksi on helppo selittää: Sonia ei jaeta ihmisiä hyviin ja huonoihin; Hän todella rakasti kaikille. Paneeli työ mahdollisti hänen perheensä hengissä hirvittävissä olosuhteissa köyhyyden, ja tyttö itse, unohtamatta omasta hyvinvoinnista, omistanut elämänsä palveluksessa perheensä. Sacrifice sovitti siitä rikoksen - ja Sonia pysyi syytön.

Kriittiset arviot: "Rikos ja rangaistus"

Kuten jo edellä mainittiin, arvioida todellista lapsi Dostojevski ei ollut lainkaan. Ihmiset, jotka ovat kaukana taidetta sanan, muodostumiseen lausunnon luottaa enemmän vastauksia vaikutusvaltainen kriitikot; ne puolestaan nähdään työssä kunkin jotain erilaista. Valitettavasti monet, kuvauksen merkityksessä romantiikkaa, teet virheen - ja virheistään johti väärän lausunnon.

Siten esimerkiksi, A. Suvorin - varsin vaikutusvaltainen henkilö, joka on analyysin kanssa "Rikos ja rangaistus" kuuluisuuteen painetun painos "Venäjän Gazette", hän sanoi: olemusta käsitellyn tuotteen "kivuliaita trendi koko kirjallisuuden toiminta" Fedora Dostoevskogo. Rodion mukaan kriitikot, ei yleensä ilmentää johonkin suuntaan tai ajattelutapa, rinnastaa paljon, mutta vain hyvin sairas mies. Hän jopa nimeltään Raskolnikov hermostunut, kooky laatuaan.

Tällaiset kategorinen löytänyt kannattajia: P. Strakhov, läheinen henkilö Dostojevski, sanoi: ensisijainen vahvuus kirjailija ei ole tietyn tyyppisiä ihmisiä, ja "on kuvan sijaintia, kyky syvästi ymmärtää yksilön liikkeitä ja mullistuksia ihmissielun." Kuten Suvorin P. Strakhov ei kiinnittänyt huomiota traaginen kohtalo merkkiä, ja katsotaan työ syvällinen ymmärrys moraalinen perversio.

Dostojevskin - realisti?

Tarkimmin nähdään Dostojevski kirjailija-realisti voisi DI Pisarev kirjoittaessaan tätä arvokasta palautetta. "Rikos ja rangaistus" keskusteltiin perusteellisesti artikkelissa "Kamppailu life": hänen kriitikko esille kysymyksen moraalista kehitystä yhteiskunnan, joka ympäröi rikollinen. Erittäin tärkeä seikka uusien formuloitiin tämän tekijän: se osa vapautta, joka oli hallussa Raskolnikov, oli varsin vähäinen. Todelliset syyt rikollisuuden Pisarev näkee köyhyyden, ristiriita Venäjän elämän moraalista syksyllä Raskolnikov ympärillä olevat ihmiset.

Todellinen arvo rakkauden

"Rikos ja rangaistus" - kirja aito venäläinen elämän. Tyypillistä taiteen Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo on sen kyky äärettömän rakkaus ei vain "positiivisesti kaunis" ihmiset, mutta myös laskenut, rikki, syntinen. Että motiivit ihmiskunnan heijastuu kuuluisan romaanin "Rikos ja rangaistus". Sisällön lukujen kohdat, linjat, sisältää tekijän katkeria kyyneleitä vuodattanut kohtalosta Venäjän kansan kohtalo itse Venäjällä. Hän epätoivoisesti kehottaa lukijaa myötätuntoa, koska ilman häntä tämä likainen, julma maailma, elämä - samoin kuin kuolema - ei, se ei ollut, eikä koskaan tule olemaan.