Analyysi "Poor Lisa" Karamzina NM

Vuonna 1792 "Moskovassa lehdessä" kevyt romaaniin Nikolai Karamzin ensimmäinen näki "Huono Liza". Tämä työ aiheutti paljon positiivisia tunteita kirjoittajan aikalaiset, nuoret innokkaasti pidätetty häntä. Ihmiset nimenomaan etsivät paikkoja Kirjassa esitellään, ja löysi heidät, parit olivat kierrellen lähellä Simonov luostari, ja sanoi kirjailija lammen joka hukkui päähenkilö, nimeksi "lysiiniä lampi."

Epäjohdonmukaisuus tarina elämän realiteetit

Monet uudet käyttöön Venäjän kirjallisuuden XVIII vuosisadalla Karamzin. "Huono Liza" (-analyysi osoitti, että tarina on esimerkki sentimentalismi) järkytti aikalaisia vilpitön tunteita yleistymistä. Rakkaustarina välillä aatelismies ja yksinkertainen talonpoika, kehittää heidän suhteensa - se oli kaikki uudet loppuun XVIII vuosisadalla, joten kaikki lukijat kiinnittää huomiota muutamia ristiriitaisuuksia, joka teki Karamzin.

"Huono Liza" (romaani analyysin aikakaudella realismia) iski se, että kaikki merkit ilmaisevat itseään samalla kielellä. joten se ei voinut olla tosielämässä, koska tekijä ja aatelismies Erast kuuluvat yhteiskunnan maallinen koulutuksen ja puhuvat sen mukaisesti, mutta Lisa ja hänen äitinsä kuuluvat tavallisille jotka eivät ymmärrä ylevä lauseita. Mutta kirjailija asetti itselleen tavoitteeksi ei ole näyttää tosielämässä, ja kauniisti kuvattu traaginen rakkaustarina kahdesta ihmistä, saavuttaa myötätuntoa lukijoilta.

Kumottu ideoita Zhan Zhaka Rousseau

Analyysi "Poor Liza" Karamzin osoittaa, että kirjoittaja pyrki kumoamaan väitteet ranskalaisen filosofin ja sentimentalisti Rousseau, joka vilpittömästi uskoi, että luopuminen ihmiskunnan tekee hänestä onnellisempia. Ajatukset päähenkilön Erastus kaikilta osin ideoita Zhan Zhaka. Herrasmies on vilkas mielikuvitus, hyvin lukea, rakastaa romanttisia ja idealistinen tarinoita, usein henkisesti kuljetetaan menneisyyteen, kun ihmiset olivat vapaita yleissopimusten sitoumuksista, ja vain teki sen käveli, rakasti, ja vietti päivää toimettomina.

Tavattuaan Lizoy Erast päättää periksi puhdasta iloa ja unohtaa yleissopimukset. Mukaan ajatuksia Rousseau, aatelismies piti löytää onnen sylissä yksinkertainen talonpoika, mutta kaikki elämässä on paljon monimutkaisempi kuin romaaneja. Analyysi "Poor Lisa" Karamzina osoittaa, että Erast voinut rikkoa seinän luokkaa. Rakkaus kaksi ihmistä sosiaalisesti eriarvoiseen ei tunnu selkeä, ajan mittaan, nuori mies aistit kylmenee.

myötätuntoa sankarit

Analyysi "Poor Liza" Karamzin paljastaa, että tekijä tuntee sympatiaa päähenkilöt. Hän ei voinut varoittaa heitä virheen, koska tarina kerrottiin Erast 30 vuotta näiden traagisten tapahtumien jälkeen. Itsemurha on tiukasti tuominnut kirkon, mutta Karamzin vain surullista, että hän kuoli kaunis kehon ja sielun elämää. Hän ei näe mitään herjaava itsemurha- ja hukkuminen lampi ja yleensä loihtii ajatuksia predromanticheskoy kirjallisuutta.

Analyysi "Poor Liza" Karamzin sanoi, että tekijä on seikkaperäisesti kiistänyt tuomion Rousseau, luonnonläheisyys ei auta päähenkilö hengissä pudonnut osuutensa tutkimusten ja uudelleen päähenkilö.