Rajatuotto ja sen merkitys johdon päätöksiin

Raja-arvot voivat tuntua jotain puhtaasti teoreettinen liity todellista käyttäytymistä asioiden yhtiön ainoa puutteen vuoksi käytännössä heidän kanssaan aikana Neuvostoliiton ja sopeutumisaikaa. Itse raja-arvot - on tehokkain tapa seurata potentiaalisia mahdollisuuksia lisätä voittoa, pyrkiä kaikille yrityksille poikkeuksetta. Ottaen huomioon niiden logiikka ja laskenta, se ei ole mitään monimutkaisempaa kuin kansakoulu algebran.

Rajatuotto - tätä lisätuloa jonka yritys saa myynnistä lisäyksikön tuotetta. Hän on yksi tärkeimmistä rajoittava muuttujia, joilla on suora yhteys voitto ja hinta - kaksi tunnuslukuihin yrityksen. Rajatuotto on määrä, joka on eri merkitys riippuen myynnin määrä yrityksen. Täten määrityksessä käytetään rajoittamiseksi tulot on tehtävä taulukon, jossa muutos tämän arvon vaihdettaessa myynnin.

Sen selkeyttämiseksi, Määritellään rajatulo. Rajatuotto kutsutaan muutoksen kokonaistuloista, seurauksena myynnin kasvu kohti perusyksikkö. Esimerkiksi yhtiö on myynyt 20 yksikköä 10 ruplaa kukin. Sitten myynti on kasvanut yhdellä, mutta hinta pysyy samana. Tässä tapauksessa marginaalinen tuotto on yhtä suuri kuin 20 ruplaa.

Se voi tuntua, että kun kiinteän hinnan, rajatuotto aina suuruinen hinnan itse, ja siksi ei ole järkevää toteuttaa seuraavassa laskutoimituksessa tämän indikaattorin. Kuitenkin, se ei ole. Kuten tiedetään, myynnin kasvulla yhtiön on pakko alentaa hintaa jotta houkutella ostajia, jotka tällä hinnalla eivät osta tavaroita. On käynyt ilmi, että voitat lisäämällä määriä, mutta menettää siihen, että kaikki tuotteet ovat hieman halvempia. Jotta voidaan määrittää, että suurempi - voittaa tai menettää - ja marginaalinen tulot käytetään, tunnetaan myös rajatuotto.

Tässä on esimerkki: seurauksena suurempi Liikevaihtoomme kaksikymmentä ja kaksikymmentä yksikköä yhden yksikön lähdön, hinta per yksikkö on laskenut 9 ruplaa ja 50 kopeekkaa. Tällöin uusi laaja tulos on yhtä suuri kuin 199,5 ruplaa, mikä on 50 senttiä vähemmän kuin tulot vanhan volyymit. On käynyt ilmi, että rajatuotto yhtä suuri kuin -50 senttiä. Kuten kävi ilmi, lisätä myyntiä varten yritys ei ole kannattava.

Tämä esimerkki osoittaa, miten käyttää raja-arvojen hallintaa. Jos raja-arvot tulojen nollaa pienempi, se tarkoittaa, että yhtiö tarvitsee pysäyttää suuri kasvu ja estää kasvun tuotantomäärien pitää hinnat hyväksyttävällä tasolla. Siihen asti, kunnes rajatulo edelleen positiivinen, on mahdollisuus lisätä äänenvoimakkuutta.

Kuitenkin, tämä analyysi on hieman epätäydellinen. Jos rajatuotto on myönteinen, meidän on myös analysoida rajakustannus yrityksen. Rajakustannuksiin miten kustannukset ovat muuttuneet seurauksena kasvaneet myyntimäärät. Mukaan ala-logiikkaa, tämä arvo on positiivinen, koska jokainen uusi yksikkö tuotanto vaatii sen tuotantokustannuksia. Toisaalta, enemmän yksiköitä tuotettujen tavaroiden, sitä pienempi on kiinteät kustannukset tuotettua yksikköä kohti, kunnes tuotantokapasiteetti ei ole täysin ladattu.

Joka tapauksessa, jos marginaalinen tulot ylittävät rajakustannukset, niin saamme marginaalinen voitto, mikä tarkoittaa, että meidän täytyy lisätä myyntiä. Yleensä tämä tapahtuu niin kauan kuin mitään uusia laitteita tarvitaan tuottaa mitä tahansa aktiivista myyntiä ei alentaa hintoja markkinoilla.