Rahoitustoiminnan subjektiksi teoreettisen tutkimuksen

Rahoitustoiminnan, teoreettisena ongelmana, edessä tarpeen pohtia laadun ristiriitoja, jotka ovat kertyneet sen empiiristä näyttöä ja teoreettisia perusteita tarpeesta roolin ja merkityksen tuntemus. Moderni tiede ei ole kyennyt luomaan suhde monia nykyajan realiteetit ja antaa heille järkevää selitystä. Mikä osoittaa, että on olemassa tarve uuden paradigman, ovat esimerkiksi: epätäydellinen ominaisuudet rahoitus- ja taloudellinen toiminta yritysten, pankkien, organisaatiot, epäsuhta teoria yhtiömuoto, rakenne ja ehdot prosessien ja uupumus perinteisen ja analyysimenetelmät karakterisointiin nykysuuntauksista liiketoimintaa. Ja epäonnistuminen nykyisten yhteiskuntatieteissä asenteita ja käsityksiä on luonteeltaan maailmanlaajuinen, sillä ulkonäkö konflikteista johtuu siitä, että taloudellinen toiminta on tapahtunut laadullinen muutos tutkimuskohde, sen kyky elää ja toimia.

Tarve uuden perustana yleistyksiä aiheuttanut merkittävää muutosta sivilisaation kehityksen kokonaisuutena: muutos arvojen ja mieltymysten järjestelmä, lisäämällä synteesi eheys ja taloudelliset suhteet. Moderni näkemys rahoitustuella yrittäjyys on, että on tarpeen muodostaa uusi paradigma, ja se perustuu on vahvistettava historiallisia yhteenveto kokemuksesta, sen teoreettinen ymmärrys ainutlaatuisuus ja moderni muutoksen. Rahoitustoiminnan, koska tutkimuskohde, on seuraavat ominaisuudet: moniulotteisuus ja monimutkaisuus talousjärjestelmän, epälineaarisuus ja vaihtoehtoista taloudellista kehitystä, laadullinen muutos tavoitteita ja arvosuuntautuneisuuteen, syvä muutos subjektien välisiä taloussuhteita.

Muodostumista uusi taloudellinen malli - prosessi erittäin kiistanalainen. Rahoitustoiminnan, ilmiönä puitteissa tämä malli ei jätä vanhoja tietoja, ja integroi ne, avaa uusia mahdollisuuksia kehittää itseään. Nykyaikaisissa olosuhteissa perinteisen talousteorian ja "uuden talouden" meillä on suhde, joka voidaan määritellä monimutkainen menetelmien lähentämisen. Lisäksi voidaan väittää, että ei ole evoluution lähentyminen perinteisen talousteorian ja "uuden talouden" ja evolutiivisesti kilpailukykyinen menetelmien lähentämisen, kun menetelmät sekä paradigmojen samanaikaisesti ollessa vuorovaikutuksen (rikastuttavaa rikastuttaa toisiaan) ja vzaimootritsanii (paradoksaalisesti hylättiin), kehittyvä yhteen suuntaan. Ydin uuden paradigman voidaan määritellä useita näkökohtia. Ensimmäisessä - kertyminen tietämystä taloustieteen tieteen liiketoimintaa, sen teknologia ja hallinta. Toinen - Ammattitaitoisen työvoiman uuden tiedon, ja siten parantaa suorituskykyä talousjärjestelmä kokonaisuutena. Kolmas - kehitetyn tiedon infrastruktuuri, joka edistää julkista levittämistä tieteen ja älyllistä potentiaalia. Neljäs - todellinen elinkeinoelämän, mukauttaa uutta tietoa käytäntöön.

Yhteenvetona voimme sanoa, että "uusyrittäjyyteen" on kokonaisvaltainen tieteellinen ja kasvatuksellinen monimutkainen, joka perustuu energiaa kuluttavan potentiaalia osaamisen ja älyllistäminen kaiken toiminnan, parantaa yrittäjyyttä.