Päätös syytteen vastaajan: näyte täyttö

Havaitessaan rikoksen tutkijan tai tutkijan täytyy määrittää henkilön, joka täyttää kaikki kriteerit komission tutkimista. Laissa säädetään menettelystä pidätyksestä kansalaisen, joka pidetään epäilty.

Lisäksi henkilön on tiedettävä, mitä häntä syytetään, ja dokumentoitava oikeudellinen vahvistus tämän. Tässä yhteydessä tilauksen tekee erityisen päätöslauselman syytteen.

Täyte Näyte: yhteensä

Ensinnäkin suunnittelun päätökset edellyttävät vahva usko, että tämä tietty henkilö saattaa syyllistyä rikokseen. Engage ensimmäinen tulija voi lailla.

Tutkija tai tutkija voi täyttää lomakkeen ilman osallistumista epäilty, koska se on sisäinen asiakirja, joka selittää ne syyt, joiden henkilö voidaan veloittaa.

Resoluutio voidaan täyttää tutkimusten aikana ja lopulta teloitettiin jälkeen alustavasti kannalta merkityksellisiä seikkoja rikoksen.

Lopussa syntyvän asiakirja lisätään luettelon oikeuksista, voidaan selittää syytetyn sanallisesti tai lukea niitä järjestyksessä.

Artiklan mukaan 171 rikosprosessilain (oikeussääntöjä vetovoima), asetuksessa on oltava seuraavat:

1. Täyttöpäivä paikka.

2. nimi ja asema (asento) on peräisin.

3. Täytä syytetty tietojen (nimi, paikka ja syntymäaika).

4. Täysi kuvaus toimista vastaavat kysymyksiin milloin, missä ja miten rikos tehtiin, ja muut olosuhteet, mukaan vaiheiden 1-4 osan 1 artiklan 73, on osoitettava.

5. Itse päätös - päätös syyttämättä vastaajaa.

Näyte design (lomake) kuvassa on pohja, kuten kulloinkin laadintaan asiakirja on oma vivahteita. Ovat samat, mutta yleisessä ja viimeinen osa asiakirjasta.

Jos kansalainen on mukana useita kohteita, osia tai pykälät, olisi lueteltu yksityiskohtaisesti teoista syytetään henkilöä, kutakin nopeutta.

Jos rikos on yksi, ja jotkut rikolliset luoma syyteharkinnan koska syytetty ja näyte katsotaan, jokaiselle osallistujalle toimii.

tappaminen

Resoluutio on tehty pidempään seurauksena tutkimuksen, kun on kiistattomia ja riittävää näyttöä syyllisyydestä kansalaisten seurauksena tiedustelutoiminta.

Kun kyseessä on tappo mukaan 105 artiklan rikoslain pitäisi todistaa perusteella todisteiden ja mahdollisten sormenjälki epäillyn osallisuudesta rikokseen.

Jos murha oli liittynyt mitään erityisolosuhteita, esimerkiksi silpominen Ruumiin tai toimi suoritettu äärimmäistä julmuutta, ensimmäisessä tapauksessa todisteiden keräämistä on tapahduttava yhdessä havainnon elinten; Toisessa tapauksessa - todisteita, jotka osoittaisivat raa'asta murhasta.

Asiakirjassa on parasta täyttää tutkimuksen aikana, ja jos kyseessä on murha - asettamatta päivämääriä loppuun saavat täyden, harkittuja ja tarkasti syyteharkinnan vastaajaa.

Näytteen (murha, yhdistetään toiseen rikollisuuteen) löytyy alla artikkelissa.

varkaus

Muodossa asiakirjan rikoksen rikoksen ei muutu, mutta itse sisältö on erilainen. On olemassa erityisiä muotoja asiakirjoja yhden päätöksen toiseen ei kanna sama sisältö. Varsinkin kun se on välttämätöntä antaa useita tuomioita, jotka koskevat rikoksen, jossa osallistujat ovat useita henkilöitä.

Siinä tapauksessa, jos varkaus tapahtui, voidaan käyttää esimerkkinä syyteharkinnan vastaaja (näytettä), joka on sijoitettu yläpuolelle.

piirteet

Voidaan todeta, että korvaaminen muutaman sanan tekee useita rikoksia vain yhdessä varkaus. Lisäksi erityistä huomiota olisi kiinnitettävä sanoja, jota ilman kaikki, mikä on kirjoitettu tutkijan tai tiedustelija käsitellään syyttäjän tai tuomarin sekä suojelija tarinan, eivät viittaa tekoon.

Esimerkiksi jos otat syyteharkinnan vastaajaa (otos "varkaus") ja kirjoittavat, että Ivanov AV lähestyi, otti rahat ja lähti asianajaja syytetyn on tarpeen kiinnittää huomiota. Syyttäjä ei voi viitata päätöslauselman teksti, koska se oikein koottu. Hyvin usein vaikeinta todistettavissa rikoksen hajosi takia tarkkaamattomuus tai tutkija.

Jos päätös ei ole sanoja kuten "joiden palkkasoturi tarkoitusta", "jonka tarkoituksena on aiheuttaa vakavia vammoja" (esimerkiksi) tai "haluavat kielteisiä seurauksia uhrille" jne, mihinkään toimiin voidaan vähentää mitään, että lukien murha.

ryöstö

Tapauksessa ryöstön myös otettava huomioon paitsi oikea tekstin sanamuotoa, johon sisältyy syyteharkinnan vastaajaa (näytteestä). Ryöstö liittyy käytön aseiden tai väkivallan uhan sekä henkilövahinkoja, joten tutkijan on myös oltava erittäin tarkkoja täytettäessä.

Jos vielä nähdä edellisen näytteen kanssa varkaus ja vaihda muutama sana, ei lasketa artikkeleita, saat syyteharkinnan osalta ryöstöstä.

Täällä voit nähdä, että tämä rikos ovat myös tärkeitä rikoksen luonne ja syyllisten tarkoitusta.

piirteet

Jos päätös syyttämättä vastaajaa (näyte yläpuolella) sisälsi viestin, että Ivanov sai vastustaa muistuttava veitsi, mutta sanat eivät ilmaise mitään uhkaa ja silti ottivat rahaa riippumatta kassakone, niin rikos voidaan luokitella ryöstö. Haittapuoli kirjallisesti jos tutkija unohtanut lisätä tai anneta sanallisista uhkauksista arvo voi vähentää mahdollisen vankeusrangaistuksen tekijän ryöstön kahdesti.