"On parempi nälkään kuin syövät kauheaa." Onko parempi olla yksin? Onko oikeudet O. Khayyam?

Monien tuhansien vuosien ihmisen olemassaoloa maan päällä yleinen kulttuuri on kertynyt runsaasti tietoa alan ominaisuuksia suhdetta jäseniä. Yhtenä Itä viisaat, "On parempi nälkään kuin syödä kamala", on parempi olla yksin kuin kommunikoida arvottomia.

Mieti nyt itse tätä aforismi, ja kohtalo sen tekijä.

Kuka sanoi nämä sanat?

Sanat "On parempi nälkään kuin syödä kamala", "parempi olla yksin kuin keskuudessa eriarvoiseen ihmisiä" oli kirjoittanut tunnettu Itä runoilija Omar Khayyam.

Hän syntyi Persiassa, olen asunut lähes tuhat vuotta sitten, kunnostautui kuuluisa matemaatikko ja tähtitieteilijä. Koko elämänsä Omar Khayyam kirjoitti lyhyen quatrains, nimeltään Rubaiyat.

Näissä jakeissa, hän ilmaisi elämänfilosofia. Koska runoilija muslimikulttuurin, hän ei jaa opillisen osa tämän uskonnon epäili jumalallisen suunnitelman Jumalan hän antoi itsensä pessimismiin, katsomassa esimerkkejä epäoikeudenmukaisuuden ja päin.

Itämainen filosofia runoilija

Niiden asemaan elämässä, hän todennäköisesti sulkea lukuja renessanssin, joka myös pyrki koko elämänsä todistaa henkilön oikeus rakentaa omasta kohtalostaan ja muuttaa maailmaa ympärillämme.

Itse säkeet Omar Khayyam sai eräänlaisen "toisen syntymän" on länsimaissa käytössä vuosisadan ennen kuin ne alkoivat kääntää Englanti Länsi runoilijoita. Johtuen kiinnostus persoonallisuutta kaukana Persian kirjailija, oli uudestaan ja hänen matemaattisia ja tähtitieteellisiä saavutuksia, joten nyt henkilön nimi tiedetään tahansa koulutettuja rakastaja kirjallisuutta.

"On parempi nälkään kuin syödä kamala" on parempi, se kääntyy pois yksi? Mitä tämä lause?

Pieni rubai O. Khayyam, joka osoittaa, että sinun täytyy huolellisesti valita oman kaveripiirin, on ollut kiistanalainen jo jonkin aikaa. Loppujen lopuksi ihmiset - sosiaalinen olento, hän asuu yhteydeksi tovereidensa, niin usein yksinäisyys on sietämätöntä hänelle.

Miksi runoilija antiikin tarjoaa yksityisyyden säästää muualla saarella meille jokaiselle?

Yritämme vastata tähän kysymykseen.

Huomaa, että tämä on runo (kuin tuote tosi filosofin) sisältää looginen ongelma: "olla kenenkään kanssa" tai "olla yksin" (lainaus viimeisellä rivillä runon: "Parempi olla yksin kuin juuri kukaan").

Tietenkin vaihtoehtona arvoinen: kuin kommunikoida ihmisten kanssa, jotka eivät koskaan ymmärrä tai arvostaa, ei se parempi pysyä hiljaa ja meditaatio? Loppujen lopuksi tällainen vaihtoehto olisi paras kaikille, eikö olekin?

Joskus O. Khayyam syytetään liiallisesta ylimielisyyttä, hänen lause: "On parempi nälkään kuin syödä kamala" paremmin kuin kukaan tekee. Mitä? Onko runoilija kutsuu meitä pidättäytymään ruuasta?

Ei, hän todennäköisesti opettaa meille ymmärrettävyys elintarvikkeissa (joka yleensä on erittäin tärkeä meille, ihmiset 21. vuosisadalla). On parempi nälkään kuin syödä elintarvikkeita muuntogeenisiä organismeja, on parempi pidättäytyä ruokaa, mitä syödä tuotteita "McDonald'sin".

Ruoka ja valinta ystäviä nirso, niin et odota vakava sairaus ja ihmisiä, jotka ovat lähellä sinua, älä petä vaikea hetki.

Runoilija on edelleen oikea. Ja tämä viisaus tulevat syvyydessä vuosisatojen.

Miten asiaa tänään Itä viisautta?

Wise lainausmerkit ja sanontoja ovat aina merkityksellisiä - ja 1000 vuotta sitten, ja nyt, tässä iässä tietotekniikkaa. Mies on mies, niin hiljainen rubai O. Khayyam aina löytävät lukijoita. Ja meidän aikanamme, jolloin lyhyttä huomautusta koettu paljon parempi kuin laaja kirjoituksia Tolstoin ja Dostojevskin, jopa enemmän.

Joten lue kuolematon runoilija Persian ja saada mielihyvää se toimii! Ja mikä tärkeintä - etsiä ympyrän todellisia ystäviä, jotka olisivat ymmärretään ja arvostetaan!