Muuttaminen Art. 72 rikoslain

Art. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 Rikoslain määrittelee toimintamallin voimassaoloa laskettaessa rangaistuksen laskennallisiin tuomittu. Erityisesti puhumme kesto kieltojen käyttää ja korvata määräämin tuomioistuin, ajoitus täytäntöönpanon, vankeinhoidon työvoimaa, asevelvollisuus rajoituksia, pidätys, pysyä kurinpidollisia yksikön vankeutta. Kaudet lasketaan vuosina ja kuukausina. Kesto pakollisena lasketaan tunteina.

Vaihtaminen / lisääminen seuraamukset

Tällaisissa tilanteissa, samoin kuin tapauksessa kuittausta, kestoa pakotteita voidaan laskea päivinä. Säännöksiä sovellettaessa tämän artiklan. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 Rikoslain on otettava huomioon säännöt h. 1 artiklan 71. . Kun nämä otetaan huomioon, pituisen pakollisen työn, 240 tuntia, on:

• Kolmen kuukauden asepalveluksen rajoituksia tai korjataan. toimii.
• Kahden kuukauden vangittuna.
• Yhden kuukauden pakkotyöhön tai vankeuteen.

Pidätyksen aikana,

Artiklan 3 kohdan. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 Rikoslain mukaan ajanjakso lasketaan seuraavin perustein:

1. Pysy kurinpidollinen yksikössä.
2. Vankeutta.
3. Pakkotyöhön.
4. Pidätys.

Kun tämä sisällyttäminen suoritetaan nopeudella aika 1 päivä 1 päivä. Hyväksyttiin pidätettynä sisältyy myös ajan rajoittamiseen (1: 2), korjaavat työvoima, ja rajoitukset asepalveluksen (1: 3). Termi hiljaista pakollisena tällä kertaa, kytketään perusteella 1 päivä 8 tuntia.

lisäksi

Osa 4 rkl. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 Rikoslain mukaan ajanjakso, jolloin aiheena huoltoa lauseen ennen saada lainvoiman ja aika vankeutta määrättyjen teosta Venäjän ulkopuolella, ja liikkeeseen laskettujen syylliseksi taiteen säännöt. 13, kuten on arvolisävero. Tässä tapauksessa laskenta suoritetaan nopeudella 1 d. 1 h. H. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 Rikoslain mukaan yhtiöveron rikoksentekijän tutkintavankeuteen ennen oikeudenkäyntiä, hieno, kieltoja tietyissä toiminnoissa tai korvaaminen virkoja perus lause, tuomioistuin, ottaen huomioon ajan, voi muuttaa pakkokeinoa. Erityisesti tietyt virkkeen seuraamus voidaan lievittää tai poistaa kohteen.

Muuttaminen Art. 72 rikoslain

Säätö säännöt keskusteltu jo pitkään. Ne liittyvät muuntaminen aikavälillä rangaistuksen säädetty Art. 72 rikoslain. Toinen käsittely on odotettavissa syksyllä 2017 oli aloitteentekijä säätöjä FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. On huomattava, että ajatus siirtää laskun (art. 72 rikoslain Venäjän federaation edellyttää joitakin muutoksia, jos tarkkoja ollaan) on edistänyt aktiivisesti vuosina 2008-2009 Tuolloin initiaattorit oli mahdollisuus saada hyväksyntä asevoimien ja hallituksen. Nykyisin kuitenkin kysymys uudelleenlaskennan ehtojen kasvoi voimakkaasti tarpeeksi. Monet asiantuntijat huomauttavat, että duuman Art. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 Rikoslain ei hyväksy väitettyä säädöt. Kirjoittajat selittävät niiden mielestä uusi versio normi olennaisesti rikkoo yhdenvertaisuuden periaatetta.

monimutkaisuus

Miksi toinen käsittely lykättiin? Tarkistuksia Taide. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 Rikoslain Kuten edellä todettiin, rikkovat yhdenvertaisuusperiaate. Tarkastellaan esimerkkinä. Oletetaan kaksi kansalaisten - A. ja B. -sovershili murhasta. He luottavat rikoksesta saman rangaistuksen. Kuitenkin jostain syystä, tutkinnan tapauksessa kansalaisen A. suoritettu pitkä. Jos offset on termin alle Art. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 Rikoslain "päivä ja puoli", käy ilmi, että toinen hyökkääjä, jonka tuotanto rikoksen toteutettiin viipymättä palvelee pidempään. Syynä tähän - käyttö uuden laskenta-algoritmin. Jos säätöjä tehdään, aiheita on taipuvaisempi jäädä vankilaan. Tämä, asiantuntijat uskovat, voi edistää useammin korruptiotapaukset.

näkymä lainvalvontavirkailijoiden

Monet Poliisit kentällä ovat lakia vastaan. He perustelevat mielipiteensä, lainvalvontaviranomaiset, jotka voivat näkyä "ajan" uudella algoritmilla. Esimerkiksi kansalainen V. rikoksen ja vangittiin. Lakia on ollut vaikeaa, ja tutkimus kesti vuoden. Koko ajan kansalainen V. oli vankilassa. Tämän seurauksena kun vakuuttunut, rikoksentekijä sai vankila vuodessa. Jos lasketaan uuden algoritmin, käy ilmi, että kansalainen on poistunut ylimääräistä kuusi kuukautta.

Kaavio aikapoikkeama

Sääntöjä ehdotettu sanamuoto määritetään seuraavalla algoritmilla. Päivä vankilassa vastaa:

• Yhden päivän pidätys (kuten nykyisessä paperi tänään).
• 1 g. Of oleskelun kurinpidollinen yksikkö.
• 1,5 päivää. yhdyskunnassa yhteensä. tilassa.
• 1,5 päivää. on nuorten pakkolaitoksen.
• 2 päivää. rajoitukset.
• 2 päivää. on rangaistussiirtola.
• 3 päivää. Korjattu. toimii.
• 3 päivää. rajoituksia asevelvollisuuden.
• 8 h. Pakollisena.

Tärkeyttä säädöt

Samaan aikaan aktiivisesti näkemys muutosten tarve. Esittää näkemyksensä nämä kirjoittajat että muutokset eivät vaikuta niihin, jotka ovat suorittamassa rangaistusta tiukasti / erityissääntely siirtomaita. Duuman valiokunta Menettely, välimiesmenettelyä, siviili- ja rikoslainsäädäntö suositteli kansanedustajia hyväksymään uuden version artikkeli.

Ihmisoikeusaktivisteja puolestaan kiinnittää huomiota normotvortsev epäonnistumiseen toiminnan mekanismi ehdonalaiseen. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan, ehdonalaiseen monille se tuli saavuttamattomissa etuoikeus. Lausunto ilmaistiin, ja Euroopan neuvoston ministerikomitea. Hän korosti tarvetta siirtyä pois käytöstä "tekijä 1", koska voimassa olevan rikollinen käytäntö ei takaa ihmisoikeuksien suojelua tarpeellisessa määrin. Lisäksi joukko asiantuntijoita kiinnitti huomiota tarjoilu lauseita naisten. Heidän mukaansa se vaatii inhimillistäminen koska vankiloiden olot ankarampi kuin obscherezhimnyh pesäkkeitä.

kysymys

Käytännössä tilanne voi syntyä, kun kansalainen luettiin hieno, ja hän oli menettelyn aikana oli vankilassa. Tässä tapauksessa tuomioistuin voi lieventää rangaistusta. Kuitenkin korvata sakko voi jäädä vankilaan. Samanlainen tilanne pätee liittyvien rangaistusten perustamiseen Lapsiin kohdistuvista toimista tai toimistossa, perustettu tuomioistuin. Esimerkiksi kansalainen on syytettynä virka-aseman väärinkäytöstä tyydyttää omien itsekkäiden tarkoituksiin. Tutkimuksessa tehtiin, esimerkiksi 2 kuukautta. Koko tämän ajan, kansalaista oli vankilassa. Court tuomittu siirtämällä henkilön kielto pitää tiettyjä asentoja 3 litraa. Viranomaisella on oikeus ottaa huomioon viipymisaika kansalainen vankilassa ja muuntamaan lauseen.

Millaiset ehdot sisältyvät uudelleenlaskennan?

Koska aika on kansalaisena tutkintavankeus ovat:

1. Pidätettyjen ja säilöön. Niihin liittyviä kysymyksiä säännellään hallinto-koodin. Sanotaan aihetta pidätettiin häiriökäyttäytymistä. Rangaistus se tarjoaa ja CAO ja CC, riippuen teko painovoiman. Tältä osin kansalaisten ensimmäinen myöhästyi hallinnolliseen rikkomukseen. Myöhemmin pätevyys muutoksia.
2. aika pysäytetään kansalaisen epäillään rikoksesta. Kysymykset liittyvät tähän toimenpiteeseen, säännelty rikosprosessilakia.
3. Säilöön.
4. Soveltamiskausi aiheeseen pakollisten lääkehoidosta (Art. 72.1 rikoslain).
5. Termi kurinpitolautakunnan pidätyksen. Tämä toimenpide koskee armeijan. Esimerkiksi aihe rikkoo sääntöjä rajalla palvelua. Ensinnäkin hänen käyttäytymisensä nähdään kurinpitotoimiin. Myöhemmin pätevyys muutetaan hyökkäys luokkaa asepalveluksen.

Ei oteta huomioon käytetyn ajan kotiarestissa.

tärkeä tekijä

Oleskelun aikana laitos sisältää kaikki päivän aikana, jolloin henkilö on ollut tutkittavana ennen voimaantulopäivää lauseen. On huomattava, että termi menee ja istunnon jälkeen. Se päättyy, kun kulunut määräaika muutoksenhakua tuomiosta.

esimerkkejä

Sanotaan, kansalainen on tuomittu vuoden ja 3 kuukauden ajan. pysyä vankilassa yhteensä. tilassa, vasen 8 kuukautta, on nyt vankilassa. Tässä tapauksessa on tarpeen erottaa tilan aiheesta. 72 artikla koskee tapauksia esiintyy ennen voimaantuloa lauseen. Tässä esimerkkitapauksessa henkilö on jo tuomittu, joten sovellus edellyttää eri nopeudella. Se on taidetta. 76 PEC. Se tarjoaa kansalaisille sisällön CCI (kauttakulku ja kauttakulkureitti). Siten lähtötiedot osoitus kansalaisten oleskelua vankilassa voi muutamia virheellisiä. Huone kuljetuksen ja kauttakulkureitti tehnyt samoja sääntöjä kuin suunta avaruudessa suoraan palvelevat tuomioistuin laskennallisten kasvot rangaistus.

Harkitse toinen esimerkki. Mitä aiheeseen tutkittavana, hän on vankilassa. Tässä tapauksessa termi sopimusta on päivä päivältä. Toinen algoritmi on mahdollista vain nimittämisestä rajoittamiseen tai käyttää muita toimenpiteitä vapausrangaistuksen.

Määräaika oleskelu vankilassa

Jos lasku on hyväksynyt Art. 72 normotvortsam ovat asettaneet oleskeluajat henkilöiden pidätettynä. Muuten on kiusaus "venyttää" esitutkinta myöhempää lyhentämiseen suoraan rangaistuksen. Minimi aika vankilassa ei ole määritelty. tasainen termi henkilö eriste on suoraan verrannollinen etuja tutkimuksessa. Niinpä asiantuntijat uskovat, että korruptio on porsaanreikä voidaan muodostaa tässä asiassa. Jos kansalainen ei ole mitään salattavaa, ja tutkijat ei ole perusteita pysäyttämisen vapauttamista voidaan tehdä lyhyessä ajassa. Mitä tulee enintään oleskelun pidätyskeskuksessa, se riippuu tehtyjen rikosten, yksityiskohdista tutkinnan ja useita muita tekijöitä.

Jos puhumme seuraavat syytä huomata noin piirteitä enimmäisaika. Standardin kaudella saa olla enintään kaksi kuukautta. Tällainen vaatimus vahvistetaan artikkeli 109 rikosprosessilain (n. 1). Jos tutkijat eivät ehdi selvittää kaikki onnettomuusolosuhteet näitä 2 kuukautta., Joka mahdollisti pidentämistä enintään kuuden kuukauden aikana (s. 2 Tämän säännöksen). Tässä tapauksessa on otettava huomioon, millä todennäköisyydellä kansalainen ilmestymisen jälkeen vankilasta voi piilottaa jälkiä teko, tehdä rikos. Jos tutkimus on vaikeaa, erilaisissa olosuhteissa, osastopäällikkö tai suoraan tutkijalle tiedustella ajan pidentämistä henkilön vankilassa ja puoli vuotta. Kaikki tämä aika lasketa ajan kärsimään rangaistusta mukaisesti sovittuja sääntöjä.