Muinainen stenobitiittinen tykki: kuva

Heti kun seinät alkoivat pystyttää suojelemaan muinaisten kaupunkien vihollisten hyökkäyksiä, se palveli sysäyksenä hyökkäysaseiden syntymiselle, jonka päätavoite oli murtaa tällaiset seinät. Tarkastellaan niitä tarkemmin.

Nipistustyökalun ulkonäkö

Uskotaan, että Carthaginian mestarit - Pafferman ja Geras keksivät ensimmäisen stenobit-tykön. Se tapahtui noin 500 eaa. E., Ja sen Carthaginians käytettiin aikana piirityksen Gadis (Cadiz), kaupunki Espanjassa. Niinpä, vai eivät, olivatko nämä mestarit taistelevien oluen ensimmäiset keksijät aivan kuten kukaan ei sano. Mutta näiden aikojen kronologit, jotka kuvaavat karhaginalaisia piirtäjiä, mainitsivat, että muiden piirilaitteiden ohella käytettiin stenobiittistä tykkiä.

Ensimmäiset aseet

Muinaisen vankan aseen portille tai seinälle, jota kutsuttiin myöhemmin nimellä ram, oli tavallinen hirsipuu tai kuusi. Tässä muodossa ase oli erittäin raskas ja kun otetaan huomioon, että se oli tarpeen käsiin, ja joskus sen hyödyntämiseksi, oli tarpeen käyttää jopa sata sotilasta.

Kaikki tämä oli erittäin tuhlaavaa henkilöresursseihin ja erittäin epämukavaksi, joten tulevaisuudessa se alkoi parantua. Stenobiittinen tykki - ram oli aluksi ripustettu erikoiskehykseen ja asennettu sitten pyöriin. Se oli paljon helpompaa käyttää sitä tässä muodossa. Kesti paljon vähemmän ihmisiä saamaan aseen sivustolle ja heiluttamaan hyökkäystä.

Tehokkaampaan työhön taistelupäähän kiinnitettiin metallikärki, joka muistutti pään ulkonäköä. Tämän vuoksi hirsiä kutsuttiin usein "ramiksi". Todennäköisesti, vanha sanonta: "näyttää kuin ram on uusi portti", se oli ram, eikä todellinen eläin.

Tämä parannus ei ole kuitenkaan päättynyt. Tilanne on se, että kaupungin seinämien hyökkäyksen aikana kiviä, nuolia lensi sotilaan päähän, joka valvoi kastetta, kaadettiin kiehuvaa vettä ja kuumaa patoa. Siksi sotilaiden suojelemiseksi kehys, jossa loki oli suljettu ylhäältä katolla, ja myöhemmin ne peitettiin kaikilta sivuilta. Niinpä hyökkääjä, joka pyöräytti pistoa, osoittautui jonkin verran suojattuna vastoinkäymiseltä, putosi ja kaatui seinistä. Tällaista sisäpihkaa ulkoisen samankaltaisuuden kuuluisalle matelijalle alkoi kutsua "kilpikonna".

Joskus kilpikonna oli rakennus, joka koostui useista kerroksista, joista jokaisella oli ram. Niinpä oli mahdollista murtaa seinä kerrallaan eri tasoilla.

Mutta tällainen ase oli ilmeisistä syistä erittäin hankala ja raskas, joten sitä käytettiin harvoin.

Falcon - vanha sotilaallinen stenobit-instrumentti

Kun ovi otettiin käyttöön ensin Venäjälle, ei tiedetä varmasti, mutta jo 12. vuosisadan toisella puoliskolla kirjoitetuista lähteistä mainitaan kaupunkien kaappaus "keihäs" avulla. Voidaan olettaa, että hyökkääjät aloittivat tappaessaan ukkospeleissä, kun hyökkääjät alkoivat käyttää sappiksia - räppämöityyppistä staboidia.

Itse asiassa sohva ei eronnut muotoilussa sen tunnetuista analogeista. Sama sileä paljas loki ripustettu ketjuihin tai köysiin. Totta, joskus puu korvasi kaiken metallisen sylinterin. Muuten sanan "tavoite kuin sokkoni" sanan toisen version mukaan tuli yhdistyksiltä Venäjän aseen kanssa.

Menetelmät vastarintaa varten

Stenobiittinen tykki oli tietysti erittäin tehokas keino hyökkäykseen, joten sen käyttöä vastaan kehitettiin myös vastatoimintatapoja:

• Pehmennä jonkin verran tukan vaikutusta, pussi täynnä pehmeää materiaalia, villaa tai kauraa putosi seinistä pään tasolle.
• Värähtelymallin, mölyn, kiehuvan veden, polttavan tervan, öljyn virtauksen, kivien ja nuolien repimiseen liittyvän myrskytyön päähän päissä lensi. Assosioituneet yrittivät sytyttää aseen puurakenteen.
• Kaupunkiseinien lähestymistapoja kaivettiin ja täytettiin vedellä, hyökkäys heitettiin ojan yli, joka nousi hyökkäyksen aikana. Tällaiset toimenpiteet eivät salli "haukkojen" kääntymistä seiniin.
• Jos todettiin, että ramista luovutettaisiin kaupungin seinille hevosilla, niin teräviä teräsmetallisia "siiloja" heitettiin heidän tapaansa, joka joutui kaatumaan eläinten sorkkiin, jossa hevosenkengää ei suojattu. Tämä suojausmenetelmä, jos ei täysin pysäyttänyt hyökkäystä ramilla, vaikeutti merkittävästi sen jatkokehitystä ja antoi aikaa tuhoutumisjoukon tuhoutumiselle.

puutteita

Toinen antiikin työkalu oli nimeltään "huonoja". Stenobiittiset työkalut, perinteisessä mielessä, ovat jotain pähkinää, mutta sen rakenteilla olevilla vikoilla ei ollut mitään yhteistä. Niin sanottuja erikoisohjauslaitteita kutsuttiin.

Venäjällä käytettiin kahdentyyppisiä vyyhiä: vipuvyö, joka vakiomallissa kutsutaan ristikkäisiksi, ja tykit ovat erikoiskoneeseen asennettuja työkaluja.

Sling virheet

Hihnan muotoilu oli pylväs, johon kiinnitin oli kiinnitetty (vipuvartio, jota voitaisiin pyörittää) ja itse asiassa pitkä ei-samankokoinen vipu itse.

Vivun pitkässä päässä kiinnitettiin hihna (hihna taskuilla ammukseen) ja toisaalta - köydet, joihin oli vedettävä erityisesti tätä tarkoitusta varten koulutettuja - jännitteitä. Toisin sanoen kantohihnan taskussa nostettiin kivi (ydin) ja jännitys kiristivät hihnat jyrkästi. Vipu, lentäen, käynnisti ammuksen oikeaan suuntaan. Se, että kääntyminen vivulla voisi pyöriä, mahdollisti käytännössä pyöreän iskun, mutta ei siirtänyt koko rakennetta.

Jäljelle jääneet myöhemmät vyöt korvattiin vastapainolla, ja tukipylväs korvattiin monimutkaisemmalla kehyksellä.

Tällainen ase oli paljon tehokkaampi kuin vetävä jig. Usein vastapaino tehtiin liikkuvaksi, mikä sallii säädellä paloaluetta. Euroopassa tällaista työkalua kutsuttiin nimellä "Toshishe"

Sentry Guns

Tasojärjestelmän itsensä ammunta raketti oli pohjimmiltaan erilainen kuin rintareppu. Ulkopuolella se on hyvin samankaltainen kuin suuret varsijouset, eli kouru kiinnitettiin puupohjalle ja sipuli kiinnitettiin etupuolella.

Ammuntapelin periaate oli myös samankaltainen kuin varsijousi, mutta kourun nuolen sijasta kivi (ydin). Jotta sipuli kestää raskaita kuormia, se valmistettiin useista kerroksista puuta, yhdistämällä erilaisia puuta. Lisäksi se peitettiin koivun kuorella ja kääritty hihnoilla. Kantokahva on valmistettu eläinten laskimoista tai tukevasta hamppuköysestä.

Väärinkäytösten torjunta

Koska kuljetuskoneet asennettiin etäisyydelle, joka ei ollut lähempänä kuin 100 metrin päässä vihollisen linnoituksille, ne muuttuivat käytännöllisesti katsoen tavoittamattomiksi vihollisten jousimiehille. Kuitenkin ampuma-aseiden suojelemiseksi puolustukset suojattiin palstalla (aidalla) ja ympäröi vallihauta.

Niukkojen, rintareunoiden, melkein mitä tahansa voitaisiin käyttää, ja ne vaihtelivat välillä 3 - 200 kg: kivet, polttoaineseosta täytetyt ruukut, jopa eläinten ruumiit. Eli ampumatarvikkeilla ei ollut ongelmia.

Pistoolien kanssa se oli monimutkaisempi. Niitä käsiteltiin käsitellyllä kiviytimellä, jonka halkaisija oli 20-35 cm. Löydettyjen arkeologisten kaivausten ja nuolten (pultit) aikana, joita ilmeisesti käytettiin myös ammuntaan. Pultti oli metallinen metallipää, jonka paino oli noin 2 kg ja pituus 170 cm. Oletetaan, että tällaisia nuolia käytettiin tuhopolttoon, toisin sanoen ampuella kuljetettiin siihen syttyvä koostumus.

Molempia aseita käytettiin yhdessä, täydentäen toisiaan, joten hyökkäyksen tehokkuus kasvoi ajoittain. Usein tällaisten pelottavien aseiden läsnäolo ennalta määrätti koko taistelun tuloksen.