Miten meidän tulisi ymmärtää termin "istumista"

Vuonna historiallinen tiede on asioita, jotka tuovat ihmisiä screeching pysähtynyt. Niiden sanotaan olevan intuitiivinen, ei edellytä koodauksen. Oppilaat ja opiskelijat se ei auta. Esimerkiksi mikä on "liikunnan puute"? Millaisen kuvan pitäisi näkyä päähän, kun sitä käytetään suhteessa kansoille? Et tiedä? Totta puhuen.

Liikunnan puute, määritys

On tarpeen sanoa heti, että ilmaus huolemme (toistaiseksi) historiaan ja luontoon. Muista, mitä tunnettu yhteiskunnan menneisyyden, mitä tiedät muinaisten heimojen? Ihmiset vanhojen liikkuivat kimppuun. Tämä ongelma niin se oli luonnollista, koska päinvastainen vasemman ihmisiä ilman ruokaa. Mutta seurauksena edistystä sitten ihmiset oppivat tuottamaan haluttu tuote itse. Ja tämä johtuu siirtymisestä liikunnan puute. Eli ihmiset eivät enää vaeltaa, alkoi rakentaa talon, hoitaa maata, kasvattaa kasveja ja nostaa karjaa. Aiemmin he olivat kaikki tulleet ajaa eläimet voivat liikkua missä kypsä hedelmä. Aiheet vaihtelevat ja liikuteltavien ja istumista. Ensimmäisessä tapauksessa, ihmiset eivät ole pysyviä paikallaan talot (kaikenlaisia telttoja ja yurts ei lasketa), peltoa, hyvin varustettuja liiketoiminnan ja vastaavat hyödyllisiä asioita. Liikunnan puute, kaikki edellä mainitut pitoon tai pikemminkin pois se koostuu. Ihmiset ovat alkaneet varustaa alueella, jota pidetään hänen. Lisäksi he ovat sitä ja suojata ulkopuolisilta.

eläinten maailmaan

Ihmisten pohjimmiltaan ratkaistu, nyt katsomaan luontoa. Eläinten maailmaan on myös jaettu niihin, jotka asuvat samassa paikassa, ja siirtyy sen jälkeen ravintoa. Osuvin esimerkki - siipikarjaa. Syksyllä jotkut lajit siirtyvät pohjoisilla leveysasteilla etelään ja keväällä paluumatkaa. Tämä liikuteltavien tai muuttolintuja. Muut lajit suosivat istumista. Se ei ole rikas merentakaisten maiden älä houkutella heitä, ja talon hyvin. Kaupunkialueidemme varpuset ja kyyhkyset asuvat pysyvästi yhdellä tietyllä alueella. Ne rakentaa pesänsä, munivat, rehujen ja rotu. Jaetaan alue pieniksi vaikutusalueita jossa ulkopuoliset eivät ole sallittuja, ja niin edelleen. Eläimet Myös mieluummin istumista, vaikka niiden käyttäytyminen riippuu elinympäristö. Eläimet sinne, missä on ruokaa. Mikä tekee niistä johtaa liikunnan puute? Talvella Esimerkiksi kalusto ei riitä, siksi on tarpeen nääntyä nälkään. Joten kerrotaan vaistojaan, levitä veren. Lemmikit määritellä ja puolustaa alueellaan, johon kaikki "kuuluvat" niille.

Ihmisten liikkumista ja istumista

Ei pidä sekoittaa syrjäytetty paimentolaisia. By istumista tarkoitamme elämän periaatetta, eikä tiettyä tapahtumaa. Esimerkiksi ihmiset historiassa usein siirretään alueelta toiselle. Siten ne työnnetään eteenpäin luonteen tai osittain uusien kilpailijoiden sen yhteiskunnan alueilla. Mutta tällaiset asiat ovat pohjimmiltaan erilaisia paimentolaisuuden. Siirtymässä uuteen paikkaan, ja ihmiset asettuivat parhaansa mukaan, he maisemoitu sitä. Eli ne on rakennettu taloja ja viljeltyä maata. Paimentolaiset älä tee sitä. Niiden periaate on olla sopusoinnussa (suurelta) luontoon. Hän synnytti - ihmiset käytti. Itse hänen maailmansa, heillä ei ole juuri mitään vaikutusta. Ratkaisi heimot rakentaa elämänsä eri tavalla. He haluavat vaikuttaa luontoon ja tarkistaa sitä itse. Tämä on radikaali, perustavanlaatuinen ero elämäntapoihin. Olemme nyt kaikki ratkaistu. On tietenkin yksittäisten heimoja, jotka elävät käskyt esivanhempiensa. Ne eivät vaikuta sivilisaatio kokonaisuudessaan. Suuri osa ihmiskuntaa tietoisesti tuli asettua periaatteena vuorovaikutuksen ulkomaailman kanssa. Tämä konsolidoitu ratkaisu.

Menetänkö istumista ihmisiä

Yritetään katsoa pitkälle tulevaisuuteen. Mutta Aloitetaan toistoa menneisyyden. Ihmiset ovat valinneet liikunnan koska tämä elämäntapa saa tuottaa enemmän ruokaa, joka on osoittautunut tehokkaaksi. Katsomme hetkellä: kulutamme maapallon luonnonvarojen tahtiin, että he eivät ehdi pelata, ja tämä mahdollisuus on käytännöllisesti katsoen lainkaan, kaikki ihmisen vaikutuksesta on hallitseva. Mitä seuraavaksi? Syömme maan ja kuolevat? Nyt puhumme prirodopodobnyh teknologioita. Eli progressiivinen ajattelijoita ymmärtää, että elämme vain luonnonvoimat, jota käytämme liikaa. Eikö ratkaisu tähän ongelmaan luopumiseen asumisviikkoa periaate? Mitä mieltä olet?