Miten hajottaa pilviin? Dispergoituneihin sadepilviä

Monet ihmiset ovat kiinnostuneita overclocking pilviä. Ja todellakin, se on hyvin huvittavaa aihe. Koska ne hajottaa? Kuinka paljon rahaa käytetään sitä? Yleisesti on syytä huomata, että meidän täytyy tehdä paljon menoja. Tämä ilo on erittäin kallista. Niin, yksi viimeisistä tapahtumista maksaa Venäjän hallituksen 430 tuhatta ruplaa. Tämä on erittäin suuri summa. Monet uskovat, se on rahan haaskausta. Mutta on mielenkiintoista kaikille sama. Miten hajottaa pilviin?

Mikä lomien hajottamaan pilvet?

Katsotaanpa kuinka hajottamaan pilvet Moskovassa. Mitä lomia tehdä? Mitä enemmän hajallaan sadepilviä? Yleensä kyseeseen tulevat ajankohdat ovat: 9. toukokuuta, 12. heinäkuuta ja ensimmäisenä lauantaina syyskuun. Tämä päivä kaupungin. Kello neljä aamulla lentokoneen nousee. Hänen tavoitteenaan on hyvin yksinkertainen - tutkimaan nykyistä tilannetta. Jos on olemassa uhka sade nousu lentokoneet reagenssien. On olemassa erityisiä generaattoreita pienhiukkasten. Nämä sylinterit on liitetty reagenssien kanssa. Sen jälkeen, korkea paine, ne ovat hajallaan. Tämän seurauksena, sademäärä laskee.

Kun he alkoivat hajaantua pilvien?

Ensimmäinen yritys aloittaa lyhyen ajan kuluttua toisen maailmansodan. Tällä alalla kaikki kehittyneet kehitystä meni amerikkalaisia. He ehdottivat kahden aineen - nestemäistä typpeä ja hiilihappojään näitä tarkoituksia varten. Neuvostoliitossa alkoi tehdä sen jonnekin 60-luvun alussa. Se on melko myöhään.

Lentokoneissa hajottivat pilvet?

Mikään monimutkainen prosessi kiihdytyksen pilviä. Tätä prosessia kutsutaan hieman väärin. Silti se ei ole hajaantumista pilviä. Itse asiassa, pilvet sateelle ja katoavat. Dispergoimiseksi pilvet klassisen merkityksessä, meidän on pystyttävä luomaan hyvin voimakas tuuli. Valitettavasti tämä ei ole vielä oppinut tekemään. Muuten, se olisi hyvä. Loppujen lopuksi voit tallentaa hyvä idea tässä tapauksessa. Mutta kun käytät useita eri tekniikoita pilviä levitä.

He voivat myös tehdä sen avulla erikoiset laajennettavissa astiaan. Tekniikka on halvempi, mutta vaarana on, että ne eivät paljasta omaa ja putoavat maahan. Ja he eivät suinkaan ole helppoa. Siksi se voi jopa aiheuttaa loukkaantumisia. Vaikka nämä väitteet eivät ole niin kriittinen, koska usein on tarpeen hajottamaan pilvet autio alueilla maan. Mutta jos sinulla on tehdä se joistakin kylä, sinun täytyy olla varovainen.

Kun kätevä kyky hajottaa pilvien käytännössä?

Kyky hajottamaan pilvet, käytännössä se kesti Tshernobylin onnettomuuden jälkeen. Sateet olivat erittäin vaarallinen tuolloin. Siksi oli välttämätöntä pystyä luomaan sademäärä suoraan vyöhyke vieraantumisen ja joka tapauksessa, jotta ne muualla maailmassa. Se oli erittäin vaativa tehtävä. Täällä sitten oli todella käytännön hyötyä pilvi hajoamista. Mutta nyt on erityinen mielessä olla rehellinen. Vaikka jotkut ihmiset voivat ajatella toisin. Silti sää on hyvä - lupaus hyvällä tuulella.

Mitä reagenssit käytetään?

Ja nyt analysoida tarkemmin, miten hajottamaan pilvet. Mitä reagensseja käytetään toteuttamaan tämän tehtävän elämässä?

1. Nestemäistä typpeä.
2. Kuivajäässä.
3. Rakeistettu hiilidioksidia.
4. Erikoissementti. Tämä materiaali on myös epävarmaa suhteen ekologian.
5. Hopeajodidi. Sitä käytetään erittäin huono tapauksissa.

Kuten näette, toteutumisen tämän tehtävän käyttämällä riittävän suurta määrää reagenssien. Kaikki riippuu siitä, mitä tarvitset hälventää pilvi kerroksen. Vaikuttaa myös käytetty materiaali, tyyppi pilvi. Kaukana ei jokainen pilvi voi hälventää, kuten on käynyt ilmi. Joten mitä tiede on vielä tilaa kasvaa. Kuitenkin, tekniikka, jossa käytetään ainetta, kuten hopea jodidi, on melko uusi.

Argumentit hajaantumista pilvien

Tietenkin on sen kannattajien ja vastustajien pilvien levitä. Ja ei ole mitään outoa täällä. Tämä menettely on todella epäselvä. Olla objektiivinen, sinun täytyy harkita väitteet sekä yksi ja toinen. Ja todella päättää itse. Joten, sinun täytyy hajottaa pilvet, koska:

• Hyvä sää parantaa mielialaa. Ja se ei ole väitteitä. Itse vaikutuksen alaisena valon ja erityisesti auringonvalo, lisää serotoniinin tasossa veressä ihmisillä. Sitä kutsutaan "hormoni onnea." Siksi kasvava tunne juhla.
• Ei toimintoja, jotka on sijoitettu rahaa, älä nyppiä. Tämä on erityisen totta, kun argumentti kannattajat sitä mieltä, että arvo kiihtyvyys on erittäin korkea. Yleensä lomat ovat arvoltaan paljon rahaa. Onko mitään järkeä sitten toteuttaa ne?
• Se osoittaa teknistä tasoa maan. Se on enemmän huolissaan ulkopolitiikasta. Vaikka tämä väite on varsin kyseenalainen. Mutta koska jotkut ihmiset käyttävät sitä, on järkevää tuoda tänne.

Syynä on melko vähän. Itse asiassa ne ovat varsin merkittäviä joillekin ihmisille. Varsinkin jos se toteutetaan joitakin ulkoilmatapahtumia.

Vastustettiin hajaantumista pilvien

On olemassa perusteita ihmisille, jotka eivät ole tärkeitä kuin hajottaa pilvet, jos se on niin kallista. Heille juuri tietomäärää, joka on viettää sitä tarpeeksi. Samaan aikaan, on enemmän uskollisia ihmisiä, jotka ovat edelleen vastustaa. Mutta se ei ole yhtä ehdoton. Mitä argumentteja heillä on?

1. Kustannukset ei oikeuta tuloksia. kaikki on helppoa täällä. Rahaa, joka käytetään tällaisia teoksia voidaan käyttää entistä rakentavampaa suuntaan. Esimerkiksi on mahdollista toteuttaa rakentaa uusia parkkipaikoilla tai risteyksiä. On rakentavampaa elementtejä. Tai esimerkiksi, on mahdollista parantaa viemäri- ja sadevesijärjestelmät. Nyt aktiivisesti käynnissä ilmaston lämpenemistä. Siksi sademäärä tuli laajempi. Pian kaupunkien jäteveden ei kestä tällaista rasitusta. Mutta nyt ihmiset haluavat kirkkaalta taivaalta. Yleensä kiistanalainen päätös. Silti kysymys "kuinka paljon on hajottaa pilvet" on ensimmäinen paikka.
2. Ongelmia ekologian. Jotkut katsovat, että reagenssit eivät ole ympäristöystävällisiä. Tietenkin tämä on kiistanalainen kysymys. Monet tutkijat sanovat, että ei ole mitään vikaa. Mutta täällä ajoittain, koska hajaantumisen pilvien vaikuttaa talouteen. Monet kyläläiset valittavat, että kun työtä tehdään, ne täytyy vain sadetta. Ja pilvet kentät ja eivät saa irtoa kaupunkiin. Kaiken täytyy kulkea omaa rataansa luonnossa. Kuka tietää, mitä voi kadota paikallisesti rankkasateita. Sama koskee vaikutuksia näiden reagenssien ihmisiin. Onhan ennen elohopean ja säteily pitää turvallisena. Mutta silloin tällöin tietojen tiivistelmät on kumottu.

Yleensä väitteet ovat vähäisempiä kuin kannattajat. Me tajunnut, miten hajottamaan pilvet. On käynyt ilmi, että ei ole mitään kovin monimutkaista siitä. Jos sinulla on rahaa, et vain voi tehdä. Onhan nyt osaavat myös hajottamaan pilvet. Yli Moskova on tehdä se tarpeeksi usein, varsinkin pilvinen sateinen syksy.