Mikä on vapaamatkustajaongelma, tapa ratkaista se

Taloustieteessä vapaamatkustajaongelman Ongelma syntyy, kun ne, jotka käyttävät resursseja, tavaroiden ja palveluiden, eivät maksa niistä. Tämä johtaa siihen, että niiden määrä vähenee. Kaikki muut joutuvat maksamaan niitä entisestään. Jos määrä salamatkustajista kasvaa edelleen, on mahdollista, että hyvä tuotanto pysähtyy kokonaan. Tärkein kysymys on, miten rajoittaa frirayderstvo ja kielteisiä vaikutuksia siitä. vapaamatkustajaongelman syntyy, kun tekijänoikeudet eivät ole selkeästi määriteltyjä ja säännellä tehokkaasti.

yleiskatsaus

Kun yksi henkilö ei osta bussilipun, ja ratsastaa sitä toimimaan, se ei aiheuta ongelmia talouden. Joten se säästää menoerä. Mutta mitä jos alkaa tehdä niin paljon? Johtuen mitä maksetaan työstä kuljettajan, korjaus- ja ostaa uusia busseja? Todennäköisesti omistaja yrittää tehostaa valvontaa ja lisätä rangaistuksia. Jos bussilipun saada ostaa suurimman osan matkustajista ei ole mahdollista, reitti on suljettu. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikuttavat paitsi ne, jotka eivät maksa, mutta myös varsin hyviä kansalaisia.

Erityisen yleistä vapaamatkustajaongelma jakelussa julkisten hyödykkeiden. Se syntyy, kun niistä maksun on vapaaehtoista. Vastaavaa käsitettä käytetään neuvotteluteorian, kartellioikeuden, psykologia ja valtiotieteen. Esimerkiksi jotkut työryhmän jäsenet voivat aloittaa vähemmän säädettyihin, jos he uskovat, että se on freeriders. Samanlainen tilanne syntyy, kun läsnä on epäreilu ammattiliittojen jäsenet. Hyvä esimerkki on puolustusmenoja. Joku voi maksaa veroja, mutta hän voi silti odottaa samaa suojelun tasoa kuin muillakin kansalaisilla.

Taloudellisena käsite

Jos puhumme mitä on vapaamatkustajaongelma, sen olemus voidaan tiivistää siihen, että on olemassa tietty ryhmä ihmisiä, jotka hyötyvät käytöstä tavaroiden, mutta ei maksamaan niistä. Tämä johtaa alituotanto. Tämä johtuu tehottomuudesta Pareto. Vapaamatkustajien vaikutus heijastuu resurssi varastot, jotka ovat yhteistä omaisuutta, joiden seurauksena heidän nopea ehtyminen. melko vaikea jakaa tällaisia etuja oikeudenmukaisesti, koska johto ei ole tarvittavia tietoja. Jos kysymme ihmisille, kuinka he arvioivat niiden kustannuksia, ne todennäköisesti aliarvioi häntä. Lisäksi jako julkisten hyödykkeiden, on vaikea sulkea pois defaulters. Jos liian monet ihmiset alkavat katsella ja freeride, sitten lopulta tulee aika, jolloin järjestelmän tai palvelun toiminnan puutteen vuoksi varoja.

tutkimus kysymykset

Mikä merkitys freerider ongelma (Freerider, jänis, joka on laiminlyöjän), tutkitaan aktiivisesti alan asiantuntijoita julkisen sektorin taloudesta. Osa kansalaisten kiertää veroja, mikä vaikeuttaa olemassaolon muun väestön. Tämä ongelma on omistettu Wicksell, Lindahl ja Musgrave. Niiden aihealueeseen oli alalla tosiasiallisen verotuksen. Tämä ongelma on myös sitoutunut asiantuntijoita liike, kansainväliset taloussuhteet, teoria integraatio yhdistysten, ympäristönsuojeluun. Kuitenkin freeriding vihittiin huonosti kansallisen kirjallisuuden. Suurin osa julkaisuista tästä aiheesta liittyy harmaaseen talouteen.

kuva freerider

vapaamatkustajaongelman merkitsee seuraavaa:

• alituotantoa julkisten hyödykkeiden;
• pahenee niiden laatua;
• liiallinen ehtyminen jotka käyttävät kaikki.

Klassinen esimerkki on "yhteisö tragedia." Se syntyy, kun ryhmä eristetty tontin. Jos et säännellä tai valvoa määrä laiduntaa lehmiä, pian he eivät voi käyttää yhtä.

Kuitenkin Freerider - se ei ole vain henkilö, joka ei tee tietyn määrän rahaa eduksi kulutti heidät. Ongelmana on, ja kun se ei maksa sitä muilla tavoin. Esimerkiksi asevelvollisuuden tarjoaminen epävirallisten palvelujen kollegat, laadukasta työtä, tietoa. Freerider toimet ovat vastoin eettisiä, sosiaalisia ja ryhmä normit käyttäytymisen, kansallisen ja kansainvälisen lainsäädännön. Usein tämä käytös on tajuissaan kansalaisuus. Ja sillä on kielteinen vaikutus kaikkiin muille käyttäjille julkisen hyvää. Vapaamatkustajaongelma liittyy kysymys sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.

tunnistaminen vapaamatkustus

Tunnistaa Freerider, sinun täytyy ensin määritellä, onko hyötyä. Salamatkustaja liikenne saa tarkoituksellisesti ei maksa matka- ja unohtaa tehdä se. Niin, se on erotettava freerider ja kohde ei tiedä tarvitse maksaa. Jälkimmäinen voi ymmärtää, että kuluttaa julkinen hyvä. Vapaamatkustajaongelma tunnistamista liittyy usein nopeiden muutosten nykypäivän yhteiskunnassa. Monet yleishyödykkeistä ominaista melko monimutkainen rakenne. Siksi on vaikea määrittää tarkasti, jotka yhdistävät alkoi ilmestyä freeriders.

Ongelma aliarviointi julkisten hyödykkeiden

Jos kysyt ihminen, jos hän maksoi tarpeeksi, hän todennäköisesti vastata tähän kysymykseen kieltävästi. Olemme kuitenkin usein aliarvioivat toistemme työtä. Se tulee ja julkisten hyödykkeiden. Niiden tuotanto on useimmiten rahoitetaan osittain valtion. Lisäksi usein on vaikea etukäteen otettava huomioon kaikki kustannukset, joten yleishyödyllisiin hinta voi laskea.

Syitä salamatkustajista

Useimmiten freeriding - tietoisen valinnan ja asemaan elämässä. Ihmiset voidaan pitää julkisena hyödykkeenä, ja määräsi tarpeettomia. On myös mahdollista tilanne, kun he eivät ole tyytyväisiä sen laatuun. Toinen syy on pienituloisten väestöstä. Tällöin ihmiset etsivät tapa välttää ylimääräisiä kustannuksia ja säästöjä tällä tavalla. Jos salamatkustajat johtuvat palvelujen heikko laatu, miten sitä voidaan parantaa, jos on krooninen vaje rahaa, koska ne? Se on noidankehä.

Ongelman ratkaisemiseksi, sinun on muutettava erittäin taloudellinen mekanismi luominen julkisten hyödykkeiden, sen rahoitusta ja kulutusta. Monet asiantuntijat pitävät tarpeellisina niiden muokkaamista tavaroita ja palveluja henkilökohtaiseen käyttöön. Osa poliitikot tarkoittaa väliaikainen suspensio, esimerkiksi, vesi, kaasu, sähkö ei-maksajien. Tämä edellyttää kuitenkin tehokasta lainsäädäntöä.

Freerider organisaatiossa

Yksi lajike vapaamatkustajaongelma on käyttää häikäilemättömät liikemiehet suotuisat luomia muita liikemiehiä. Freeriding tapahtuu, kun yksilö työskentelee alle "varjolla" tietyn merkin, mutta ei tee mitään osuutta sen myönteisen kuvan. Toinen esimerkki voi olla arvostetun yliopiston dosentti, joka ei harjoita tieteellistä toimintaa. Se nauttii eduista toimintansa, mutta ei edistä laitos ranking, jossa on käytössä. Lisäksi mukana ja solisti BolŠoi ei parantaa taitojaan. Hän vain toimii "merkki", ja hän ei ole mitään etua toimielimelle tulevaisuuteen. Samanlainen ongelma voi syntyä ay tai muuta organisaatiota. Tämän ongelman ratkaisemiseksi, monet yritykset eivät kääntää franchise pohjan kaikelle toiminnalle. Jotta he voivat valvoa palveluiden laatua jakelijoille.

Siellä vapaalaskuun ja organisaation sisällä. Hän tulee näkyviin, kun ryhmä ihmisiä on mahdollisuus välttää niiden tehtävät. Poistamaan yritysten rakenneuudistus. Täytäntöönpanon työ olisi suoritettava tehokas valvonta. On huomattava, että mitä suurempi ryhmä, sitä enemmän alkaa seistä vapaamatkustajaongelma. Ja se voidaan torjua vain perusteellisen arvioinnin jokaiselle työntekijälle. Niin usein havaitsemiseen freeriders kustannuksia ei kannata Seurauksena.

mahdolliset tulokset

Ratkaisu vapaamatkustajaongelma on tehtävä hallituksen. Valtion on paitsi lain määräysten lisäksi myös mekanismeja niiden täytäntöönpanoa. Useimmiten hallitus soveltanut toimenpiteitä ympäristön pilaantumisen estämiseksi ja liiallinen resurssien käyttöä. Näitä ovat käyttöönotto erilaiset verot ja kannustaa lahjoituksia. On myös mahdollista, että yleishyödyllinen muunnetaan yksityisiä hyödykkeitä.

käytännössä

Venäjällä vapaamatkustajaongelma, joista esimerkkejä löytyy kaikilla suhdetoiminta, on hyvin yleistä. Valtion rooli kasvaa jatkuvasti kansantaloudessa. Se pyrkii paitsi varmistaa normaalia toimintaa markkinamekanismien, mutta myös lieventää sosioekonomisia ongelmia.

Kuitenkin tarve valtion säätelijänä on varsin kiistanalainen kysymys. Pitkällä aikavälillä tämä voi olla merkittävä menetys. Tämä johtuu siitä, että tuotannon julkisen tilan etuudet verotusta. Ja tällä alueella on erityisen yleistä, kuten olemme nähneet, ongelmana vapaamatkustajuuden. Siksi tässä on tärkeää tasapaino valtion roolin ja ryhmäkanteiden pieniä ihmisryhmiä. Hallituksen osallistuminen on täysin mahdollista luoda niin sanottu puhdas julkisia hyödykkeitä, mutta tuotannon sekoittaa hänen paras minimoimiseksi.