Kulttuurinen Rift - tämä ... Yhteiskuntatieteiden: kulttuurinen Rift

Kautta maailman historiassa, ilmiö on havaittu eri valtioissa kuin sosiaaliset ja sivistykselliset (kulttuuriset) split. Tämä käsite on yksi "tauti" yhteiskunnan - merkittävä vastakkainasettelu sosiaalisia suhteita ja kulttuuriin, sen arvoihin.

Tavallinen ihminen ei välttämättä huomaa, että yhteiskunnassa, maan, kulttuurin ja tieteen sekä moraalin ja lain alkavat menettää suhdetta, kun hän on suora osallistuja ja jollain tavalla, "rikoskumppani" jaetun.

Yksityiskohtainen määrittely. Kulttuurinen Rift - tämä ...

Sosiaalisia ja sosiologian antaa erityistä ja varsin selkeän vastauksen - jaetun pidetään mahdotonta löytää kompromissi ratkaisemaan sellaisia kysymyksiä, vastustus mentaliteetti yhteiskunnan sosiaalisia suhteita.

Sana "split" kuvaa kuilu erottaminen mitään, lopettamisesta tai katkaisu eri suhteita. Esimerkiksi jakaa Venäjän ortodoksinen kirkko tai poliittisia rajoja aiheuttanut etnistä ideologiaa tai oireita.

Lukuisten tutkimusten viljellyt split voi esiintyä missä tahansa kehittyneisiin maihin. Määritelmä yhteiskuntaoppi tämän käsitteen mukaan on - patologia sivistyksen, mikä estää kehitystä ja asianmukaisen neuvottelujen käymisestä (puuttuminen konsensus-rakennus), edistää epävakautta yhteiskunnan ja muodostumista konfliktitilanteissa.

Merkkejä kulttuurin skisman

Epätasapainosta sosiaalisia suhteita ja kulttuurin, tieteen, koulutuksen, sekä epäonnistuminen yksilöiden yhdestä yhteiskuntaluokkaan muille ihmisille ja heidän mielipiteitä ja ajatuksia - kaikki kertoo suoraan sosiaalisia ja kulttuurisia rajoja.

Lisäksi on olemassa muita merkkejä sen ilmentymä valtion:

• Koulutus jatkuvasti vastustavia yhteisöjä (eliitti vasten keskiluokka ja muut yhteiskunnalliset alat).
• Syntymistä protestanttisen, vallankumouksellinen organisaatioiden.
• Erilaistuminen ihmiset ryhmiin: muodostettuun, kehittynyt, järkevä (vähemmistö) ja tietämätön, taaksepäin historiallisesti ryhmä (useimmat).

Ilmentymä yhteiskunnassa

Yhteiskunnassa, koska sen yksittäiset jäsenet, joka ilmenee kulttuurin split. Se paljastuu kautta:

• Yhteiskunnallista epävakautta.
• Päättyminen sisäisiä suhteita yhteiskunnassa.
• Repeämä suhteiden valtion ja kansan edustajat älyllisen eliitin ja yhteiskunnan välillä viranomaisten ja papiston.
• Intrapersonal split.

Nämä prosessit ovat jatkuvasti häiritä virtaviivaistettu yhteiskunnan ja voi aiheuttaa laajempaa konfliktia.

koulutus tekijät

Noudattamatta jättäminen kansan sosiaalisen lakeja ja asetuksia, halunsa sopeutua ristiriitoja, niiden sijasta täydellistä poistamista, stimuloi kulttuurin split. Tämä määritelmä, sekä esitetään jäljempänä, kuvaillaan yksityiskohtaisesti syy sosiokulttuurisesta vastarintaa.

Lisäksi muodostumista tällaisen ilmiön laukaisi kyvyttömyys kunkin yksilön tai ihmisryhmän hyväksymään ja käyttää mielekäs innovaatioita. Eli jos valtion nimettiin päivittää mitään, mutta jotkut ihmiset kieltäytyi ottamasta sitä tai eivät ymmärrä, miksi sitä tarvitaan, se voi olla kulttuurin halkeama.

Tämä ymmärryksen puute ja haluttomuus päästää innovaatioita elämäsi voi johtua alhainen tai täydellinen puuttuminen valtion hallituksen tilassa demokratian. Ilman asianmukaista huomiota kansakunnan raportin jokaiseen kerrokseen väestöstä, ja sopeutumista muuttuviin innovaatioita heille ei ole mahdollista.

Halkaistu voidaan muodostaa johtuu siitä, että innovaatiot syntyvät ja hyväksytään vain yksi puolueet tai ylempi väestönosille. Liittyvä vastakkainasettelu ja tyytymättömyys muiden yhteiskunnan jäsenten vähitellen kasvaa, ja heidän kanssaan kulttuuri- split kun puolestaan mahdollisuuksia sen poistaminen minimoi.

Toinen tekijä herättäviä kulttuuri- split - on puuttuminen yhteiskunnan moraalinen ihanne. Jos lainkaan, tällaisen kehitystyön vastakkainasettelu on lähes mahdotonta, koska moraalinen ihanne tunnustama yhteiskunta takaa yhtenäisyyttä ihmisiä.

kuinka vaarallista

Eri yleisö, mitä kulttuuri- jako ja kriisin taistelussa omia etujaan, voitto keskustelussa, voittaa ristiriita voi mennä näkymättömäksi linjaa, kun hedelmällisiä keskusteluja liikkuvat loputon "pelaajan päätään seinään." Se on vakuuttava taistelu monologeja, jokainen jäsen, joka tuntuu oikealta taistelija vastaan pahaa.

Inversio logiikka, epäsäännöllinen käyrät käsite moraalin - sitähän kiinnittää kulttuurin hajaannus. Tämä määritelmä tarkoittaa sitä, että korvaaminen todellinen, tosi inhimillisiä arvoja, säännöt ja menettelyt yksilön todellinen uskollisena tarjotaan täysin päinvastainen käsitteitä. Tässä kääntö pyritään käsittelemään tunteenpurkauksia, negatiivisuus kohdistuu kuvitteellinen, epätodellinen lähteitä epämukavuutta. Esimerkiksi henkilö paikkaan, jotta yrittää ratkaista ongelma sinänsä, alkaa syyttää oman vastoinkäymisistä ja virheistä hallituksen, voima, valtarakenteita.

Split on vakava vaikutus alakulttuuria, valtaoikeuksiin joka pidetään paluuta historialliset juuret, hylkääminen innovaatioita ja edistystä kriisitilanteissa. Kulttuurinen Rift täällä voi yrittää provosoida alakulttuuri syy inversio isku vastakkaiseen alakulttuuri, mikä tarkoittaa, että pohjasakka yhteiskunnan sen kehitystä jo vuosia sitten.

Menetelmät taistelu

Split olemassa vain niin kauan kuin valtio on olemassa itsestään. Vaikka kuinka yhteiskunta lopettamaan sen olemassaolon, se on edelleen hankkia valtavat mittasuhteet. Tutkimusten mukaan jokainen luvulla yhteiskunta yhä lakkaa pyrkiä poistamaan sosiokulttuurisia hajaannuksen, säätämällä hänelle että provosoi muodostumista eri pseudo.