Kolmansille osapuolille välimiesmenettelyssä, heidän oikeutensa ja velvollisuutensa

Välimiesmenettely säätelevät normit APC. Lainsäädännössä säädetään erityisistä menettelyistä suorittaminen vaatii puitteissa erityistapauksessa.

Yleiset ominaisuudet

oikeudenkäyntiä osallistujat voivat suorittaa vain ne toimet, jotka ovat sallittuja lailla. Määräykset ovat selvästi säännelty:

1. Käsitellessään hakemuksia.
2. Valmistelu ja hyväksyminen tapauksessa.
3. Menettely vastikkeesta ja riidan ratkaisemiseksi.
4. Säännöt tarkistaa ratkaistavaksi.
5. Järjestyksen päätösten toimeenpanosta.

Osapuolten välillä on suhteita, jotka ovat oikeushenkilöitä. Osana välimiesmenettelyn kohteille annetaan tasavertaiset mahdollisuudet harjoittaa puolustukseen, todisteiden esittämisestä, käytöstä oikeusapua saattaa päätökset ja niin edelleen.

tehtävät

Välimiesmenettelyssä seuraavaa:

1. Suojaus rikkonut / kiistänyt aiheista, jotka kiinnostavat, johtava liiketoiminnan ja muuta kaupallista toimintaa. Nämä muun muassa kuuluu puolustusministeriön, valtion, yhteisöt, julkiset laitokset (alueellinen ja paikallinen) ja muut rakenteet sekä osallistuvien virkamiesten taloussuhteissa.
2. Saatavuutta oikeudenmukaisuutta kaikille.
3. Oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin kuluessa lait ajan puolueeton ja riippumaton elin.
4. Ehkäisy loukkauksia toimialalla.
5. Vahvistamalla oikeusvaltiota.
6. Luodaan edellytykset muodostumista kunnioittaminen oikeusvaltioperiaatteen ja oikeudenkäynteihin.
7. Apua perustamiseen ja kehittämiseen kumppanuussuhteiden, etiikka ja tullin on taloudellista vuorovaikutusta aiheita.

spesifisyys

Koska keskeisenä tehtävänä välimiesmenettelyn palvelee suojelemiseksi rikotaan tai rikottu etuja työskentelevien henkilöiden yritys- ja muun taloudellisen toiminnan. Tämä toiminto on määritetty kunkin yksittäisen konflikti ja toteutetaan kaikissa vaiheissa tuotannon, mutta pääasiassa asiassa ensimmäisen asteen. Tämän säädöksen itse asiassa suojaa oikeuksia ja etuja välittömästi riidan osapuolten tai kolmansien osapuolten, esittää itsenäisten vaatimusten. Täydellä tyydyttävällä tavalla lausuman kantaja voittaa asian. Päätöksen mukaan palautti sen oikeuksia on rikottu tai kiistäneet vastaajan. Tapauksessa hylätä hakemus hakijalle, häviää. Tässä tapauksessa vastaaja palautettu edut yhteydessä maksukyvyttömyysmenettelyssä häntä vastaan. Käytännössä on myös mahdollista osittain tyydyttävällä vaatimusta.

Kolmansille osapuolille välimiesmenettelyn: käsite ja tyypit

Ne kuuluvat samaan ryhmään aiheista, jotka vastaaja ja kantaja. Niiden laillinen asema on tunnettu siitä, että läsnä on erityisen kiinnostava ratkaisemaan tapauksessa. Kolmannet osapuolet voivat vaatia aikana, tai ei tee itsenäisissä vaatimuksissa. Tämä erottelu osoittaa läsnäolon oikeudellisten ja olennainen etu, miten menettely päättyy.

näyttö

Kolmannet osapuolet välimiesmenettelyssä ja siviiliprosesseihin on useita yhteisiä piirteitä. Ensinnäkin heillä on yhteistä se, että ne tulevat oikeudenkäynnissä, joka alkoi muissa aineissa. Kolmas osapuoli ei siis aloitti tarkastelun. Näin ollen, niiden tuloa koetoimenpiteessä suoritetaan esiintymisen jälkeen alkuperäinen materiaali on kiistetty suhteen. Samalla heidän läsnäolonsa odotetaan konfliktissa. Asiantuntijoiden mukaan joka kolmas on tietty etu. Se liittyy yleiseen pätevyyteen oikeuden päätöksen.

tärkeä tekijä

Toimet, jotka voivat tehdä kolmas osapuoli välimiesmenettelyssä, heidän oikeutensa ja velvollisuutensa asettaa APC. Erityisesti nämä yhteisöt voivat suojella omia etujaan aikana toisessa menettelyssä, jos he eivät ole viety oikeuteen tapauksessa. Tämä menettely johtuu siitä, että yleismaailmallisesti päteviä tuomioiden ei koske oikeudellisia keinoja, joita ei suoriteta vastiketta. Collateral estoppel koskee vain niitä, jotka olivat läsnä suullisessa käsittelyssä. Tämä sääntö muodostaa artikkelin 69 APC. Kolmannet osapuolet osallistuvat välimiesmenettelyssä nopeuttaa asian käsittelyä, varmistamaan objektiivisuuden vastikkeen riita. Tuomio että tuomioistuimen on annettava, tässä tapauksessa se auttaa paremmin etujen suojelemiseksi aiheista.

ominaisuudet luokka

Kolmansien osapuolten oikeudet riippuvat vai ei he väittävät riippumattomia vaatimuksia. Ensimmäisessä tapauksessa tulee aihe uskoo, eikä vastaaja tai kantaja omistaa aiheena riita. Hän kiistää väitteet kantajan. Tässä suhteessa kolmannen osapuolen asettaa vaatimuksia juuri tätä prosessia osallistuja. Aiheita ei tehdä itsenäisiä väittää näkyvät puolella vastaajan tai kantajan. Kolmansien osapuolten menettely tässä tapauksessa ovat mukana, koska tuomio, mikä lopulta tehdään, voi vaikuttaa niiden etuihin ja oikeudellisia mahdollisuuksia sisällä suhde tai toisella selkkauksen osapuoli. Tämä tilanne johtuu eri tekijöistä. Edellä esitetty huomioon ottaen, on mahdollista määrittää seuraavat. Kolmansille osapuolille välimiesmenettelyssä - prospektiivinen aihe materiaalin suhteita, aiheeseen liittyviä riita, tulee oikeudenkäynnissä, joka alkoi kun alkuperäinen hakija sekä vastaaja, suojella etujaan.

Perusteet tuo

Olennaisen tärkeitä ovat ne olosuhteet, joissa kolmannet osapuolet hyödynnetään. Välimiesmenettely on oikeus osallistua aiheita kohteeseen liittyvät riita. Koska se suorittaa tietyn materiaali esine. Kohteena menettelyn, erityisesti voivat olla tekijänoikeuksien, rahaa ja niin edelleen. Kriteeri, jolla vetovoima koehenkilöiden riidan on laillista yhteydessä tämän objektin. Artiklan mukaisesti 50 APC (ch. 1), kolmas henkilö sovittelu prosessi voi tapahtua ennen päätöksen ensisijaisesti. Tässä tapauksessa henkilöillä, jotka väittävät omaa väittää, osallistuu menettelyyn omasta aloitteestaan. Kolmansien osapuolten käsittelyä on oikeus esittää vetoomus on laadittu noudattaen APK määräyksiä.

monimutkaisuus erilaistumisen

Käytännössä on usein vaikea erottaa yhdessä kantajien ja kolmansien osapuolten esittää saataviaan. Kun erottaa seuraavat seikat on otettava huomioon. Kolmansille osapuolille välimiesmenettelyssä aina näkyä, kun tuotannon aloittamista. Näin ollen vaatimukset, jotka ovat esittäneet, tai peräisin muista vastaavista olosuhteista, mutta muuten pohja jotka ohjaavat kantaja. Totesi heidät Patenttivaatimuksen kokonaan tai osittain poistaa ne, jotka alun perin esitetty. Kantaja ja yhteisö, joka tekee jo aloitettu tuotanto, näkyvät eri osapuolten sisällöllisesti suhteita, vaikka ne luonteeltaan samanlaisia. Co-kantajien läsnä yhdessä tai useammassa vastaavassa menettelyssä. Vaatimuksia, joita ne sanovat eivät ole toisiaan poissulkevia.

Kolmansien osapuolten oikeuksia, jotka eivät tee itsenäisten vaatimusten

Joka edistää näiden yksiköiden säätelee 51 artiklan APC. Määräysten mukaisesti sääntöjen, kolmannet osapuolet voivat osallistua oikeudenkäyntiin aloitteesta yksi tärkeimmistä osapuolten (vastaajana tai kantajana) tai itsenäisesti. Tässä tapauksessa on syytä huomata enemmän välittämä suhdettaan alkuperäisen toimijoiden kanssa. On monia syitä, joista on kolmansien osapuolten välimiesmenettelyssä. Esimerkki - tarve suojautua mahdollisen turvautua. Mukana on myös tilanne, jossa päätös valtiollinen elin, joka toimii vastaajana, rikkoo edut toisen yhtiön (kantaja) hyväksi organisaation (aiheet). Joissakin tapauksissa lainsäädännössä nimenomaisesti todetaan, että ilman kolmansia osapuolia. Erityisesti artikkelissa 462 siviililain, kun esitetään kohteena tavaran ostajalle vaateen poikkeusehdot olosuhteissa, jotka ovat syntyneet ennen kuin Välittäjä myyntisopimus, jälkimmäinen on käytettävä Myyjä menettelyssä. Hän puolestaan toimii puolella hankkija. Velvollisuudet ja kolmansien osapuolten oikeuksia ovat samanlaisia kuin tarjotaan vastaajalle ja kantajalle.

perusperiaatteet

Asianajajat, jossa analysoidaan nykyisiä standardeja, tarjoavat useita kriteereitä, jotka johtavat kolmansien osapuolten välimiesmenettelyssä. Perusperiaatteet ovat:

1. Läsnäolo todennäköinen kolmansiin osapuoliin tietyn merkin tahansa osapuolet.
2. Tiedonanto nykyistä yhteistyötä riita, jota pidetään oikeudessa.
3. Saatavuus ensimmäisen oikeusasteen ymmärtämisen suora vaikutus lausua oikeuksista ja velvollisuuksista pääsemästä tuotannon aihetta suhteensa vastaajaan tai kantaja.

johtopäätös

Lainsäädännössä säädetään erityisestä tuo kolmannelle prosessiin. Tuloa oikeudenkäynnin kohteena on lähetettävä ilmoitus (vetoomuksen). Asetettujen normien vaatimusten laatimisesta asiakirjan. Kuten muissakin menettelyyn paperit hakemuksen / vetoomus on sisällettävä kaikki tiedot kuvaavat olosuhteita, joka edellyttää osallistumista kolmannelle osapuolelle. Kuten toisaalta aihe on ilmoitettu aika ja paikka kokouksen.