Kohtuullisessa ajassa: määritelmä. Rikkoo kohtuullisin ehdoin oikeudenkäynnin. Korvaus rikkomisesta kohtuullisin ehdoin Menettelyn

Jo pitkään oli kiista siitä, mitä tehdä kansalaisille, joiden asiat ovat tuomioistuimissa pidetään pitkän ajan kuluessa. Keskustelua käsiteltiin miten rankaisemiseksi ja korvaus rikkomisesta kohtuullista aikaa kuluu kutakin tapausta.

Mitä asiakirjoja on säännelty

Lainsäädäntö koostuu useista säädökset:

• Yleissopimus "On ihmisoikeuksien suojaamiseksi" 1950 osana Venäjän lainsäädännön.
• RF laki 10.04.2010, "On korvausta rikkoo oikeutta oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa" (FZ-68).
• CAS Venäjä, liittyy kysymyksiä korvausta viivästymisestä huomioon tapaukset yleisissä tuomioistuimissa - hallinto-, riita- ja rikosasioita sekä tapauksissa hallinnollinen koodi.
• APC RF, jossa käsitellään kysymyksiä korvausta viivästymisen huomioon välimiesmenettelyn ja / tai suorittamista siitä päätöksen.
• Päätöslauselma Plenum RF- puolustusvoimat 29.3.2016, jossa selitys korvaushakemuksen oikealla lainsäädännöstä ja käsitteen "kohtuullisessa ajassa".

Aiemmin toiminut täsmennysten yleisestä päätöksestä IAC ja RF asevoimien vuonna 2010

Käsite kohtuullisen ajan

Menettelyllisiä koodit suorittaa kaikki menettelyt annetaan tietyn ajan. Tutkijat ja tuomarit eivät saa ylittää sitä, jos ei ole perusteltua syytä. Kohtuullisessa ajassa merkitsee viivettä, joka mitätöi tehokkuutta oikeusprosessissa tai tunnetta menossa oikeuteen. Tämä sisältää menettelyn nopeutta ja tehokkuutta täytäntöönpanon päätöksestä tuomioistuimessa.

Mutta käytäntö osoittaa, että määräaikojen noudattaminen on usein mahdotonta, koska riippumattomista syistä tuomarien tai muita virkamiehiä. Ydin Ongelman - löytää tasapaino viranomaistoiminta ja toimia osapuolten, mikä voisi myös johtaa viiveellä.

Olennaista korvausta rikkomisesta kohtuullisessa ajassa

Oikeus tuomioistuimen luokitellaan aineettomat hyödyt, ja jokaisella on oikeus saada korvausta sen rikkomisesta. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, aineelliset vahingot viivästymisen vuoksi asian ja on analogi palkkiot henkistä kärsimystä. Siksi seuraavaksi udaeetsya kerää vain materiaalia aiheuttamia toimia yksittäisten virkamiesten tai viranomaisten kanssa.

Oikea johtuviin saataviin rikosoikeudenkäynnissä

Kohtuullinen aika rikotaan, jos:

• läsnä ollessa epäillyn tai syytetyn;
• näin ollen pidätetään, toisin ole näyttöä tunnistamaan tietyn syytettyä ..;
• pidätettiin omaisuutta vastaavan henkilön tai organisaation toimista epäillyn tai syytetyn jotka itse siis ole epäilty tai syytetty;
• Kun kyseessä lopetettiin johtuen päättymistä vanhentumisasetus, mikä oli mahdollista, koska lainvastainen kieltäytyminen aloittaa tapauksessa sittemmin peruttu ja / tai asentoa tutkintaviranomaiset, syyttäjänvirasto on toistuvasti muuttunut.

Viimeinen kohta on pätevä, jos uhri ei ole viivästynyt hoidon sovellus.

Kun ei makseta? Kohtuullisessa ajassa asia ei koske:

• valituksia Art. CCP 125;
• vastike hakemusten ehdonalaiseen.

Oikeus vaatia muissa tapauksissa

Ei rajoituksia, kun edut talousarvion osalta ja koska aihe vastuu näkyvät:

• Venäjän federaation
• viranomaiset;
• kunnallisten viranomaisten (liitot, neuvoston, hallinnon valittujen elinten);
• alueelliset viranomaiset (alue- ja valtionhallinnon, esimerkiksi);
• valtion ja kuntien yrityksien, organisaatioiden itsenäisesti täyttää velvoitteensa;
• ja jos osa vastuusta, kun kyseessä on jokin näistä edellä aiheista.

FZ-68 Laki ei koske prosessi, jossa kerätään rahaa kansalaisilta tai yksityiset laitokset, edellyttäen, että jos henkilö ei osallistu, vastaanottaa tai lähettää talousarvioihin. Esimerkiksi korvausta ei makseta täyttämättä jättäminen virantoimituksesta tämän FSSP elatusmaksut, mutta säilyttävät oikeuden vaatia vahingonkorvausta. Siten nojalla kohtuullisen ajan yhä voimassa, mutta hieman eri muodossa.

Kenellä on oikeus pyytää korvausta

FZ-68 osoittaa:

• osapuolena kyseisessä asiassa;
• kolmansille osapuolille;
• osapuolet, joiden oikeuksia, kuten kiinteistöihin liittyviä, vaikuttaa.

Oikeus saada:

• Venäjän kansalaisten;
• ulkomaalaisia;
• Venäjän organisaatiot;
• ulkomaisten järjestöjen;
• muille henkilöille, joille laki osoittaa suoraan.

Siten korvaus on kohtuullinen Ehdot koskevat kaikkia poikkeuksetta.

Syyttäjä on oikeus edustaa etuja vanhuksen tai muun haavoittuvia henkilöitä, joilla ei ole varaa maksaa oikeudellisia palveluja.

Oikeus ei kulje perillisille tai siirtää käteisellä tai muutoin, se kuuluu yksinomaan yhden henkilön tai organisaation. Kuolema tai selvitystilaan - perusta tuomioistuin lopettaa asian. Perintö- ja peräkkäin eivät ole sallittuja.

Jossa tuomioistuimet siirtää asioita

Käräjäoikeudet on keskusteltu tapausryhmä tuomioistuimet ovat seuraavat:

• kaupunki;
• alueellista;
• rajan;
• piirin sotilastuomioistuimessa;
• muutoksenhakutuomioistuimia välimiesmenettelyn.

Ensimmäisessä kolmessa tapauksessa mukana lausunnot siviili- ja rikosasioissa, neljäs Esimerkiksi - lausunnot rikos- ja asiaa käsitellään sotatuomioistuinten. Viimeinen luokka aluksilla vastaavasti antoivat julkilausumat välimiesmenettelyssä.

Korkein oikeus - valvontaviranomaisen kaikkien muiden elinten riidanratkaisukeinona rikosasioita ja siviilioikeuden suhteet. Mukaan edellisen lain korvausvaateiden yksinomaan Sun.

Lausuma on lähetetään tuomioistuimelle, jossa on aineksia tapauksessa ja sieltä edelleen yksi, joka on käynnistettävä selvitys. Esimerkiksi ilmoituksella tai postittaa käräjäoikeuden, ja sitten hän postittaa henkilökunnan kaikki materiaalit paikallista tai alueellista tai raastuvanoikeus kaupungin liittovaltion merkitystä.

tärkeintä

Kohtuullisessa ajassa vaikuttaa suoraan kansalaisten oikeuksia, mutta todistaa rikkomisesta vain tarkkailla useita muodollisuuksia. Menettelyllisiä koodit asetettuja edellytyksiä kohtuullisin ehdoin ja tutkia ja harkita tapauksia tuomioistuimissa.

Mutta vasta siinä vaiheessa, kun asia on jo tuomioistuimessa, puheenjohtaja valituksen, joka tutkii sen ja oikeus velvoittaa tuomari nopeuttaa prosessia ja toteuttamaan konkreettisia toimia ja toimenpiteitä. Oikeus ei kuitenkaan tarkoita velvollisuutta kuitenkaan tuloksesta riippumatta, että hoito on tulevaisuudessa paljon apua todistaa syyttömyytensä.

Puutteesta huolimatta suora viittaus laissa, rikkoo ehtoja tutkijan tai kyselyn virkamies valitti päällikkö elin tutkimuksen tai tutkinnan, ja tämä tosiasia on otettava huomioon.

Kriteerit, joiden pitäisi ohjata tuomareita

Tuomarien tulisi kiinnittää huomiota tietyt kriteerit:

• sekavuus tosiasioiden epäselvyys lainsäädännön;
• toiminnassa on kysymys asian (oikeuskäsittelystä tai tutkijan, ajantasaisuutta todisteiden, muut toimet);
• rikosasiassa tuomari huomioi laadun avulla ja tutkija, johtaja ruumiin selvityksen tai tutkinnan, yleinen syyttäjä jouduttamaan tutkinta ja oikeudenkäynti;
• Koko prosessi kesto ja / tai suorittamisen.

On kiellettyä ottaa huomioon liittyvät olosuhteet organisatorisia kysymyksiä (ei ole kattavia tuomioistuimen henkilökunnan tai tutkinta virastojen laatua tehtävien hoito työntekijää).

Lähes kaikki tapaukset ovat kaikki käytettävissä tapauksissa ajoitus ja toteutus muutoksenhakutuomioistuin tai cassationin esimerkiksi silloin, kun ne eivät koske käräjäoikeuden silti johtaa rikkoo oikeutta oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa.

Tärkein rikoksentekijät (ensisijaisesti) joukossa tutkijat - poliisi. He objektiivisesti saa useimmissa tapauksissa.

Rikosasiassa kohtuullisen ajan lasketaan siitä hetkestä, kun henkilö on epäilty tila, jotta vastuu ennen hyväksymistä päätösasiakirjan tuomioistuimen tai viranomaisen tutkinnan, jos se ei ole mennyt oikeuteen. Muissa tapauksissa - alkaen tuomioistuimen kannekirjelmän toimistossa ja ennen viimeistä tuomiota tapauksessa.

Jonkin ajan kuluttua mennä oikeuteen

Korvaus rikkomisesta kohtuullisilla ehdoilla Menettelyn rajoittuu aika, joka kuluu, ennen kuin hakemus tehdään tuomioistuimelle:

1. Circulation aikavälillä - vähintään 6 kuukauden kuluttua antamisesta päätösasiakirjan, edellyttäen että menettely kesti vähintään 3 vuotta ja on ollut hoidon prosessin nopeuttamiseksi;
2. Kun kyseessä on rikosasia, tuotannon vähintään 4 vuotta, jos vastaaja näyttää itse asiassa, ja siellä on ollut muutosta vauhdittaa tutkimusta tai oikeudenkäyntiä.
3. Koska syytetty siitä lähtien, kun hakemuksen jättämisestä keskeyttää tutkinnan pitäisi kestää vähintään 4 vuotta, jonka aikana virkamiehet ei ollut toteuttanut riittäviä toimenpiteitä.
4. Laittomiin pidätyksiin kolmannen henkilön rikos- omaisuus pitäisi kestää vähintään 4 vuotta.

Ylittävät 4 vuoden aikana oikeuttaa korvaukseen, jos kyseessä ei ole tehty lopullista päätöstä tasolla tutkimus tai tuomioistuimessa.

Koska suorituskyky oikeustoimen otetaan huomioon kohtuullinen aika? Umpeutuu kauden varattu toteutus - keskimäärin 3 vuotta. Vetoomusta aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua viimeisen käyttöpäivän.

hakemuslomake

Sanoi Hakemuksen tulee sisältää seuraavat tiedot:

• tuomioistuimen nimi;
• elinten transponderi tiedot;
• Nimesi tai nimi kantajan-organisaatio;
• tietoa oikeuslaitoksen ja muilla säädöksillä viranomaisten (tuomio tutkijan, syyttäjä, oikeusviranomaiset poliisi);
• keston siirtoajan kotelon läpi tutkinnan elinten tutkittavaksi, tuomioistuimissa;
• tunnettujen tosiasioiden vaikuttaneet rikkoo ehtoja oikeudenkäynnin
• perustelut korvauksen määrästä - siten, että oikeutta oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa tietyssä tilanteessa;
• kuvaus liitettyjen asiakirjojen ja niiden kopioita osallistujien määrästä;
• Tutkimuksen mukaan syyttäjä sosiaalisen haavoittuvuuden henkilön, jonka se on (vammaiset, vanhukset, alaikäiset);
• Todisteena vastaajan jäljennökset asiakirjoista, joita hän ei voi olla;
• kopio asianajajan tutkintotodistus - edustaja, jos hän ei ole asianajaja tai syyttäjän (ilman vaatimusta ei hyväksytä);
• Täydellinen nimi hakijan, hänen allekirjoitus ja päiväys.

Lisäksi nämä tilit sovelletaan pankkiin, joka siirtää rahaa, jos voitat tapauksessa ja kuitti rekisteröintimaksu.

oikeudenkäynti

Suojella oikeutta oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa samalla tavalla kuin muut. Tuomari hyväksyi väitteen, täsmennetään päivä ensimmäisen kokouksen, jotta vastaaja tarjota materiaaleja ja vaatii selitystä. Välittämättä pyyntö johtaa sakkoon (upseeri vähintään 10 tuhatta ruplaa järjestämiseen - .. vähintään 30 tuhatta ruplaa ..). Yhteisöjen tuomioistuin käy läpi seuraavat vaiheet:

1. Julisti istunnon, asia numero.
2. Tuomari näyttää edustaa sihteeri.
3. On käynyt ilmi, kuka oli ja kuka ei.
4. Hakija tiivistää tosiasiat vaateen.
5. Tutkii todisteita.
6. Tuomari tarvittaessa pyrkii materiaalit pyynnöstä osallistujien tapauksessa tai omasta aloitteestaan.

Julkinen laitos on todistettava oikeellisuutta teoistaan on kantajalla velvollisuus jää näytettävä toteen tosiseikat, johon se viittaa. Alkaen hakemuksen jättämisestä tuomioistuimelle annetaan 2 kuukautta tehdä päätös asiasta.

Prosessi ja ajoitus valituksen

Kirjoittaminen Valituksen annetaan kuukaudessa päivästä päätöksestä. Hän menee, tai tuomioistuimen, joka on tehnyt päätöksen korvauksen, tai sellainen, jossa valitus istunnoista tuotetaan.

Asevoimien, ensi asteessa eduksi, jos tapaus, jonka osalta hakemus on jätetty, harkittava alueellisia tai kunnallisia tai alueellisia asevoimien tai tasavallassa. Muissa tapauksissa tapahtuu kahdessa tapauksessa (ensimmäinen ja valitus) vastaavaksi, alueellisten, puolustusvoimat tasavallan, cassationiin ja valvonta ovat puolustusvoimissa.

Tapaus huomioon puolustusvoimien, tuomari tarkastellaan ensisijaisesti ja sitten annetaan oikeus tehdä valituksen Lautakunnan.

Miten kirjoittaa valituksen, valituksen tai valvontaelimen valituksen

Kantelu tulee sisältää seuraavat tiedot:

• tuomioistuimen nimi;
• Kirjoittaja valitus, edustaja;
• argumentteja, viittaus todisteita;
• rikkomuksia, jotka tapahtuivat aikaisempia päätöksiä (ottamatta huomioon tosiasioita tai hyväksymistä todistettu tosiasiat, niiden virheellinen arviointi ei ole ottanut todisteita, virheellinen tulkinta lain);
• pyynnön peruuttaa päätöksen ja hyväksy uusi;
• Kuvaus liitteenä olevat asiakirjat;
• jäljennökset asiakirjoista, osallistujien määrästä;
• hakija tai edustaja laittaa allekirjoitus ja päiväys lähettämisestä valituksen.

Termi lähetyksen valituksen 6 kuukauden lähettää valvontamenettelyn - 3 kk kuluessa päätöksentekoon. Kantelija ei täytä määräaikaa, palauta paperi ottamatta toimia niitä itse, jos ei ole kunnioittava puuttuu määräaikaa. Ennen kaikkea - se on sairaus tai aiemman oikeuden toimia viivyttää liikkeeseen kopioita päätöksiä.