Kirkas kuvio- määritelmä - se ... Mitä adjektiiveja, henkilöitymä, similes ja metaforat

Kukin koulu luokkahuoneessa lasten kirjallisuus opettaa , että tällainen epithets, henkilöitymä, vertaus, metafora. Tämä on tärkein kuvio- määritelmää, joka luo taiteellisen kuvan todellisuudesta kirjallisuudessa. Kyky erottaa selvästi nämä määritelmät varmistaa tarkempi käsitys kaunokirjallisia tekstejä.

Luonto muotoinen määritelmät

Käsitteelle kirjallisuuden ennustaa olemassaolosta joitakin työkaluja, jotka muodostavat elävän kuvia, jotta tekstistä taideteoksen. Musiikkia, äänet maalauksessa - maali, runo ja romaani - sana.

Siten kirkas kuvio- määritelmä - on kuvio--ilmeikäs välineitä on fiktiota, jonka sanat kirkas todellisuutta luodaan.

Useita eri tyyppisiä kekseliäs määritelmiä. Yleisin - se epithets, metaforia, personifications ja vertailu. On liioittelua ja litotes, anaforia ja epifora. Mutta niiden käyttö on syvempi merkitys, ja ne ovat vähemmän vastaanottavaisia yksinkertainen analyysi.

taiteellinen määritelmä

Yksinkertaisin ja suoraviivainen tapa taiteen kirjallisuudessa ovat määreitä. Niitä käytetään lähes mitä tahansa tuotetta, ja lisää se kuvastoa ja kolmiulotteisuus.

Epithet - kirkas kuvio määritelmä, joka osoittaa lisäksi laatu on ominaista niiden kuva. Pääsääntöisesti ne on ilmaistu keinoin adjektiiveja: kirkas aurinko, on aika tylsä, harmaa silmät kuningas.

On huomionarvoista, että adjektiivit eivät aina toimi epiteetti on kirjallisuuden tekstiä. Esimerkiksi: vihreä ruoho - tämä on normaali tarkkuus, joka ei anna enemmän kuvallisia ominaisuuksia. Vihreä ruoho on aina normaaleissa olosuhteissa. Mutta palaneen syksyn ruoho - tämä on epithets jotka lisäävät irtotavarana yleistä käsitystä rytminen kuvio tekstissä.

Epithets voi olla pysyvä ja rento. Jatkuva Löytyy kansantaidetta: musta hevonen, oikeudenmukainen neito. Random - on seurausta yksilön luovan kirjoittajat. Joskus nämä määreillä muihin julkaisuihin koskaan löydetty.

Elpyminen kuollut kirjallisuudessa

Taiteellinen tekstit näyttäisikin elottoman esineiden välityksellä elävä ilmentymä. Tätä kutsutaan henkilöitymä. Tällainen elävä kuvio- määrittely - on tapa elvyttää ympäröivää todellisuutta, jotta se olisi ilmeikäs: halla murtumisesta, tuuli ulvoo, puut laulaa.

Kuvaus eloton luonto, kuin jos hän olisi elossa, mahdollistaa tarkemmin muodostaa kuva taiteellisen todellisuudesta. Täällä toimii seuraavaa menetelmää: henkilö vastaanottavainen emotionaalista tuulella, jos hän voi eläytyä hänen kanssaan. Tätä varten koehenkilöt osoitettu inhimillisiä ominaisuuksia.

Määrästä avatarit tekstissä riippuu siitä, mitä vaikutuksia kirjoittaja haluaa. Jos kaikki tämä työ on täynnä figuratiivisia määritelmän, se näyttää epärealistiselta kuvan siitä, mitä on tapahtumassa. Tämä on tyypillistä mystinen ja surrealistisia teoksiaan.

Satuja, matkimista myös tärkeä rooli. Pienet lapset ovat todennäköisemmin tuntemaan maailmaa, jos merkit eivät olleet ihmisiä, vaan elollinen ja eloton luonto.

Vertaa edustaisi paremmin

Vertailujen perusteella erilaisten tai samankaltaisia tai vastaavia esineitä luonut toisen kirkas kuvallisia määritelmä. Vertailu - on luoda kuva maailmasta, jossa taustalla ilmiö näkyvät toisen laatua. Kuuluisat sanat - "Valkoinen koivu minun ikkunan priukrylas lunta kuten hopea" - toimii loistava esimerkki tästä taiteellisen itseilmaisun. Täällä, uutta lunta kimmelsi auringossa verrattuna jalometalli. Tästä kuvasta hankkii patina aateliston ja juhlallisuus.

Vertailuja voi olla useita erilaisia. Perusteella tavaroiden samankaltaisuuden on valoisa kuvallisia määritelmä enimmäkseen muodostuvat: tummanruskea suklaata; Tuore kuin höyhen, lumi. Mutta vertailua voidaan käyttää tosielämässä vähän samankaltaisia toistensa aiheita painottaen ja kontrasti: jumissa, kuten mehiläinen sokeriliemessä; Valkoinen, noen nuohoojan. Tätä tekniikkaa voidaan kutsua vielä vaikuttavampi, koska se kuljettaa paljon tunnelatausta.

Vertaa vailla vertaa

Kirjallisuuden eloisa kuvio- määrittely - on keino taiteellisen transformaation todellisuuden. Huippu huippuosaamisen tässä prosessissa pidetään metafora.

Lyhyesti, että keinoja ilmaista sanoin - verrattuna vailla vertaa. Sen ydin on se, että nimi ilmiöiden todellisuuden korvataan toisella perustuu niiden samankaltaisuus tai jatkuvuuteen "kadun ovat kengät" eikä "on ihmisiä kengät", "syö kulhoon" eikä "syödä kaikki ruoka levystä" "chocolate tyttö" eikä "tyttö suklaan värinen rusketus."

Metaforat ovat useita erilaisia, mutta niillä kaikilla on yksi yhteinen asia - samankaltainen kuin todellisuutta tai kuulumista vertailla esineitä.

Monimutkaisuus analyysin metaforat ei ole aina avoimia ja selkeitä syyt vertailuja. Joskus tuntuu siltä, että monimutkainen metafora tekstin ei ole perusteltua, mutta todellisuudessa voi yksinkertaisesti ole tarpeeksi faktatietoa paljastaa ydin tekijän kuvastoa.

Kyky paljastaa sisäinen merkitys metaforat - on korkein taitoja analysointiin kaunokirjallisia tekstejä.

Rooli taiteellisen itseilmaisun

Olemme jo tajunnut, että tällainen epithets, henkilöitymä, vertaus, metafora. Pysyy ei ole täysin selvää, miksi se on niin sekava teksti, sitten istua alas ja analysoida, mitä nämä määritelmät, kirjailija?

Itse asiassa, syvyys analyysin mukaan ainoa ammatillinen kriitikko. He työskentelevät yksinkertaisesti useimmiten lukijat eivät tunne.

Analyysi taiteellisen määritelmien arjessa tapahtuu intuitiivinen tasolla, ja havaintotasoa tekstin. Koulussa, lapset opetetaan lukemaan työtä, tietäen, että siitä yksinkertaisesta vertailun piilee paljon enemmän merkitystä kuin näkyy pinnalla.

Kokenut lukija - henkilö, jolla on hyvä mielikuvitus, joka voi luoda mielessäsi kuvan kuvatun tuotteen. Jotta se olisi yksityiskohtaisia ja emotionaalinen ja kirjoittajat käyttävät näitä työkaluja.

On useita synonyymejä sana "kuvio- määritelmä", joista useimmat voidaan kutsua kuvio--ilmeikäs keinoin. Asetus kielikuvia ja määreillä - kuvata todellisuuden mitä kirjoittaja näkee sen, ja ilmaista asenne siihen siten, että lukija on myös toteutunut.

Tarina

Kehittäminen kirjallisuuden juuret ovat hoary antiikin. On vaikea sanoa, milloin varat olivat ilmeikäs sanastoa: epiteetti, vertaus, metafora. Tiedetään, että ihmiset ovat aina vetoa kauneutta, joten he halusivat kaunistella edes yksinkertaisia maalauksia jokapäiväistä elämää.

Monimutkaisuuden mukaan analyysin, voimme olettaa, että ensinnäkin oli yksinkertaisin määritelmä muotoinen epiteetti, ja toisena esiintyminen. Vertailu vaatii tietyn määrän elämän kokemusta kertojan ja kuulijan, joten se on saattanut näkyä vähän myöhemmin.

Tietenkin metafora - on huippu taiteellinen taitoa. Se on melko monimutkainen ja tilaa vieviä sen merkitys, ja prosessi sen muodostumista. Metafora on ominaisuus on nykykirjallisuuden. Entisaikaan oli korvaaminen allegoria, joka nyt tapahtuu paljon harvemmin.

Määritysmenetelmien kuvio välineet ilmaisun

Mitään töitä kuvio ilmaisun alkaa selityksiinsä tekstissä. Seuraavaksi sinun pitäisi ymmärtää, mitä ne tarkoittavat ja mitä osoittamaan.

Seuraava vaihe - määritelmä tekijän tarkoitus. Luomalla tällainen ilmaus, hän halusi saavuttaa tietyn emotionaalinen vaikutus. Lopuksi, se auttaa ymmärtämään, miten tämä kielikuva tai epiteetti vastata mitä kirjoittaja halusi sanoa.

Käytännössä kirkas kuvio- määrittely - on monimutkainen monitasoinen ilmiö, joka paljastuu kokonaan siltä osin kuin lukijan kokemus henkilö kokee kirjallisen tekstin.