Kenelle hyvä ostos periaate «Take tai maksa»?

Jokainen merkittävä toimittaja on kiinnostunut optimoida niiden myyntiä. Tämän ongelman ratkaisemiseksi on tarpeen ennustaa volyymi toimitetaan tuotteita asiakkaille sekä näiden arvojen perusteella suunnitella. Kauppa hiilivedyt - monimutkaisin jakelujärjestelmä, optimoimalla virtaus riippuu niiden vakautta (jossa kiinnostuneet käyttäjät) sekä järjestelmällinen voiton. Viime aikoina johtuen kaasuntoimitukset Eurooppaan ja Ukrainaan, kommentit usein käytetty termi ota tai Pay. Mikä se on ja miksi käyttöön periaate aiheuttaa tyytymättömyyttä joidenkin ulkomaisten kumppaneiden "Gazprom"?

Ukrainan sopimus 2009

Se olosuhteet päätökseen vuoden 2009 alussa sopimuksen johdosta käyttöön periaate kutsutaan yksi kolmesta ehdoista ratkaisun valtioiden välisten taloudellisten riita. Sen lisäksi, että ota tai Pay, tulevissa suhteissa sisältyi poistamista välittäjänä yritysten ( "Rosukrenergo") ja nousu hinnan toimitetut tuotteet. Sopimus hyödyttää Venäjän puolella ja vaarantaa taloudellisia etuja Ukrainan, mutta silti se on allekirjoitettu. Ja jos hinta tämä päivä, monet ajattelevat "epäreilu", "Bondage", huolimatta siitä, että sopimus hyväksyttiin korkeiden sopimuspuolten vapaaehtoisesti, niin kunnon "ota tai maksa" jossain epätavallista ei voida pitää. Hänen mukaansa Ukraina on turvattu oikeus saada sovitut kaasumäärän. Kun kyseessä on pula on velvollinen maksamaan jonkin verran vähemmän kuin määritetty enimmäismäärä, mutta realistisemmin saatu. Tässä tapauksessa rangaistus tällaisia maksuja ei voida pitää. Miksi?

periaate ammattilaiset

Periaatetta ota tai Pay ( "ota tai maksa") ei ole niin paha mistään osapuolten sopimuksen tekemisen. Ukrainan analyytikot, kiroten "Gazprom" keisarillisen asennossa, yleensä unohtaa selittää, että maksettu, mutta ei valittu kaasumäärä ei ole menetetty, ja etenee seuraavaan aika, joka odotetaan kasvavan kulutuksen. Koska hiilivety hinnat ovat kasvaneet tasaisesti, niin ei ole mitään vikaa olevan varauksen jo maksanut maakaasua. Tämä määrä voidaan ottaa huomioon (ja merkki "miinus") valmistelussa hakemuksen ensi vuonna, se tekee mahdolliseksi tarkemmin laskea koko tulevia tarpeita. Ehdot ota tai Pay asetetaan velvoitteita paitsi ostaja, mutta myös toimittaja, joka sen jälkeen, kun sopimuksen tullessa voimaan voi kieltäytyä antamasta ilmoitetun määrän (tietenkin, kun on kyse maksut ajallaan).

Venäjällä?

Hyväksi periaatetta "ota tai maksa", sanoo ainakin se, että Euroopan maat, jotka tuovat kaasua Venäjän federaation toimivat myös hyvin (kun maamme liittyminen WTO). Ukraina ei ole mitään tiettyä maata, jota vastaan erityistä etua käytetään orjuuttaa sääntö. Lisäksi sekä Venäjällä sama periaate pätee suhteessa suurkuluttaja. Pienyritykset on vaikeuksia yhdistää kaasuverkkoon, koska koko on taatusti vuosittain poistettu liikenteestä varoja on vaikea ennustaa. Kun kyseessä on lämmin talvi hallinnon tehtaita opintopisteitä suuren summan "Gazpromin" ja kaikki ei ole hyötyä. Jos se oli epänormaali kylmä, kyseessä voisi olla vieläkin pahempi, ilmoitetun määrän kaasua ei yksinkertaisesti riitä. Tältä osin pienten ja keskisuurten yritysten tarkkaan katsoa, että oli päättynyt taloudellinen kiista Ukrainan kanssa. Jos peruutus käyttö Ota tai maksa siellä ennakkotapauksena, mikä vaikuttaa niiden suhdetta valtioon kaasun monopoli.

Joudut maksamaan ...

Sen lisäksi, että tärkeän periaatteen suunnittelun toimitettu ja kulutetaan määriä muita etuja periaatetta "ota tai maksa", yleensä ei. Jos makrotalouden indikaattorit ovat hyviä maita, ulkomainen velka on pieni, ja maksutase on positiivinen, niin se on hyväksyttävää paitsi myyjä, mutta myös asiakkaalle. Toinen asia - työskennellä myös globaalin makrokrizisa kun joka pennin (miljardi euroa) tilille. Ja se on todella vaikea tulla maahan, joka on sodassa. Ei ole paikkaa ota tai Pay, kun maksaa vain mitään. Amerikkalaiset keksi tämän periaatteen, mutta niillä on myös toinen yhteinen ilmaus: ei rahaa - ei juo ( "jotka eivät maksa, hän ei juo"), kirjallinen seinille baareissa.