Kantaja - henkilö, joka ... Kuka oli kantajana ja mitä oikeuksia?

Joka siviilioikeudellinen menettely harkintaa edellyttävät tuomioistuimet, se näkyy kaksi puolta miehittää täysin vastakkaisia kantoja: kantajan ja vastaajan. Jotta ei helpota sekaannusta käsitteiden antaa määritelmät kunkin osapuolen. Kantaja - henkilö, joka on sovellettu tuomioistuinten suojella omia etujaan tai näitä oikeuksia. Vastustaja tässä oikeudenkäynnissä on vastaaja. Samaan aikaan kuin molemmat osapuolet voivat toimia paitsi yksilöitä, mutta myös järjestöjä, jotka ovat luonteeltaan oikeushenkilön. Tänään puhumme joka on kantajana, ja jota hän ei ole oikeutta.

Siviili kantaja

Asianomistajan pidetään oikeushenkilö tai luonnollinen henkilö, läsnä korvausvaatimuksen hänen aineellisesta vahingosta seurauksena rikoksen ja sellaiseksi tunnustettu päätös tutkijan, syyttäjän, elinten selvittämistä ja oikeuden päätöstä.

Uhrille tunnustettiin siviili kantajana, sinulla on oltava seuraavat seikat:

- tiedot olisi esitettävä jonka perusteella voitaisiin väittää, että rikos tapahtui olla;

- seurauksena rikollista toimintaa on aiheuttanut merkittävää vahinkoa rikoksen aiheuttamista.

Siitä hetkestä, että uhri oli tunnustettu siviiliosapuolena, hänestä tulee täyteen osallistuu oikeudenkäyntiin. Siten kantaja - henkilö, joka ei ole vain oikeuksia vaan myös velvollisuuksia, joita säädelty nykyistä lainsäädäntöä.

Oikeudet ja velvollisuudet kantajan

Kantaja siviili menettelyssä on monia oikeuksia säädetty laissa.

1. Ensinnäkin kantaja on paitsi olla oikeassa, mutta kykenevä, sekä pakollisia täytyy osallistua oikeudenistunnoissa. Jos hän ei voi osallistua oikeudenkäyntiin, sinun tulisi ilmoittaa tuomioistuimelle ennakkoon tästä.
2. Kuten vastaaja, kantaja on täysi oikeus yksityiskohtaisesti perehtynyt tapauksen materiaaleja, tehdä kopioita. Tämä ei koske ainoastaan koskevat asiakirjat yksinomaan kantaja, mutta myös sellaisia, jotka kuuluvat vastaajalle.
3. Kantaja on oikeus vastalauseiden, joka on nostaa kysymyksen asianmukaisuutta osallistumista henkilöille tai materiaalien oikeudenkäynnissä mukaisesti syyt säädetty laissa.
4. Kantaja on oikeus esittää todisteita, esittää kysymyksiä kaikille osallistujille prosessin, ja esittää vetoomuksia. Erityisesti hän voi vaatia todisteet, paitsi sanallisesti myös kirjallisesti. Kirjalliset pyynnöt aina kiinnitetty oikeusjuttua, ja suullinen menivät tuomioistuimen istunnossa protokollaa.
5. Kantaja on lakisääteinen oikeus antaa kohtuullinen argumentit ovat syntyneet aikana kokouksen kysymyksiä liikettä vastustavalle, edellyttäen muut henkilöt osallistuvat oikeudenkäyntiin.

Yksinoikeudesta sellaisten kantajan

Mukaisesti Art. 39 GIC RF, vain kantajan oikeus:

- tehdä muutoksia alustaan sekä kohteena väitettä sinänsä;

- muuttaa kokoa pyydetyn materiaalin korvaus suurempia ja pienempiä puolella;

- kokonaan luopua väite solmimalla sovintosopimuksen.

Siten kantaja - henkilö, jolla on yksinoikeus. Oletetaan käsitellä hieman tarkemmin näistä kohteista ja että perussopimus vivahteita.

Muuttamalla emäkset tai patenttivaatimuksen kohteena

Aiheena vaatimus on, että kantaja pyyntöjä. Syy - olosuhteet, jotka ovat vaatimusten perusteella sekä näyttöä siitä, että täysin vahvistaa nämä tosiasiat.

Vain kantajalla on laillinen oikeus muuttaa joko vaateen kohteena tai millä perusteella se oli julistettu. On kuitenkin muistettava, että jos uusittiin ja että, ja toinen, niin se on täysin erilainen vaatimus katsotaan eri oikeudenkäyntiä.

Muuttamalla korvauksen määrää

Kantajan mukaan nykyinen lainsäädäntö on täysi oikeus paitsi lisätä, vaan myös vähentää kuluja aiemmat väitteensä.

Tämä pyyntö voidaan antaa sekä suullisesti että kirjallisesti ja lähetetään tuomioistuimelle. Tällainen päätös voidaan tehdä useista syistä. Erityisesti jos kuluessa kokouksen selvensi, että vaateen on paljon vähemmän itse aiheuttanut omaisuusvahinkoja. Pienenevien vaatimusten - hyvin harvinainen ja johtuvat yleensä ymmärtämään, että pienemmän korvauksen määrää on paljon parempi kuin sen puuttuessa.

Kantaja - henkilö, joka oli rikoksen uhriksi, joka johti moraalinen, materiaalin tai fyysistä vahinkoa.

Luopumista

Kantaja on oikeus luopua Patenttivaatimuksen aikaisemmin (kokonaan tai osittain) sekä suun kautta ja kirjallisesti.

Jos se on päättänyt toteuttaa vika, oikeus- prosessi on täysin päättynyt, kuten lausutaan oikeusviranomainen määritys. Jos osittaisen epäonnistumisen tutkimus jatkuu, mutta vain osa hylätty patenttivaatimuksista.

Jos kantaja on päättänyt lopettaa asian tai ratkaisuun on päästy, on syytä muistaa, että:

• uudelleen käsittely samassa sanamuodossa ja kantajan vaatimuksen on mahdotonta;
• oikeudenkäyntikulut aiheutuneet kantajalle, vastaajalle ei pitäisi korvata;
• kantaja pakolliseen vastaaja korvaa kaikki kulut liittyvät kulusta asiassa.

sovintoratkaisuun

Sovintoehdotuksen voidaan suorittaa kaikissa vaiheissa oikeudenkäynnissä. Erityisesti ja parhaillaan tarkistuksen ratkaistava.

Merkitys sovintoehdotuksen on, että osapuolet päättävät luopua osasta saataviaan. Mutta oikeus asianosaisten sovittaa tällä tavalla ei pidetä ehdoton. Tuomioistuin ei ole oikeutta ottaa hylkäämiseen kantajan väitetyn toiminnan ja hyväksyy sovintosopimuksen tapauksessa, jos se on vastoin lakia tai loukkaa laillisia oikeuksia ja etuja muille.

Vaihtaminen kantaja

Joskus korvaa kantajana siviili menettelyssä voidaan tehdä. Ymmärtää, miksi näin tapahtuu, sinun pitäisi ymmärtää joitakin koukerot oikeudellisen terminologian.

On muun muassa hyviä ja huonoja puolia prosessin. Ensimmäinen on voittaja riidanalaisia oikeuksia tai velvollisuuksia. Ja väärä puolella ovat henkilöt, jotka pohjalta tapauksen materiaaleista jäävät määrä haltijoiden kiistänyt suhteita.

Siksi, jos tuomioistuin mukaisesti Art. 36 CPC totesi, että kantaja (tai vastaaja) on riittämätön, sillä on täysi oikeus, pysähtymättä oikeudenkäynti, joka korvaa alkuperäisen kantajat (vastaajat) asianmukaisia.

Jos alkuperäinen hakija ei halua jättäytyä Tässä tutkimuksessa oikea tuomioistuimen on ilmoitettava, että hän voi osallistua sen kolmannelle osapuolelle, jolla on oikeus tehdä omia väitteitä.

Joitakin oikeudellisia hienouksia

1. Jos alkuperäinen hakija ei anna suostumustaan hävittämisestä oikeusviranomaisten ja asianmukaista ei halua toimia uuden, asia katsotaan ilman korvaavan tuotteen. Mutta samaan tuomioistuimessa oikeusjuttu nostettu kiistää.

2. suostumuksella uuden hakijan aloittaa riita tapaus on jatkunut kahden kantajille. Ja olosuhteista riippuen, tuomioistuin tekee päätöksen, joka suhteessa oikea hakijalle. Aluksi lausunnot osapuolten (kantaja) hänen oikeusjuttu estetty.

3. Tilanteessa, jossa väärällä kantaja suostumuksensa niiden hävittämistä oikeusviranomaisten ja oikea tulee se, se alkaa taas.

Kuten näette, kantajana oleva oikeusjuttu lukemattomia oikeuksia. Sait tietää vain pääosa. On monia oikeudellisia intricacies, mutta se aihe toinen puheenaihe.