Inflaatiotavoite - mitä tämä on? Politiikkaa inflaatiotavoite

Inflaatio on yleisestä hintojen noususta. Mitata sen taso muutosnopeus on käyttää suhteessa indeksin arvo perusjakso.

luokitus

Inflaatio on kahta tyyppiä. Ensimmäinen johtuu kysynnän kasvu tavaroita. Siten sitä kutsutaan kysynnän inflaatiota. Tällöin määrätyn tuotteen kuluttaja on valmis maksamaan enemmän. Tässä taloudellisessa järjestelmässä voi pyrkiä tiettyyn pisteeseen, joka on pois tuotantokapasiteetista. Yritykset siksi olosuhteista riippuen tai hinnannousu tavaroiden tai parantaa sen julkaisua. tarjoaa Inflaatio tapahtuu suhteellisen jatkuvaa kysyntää. Tuotteiden hinnoista lisääntyvät tässä tapauksessa johtuu kustannusten noususta (lisää kustannuksia tavarat). Koska yritys ei voi myydä tuotteitaan tappiolla, he joutuvat kasvattamaan hintaa. Mukaisesti lain kysynnän ja tarjonnan tapauksessa lisätä arvo myytyjen yksiköiden väheni. Jos hallitus ei ryhdy riittäviin toimiin, lama alkaa taloudessa.

Siirtyminen inflaatiotavoite

Monissa kehittyneissä maissa, yleinen hintojen nousu on ajankohtainen sosioekonomisia ongelmia. Inflaatio - ei ole pelkästään kasvua tuotantokustannuksia. Se johtaa poistot säästöjen pääomapako kiinteistöihin, jalometallit ja ulkomaiset varat, vähenemä investointien houkuttelevuutta. Tämä puolestaan hidastaa talouskasvua, pitkän aikavälin suunnittelua vaikeaa, lisää jännitystä yhteiskunnassa. Tällä hetkellä monet maat käyttävät valuuttakursseja ja raha-aggregaatteja välitavoitteita taloudellisen-luotto-ohjelma. Mutta luvun, monet maat ovat siirtyneet pois tästä perinteestä. Jotkut asiantuntijat uskovat, että taloudellinen-luotto-ohjelma joidenkin maiden voidaan jossain määrin luonnehtia inflaatiotavoite. Niinpä esimerkiksi, kuuluisa taloustieteilijä John. Taylor uskoo, että Yhdysvallat perustuu empiiriseen asemasta tämän lähestymistavan. Mukaisesti tätä sääntöä, Federal Reserve System suorittaa ajoittain säätö koron rahastojen. Joten se reagoi poikkeaman sisäinen asia potentiaalisen tuotannon ja inflaation - alkaen ennakoidusta. Jotkin maat ovat valinneet tämän lähestymistavan. Epäilemättä on olemassa hyviä ja huonoja puolia inflaatiotavoitteiden. Mutta tällaisia maita saavuttamaan vakaan hintatason ovat tärkeä tekijä, joka takaa kasvua.

Politiikkaa inflaatiotavoite

Kuten käytäntö osoittaa, kaikki yritykset saavuttaa muita talouden vakauden (tuotannon ja työllisyyden kasvun) periaatteiden vastainen hintavakauden. Tilanteessa, jossa kehittynyt maa uhkaa inflaatio, keskuspankkien taipumus alkaa nostaa korkoja, inflaatiotavoitetta käyttävien. Se on varmasti paljon tyytymättömyyttä, erityisesti osallistuvat toimijat reaalitalouteen. Tämä lähestymistapa on kuitenkin estää eturistiriidat. Tämä johtuu siitä, että pääasiallisena tarkoituksena rahoitus--luotto-ohjelma ei näytä edistää korkean työllisyyden kasvun tai tuotannon suunnitellusti, "muodostumista" inflaation. Lisäksi perustuu tämä lähestymistapa voi ryhtyä riittäviin toimiin vastatakseen ennen kriisin puhkeamista.

menetelmän

Miten inflaatiotavoite? Keskuspankki ennustaa odotettua dynamiikkaa hintojen nousu ja vertaa sitä tavoitetta, joka halutaan saavuttaa. Tuloksena oleva erotuksena suuruus tarvittavista muutoksista rahoitus- ja lainaohjelmien. Tämän seurauksena asettaa suunnitellun inflaatio. Viranomaiset siis käyttää kaikkia keinoja saavuttaa tämä luku. Valtiot, jotka käyttävät tätä lähestymistapaa uskovat, se parantaa tehokkuutta rahapolitiikan verrattuna tavanomaisiin menetelmiin.

alkuvarustusta

On kaksi ehtoa, jotka on täytettävä, jotta voidaan toteuttaa inflaatiotavoite. Ne ovat:

1. Riittävä riippumattomuus keskuspankin hallituksen. Rahoituslaitos pitäisi olla vapaus valita välineet, joilla sen on tarkoitus saavuttaa tavoitetason.
2. Kieltäytyminen viranomaisten kohdistaminen muiden talouden indikaattoreita. Näitä ovat muun muassa palkka, valuuttakurssi tai työllisyyteen.

selitti

Täyttämään ensimmäinen edellytys, se pitäisi luopua "verotuksen määräävä asema". Tämä tarkoittaa sitä, että verotusjärjestelmän pitäisi olla mitään vaikutusta rahoitus- ja luottoa. Kumoamisen yhteydessä julkisen talouden valta-asema arvioidaan hyvin alhainen tai nolla tason valtion lainanoton keskuspankilta sekä riittävä kehittämiseen kotimarkkinoilla rahamarkkinoilla. Jälkimmäinen on välttämätön imeytymistä muita ongelmia hallituksen velvoitteista. Lisäksi valtion pitäisi olla enemmän tulopohjaa. Säilyttäen verotuksen ylivoima verojärjestelmän edistää inflaatiopaineita. Tämä puolestaan vähentää tehokkuutta rahoitus- ja lainaohjelmien. Toisen ehdon, että jos maa on suorittaa kiinteäkorkoisen ohjauskorot suuri liikkuvuus kansainvälisen pääoman se ei ole mahdollisuutta samanaikaisen käytön inflaatiotavoite. Tämä vaikuttaa markkinoiden toimijoille, jotka eivät tiedä, mitkä useita tavoitteita, hallitus antaa etusija tapauksessa tilanteen heikkeneminen. Esimerkiksi jos on mahdollista valuutan vakauden, keskuspankki on valittava: jatkamaan niiden kiinteäkorkoisia ja antaa periksi, niin mistä inflaatiotavoite tai säilyttää suunnitellulla tasolla, mutta uhrata kurssin.

toimia ajo

Tärkeimmät toimet, jotka ovat tarpeen suorittaa tehokas inflaatiotavoite, se on:

1. Kehittäminen menetelmät ja ennustemalli.
2. Perustaminen määrälliset indikaattorit inflaatio tulevalla kaudella.
3. Sertifiointi markkinaosapuolet että tavoitteet ovat kiireellisempiä kuin toiset.
4. Valitsemalla sopiva raha välineitä. Sitä pienennetään halutulle tasolle inflaatio.
5. Koskevien institutionaalisten ja teknisten edellytysten ennusteet ja mallintaminen sisäisten hintojen.
6. Määrittäminen välinen viive käyttöönoton rahapolitiikan välineistä ja kun sen vaikutus inflaatioon.
7. Tutkinnan tehokkuutta yksittäisiä välineitä.

Määritys tavoite merkitsee myös:

1. Valitse tyyppi hintaindeksi.
2. Ongelmien muodostumisen kannalta inflaatio tai hintatasoa.
3. Laskettaessa dynamiikkaa tulevan kasvun.
4. Formulaatio tavoitteita vaihteluväli tai pistearvo.
5. Varaukset mahdollisia poikkeamia tavoitteista tai hylkäämistä vertailuarvo poikkeuksellisissa olosuhteissa.

Tilanne Venäjän federaatiossa

Tähän mennessä asiantuntijat uskovat, että keskuspankki noudattaa "catch-up strategia", jossa suunnitellaan Venäjän siirtymistä inflaatiotavoite. Erityisesti ohjeluonnosten taloudellisen-luotto-ohjelma 2013-2015. huomautettiin, että kolmen vuoden säilyy jatkuvuus periaatteita käytetään. Vuoteen 2015 mennessä se aikoo asentaa järjestelmän Inflaatiotavoitteen maassa. Hanke huomautti myös, että ansiosta monimutkainen toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan järjestelmää työkaluja, joustavuuden lisäämiseksi rupla on saavutettu ohjaus nykyinen korkotaso. Kuitenkin mekanismit, jotka käytetään CBA riitä varmistamaan vakaus taloudessa.

ongelmia

Inflaatiotavoite Venäjällä haittasivat useita olennaisia ehtoja. Kuten tavallista toimenpiteitä tässä lähestymistavassa ovat toimenpiteitä, joilla vähennetään budjettimenojen, kiristys budjettikurin, vähentää lainojen määrä liikepankeille. Tämä aiheuttaa negatiivisia ilmiöitä. Erityisesti vähensi luotonanto teollisuuden pankit, likviditeetti laskee, kuluttajien ja investointikysyntä, pysäyttää kasvun tulot. Inflaatiovauhti määräytyy suorituskykyä, dynamiikka, joka on lähes mahdotonta ennustaa. Tällaiset raha muuttujia ovat monopolisoituminen sisämarkkinoiden epätasapaino globaaleilla markkinoilla, erityisesti energiamarkkinoilla. Hidastamalla inflaatiota vähentämällä rahan tarjontaa voidaan edistää edelleen laskuun likviditeettiä. Tämä puolestaan aiheuttaisi merkittäviä ongelmia pankkialalla. Koska inflaatio Venäjällä enimmäkseen tuotu, korkeammat korot eivät ole merkittävää vaikutusta hintaan hiilivetyjä. Toistaiseksi maa ei ole ryhtynyt toimiin, joilla pyritään rajoittamaan vaikutuksia kansainvälisten hintojen kotimaan, jälkimmäinen kasvaa ensimmäisen jälkeen. Perinteistä lähestymistapaa kohdentaminen on korkotason nousuun keskuspankin. Tällä toimenpiteellä voidaan vähentää kokonaiskysyntää. Hän puolestaan hidastaa talouden ja kustannusten nousu monien tavaroiden ja palveluiden, etenkin suljetuilla. Nämä toimenpiteet ovat kuitenkin itse eivät pysty tuomaan inflaation suunnitellun indikaattoreita.

mahdollisia ratkaisuja

Ilman rakenteellisia ja kohdennetut investointiohjelman teknologinen muutos arvioidaan asiantuntijat regressiivinen kansantaloudessa. He sanovat, asiantuntijoiden mukaan melko nopeaan hajoamiseen elinkeinorakenteen järjestelmän. Vakavin takaisku kosketti modernin teollisuuden, jotka ovat tehneet "roll back" 15-20 vuotta sitten. Tämä tarkoittaa sitä, että kohdentaminen ensinnäkin tulisi suunnata ei inflaation ja talouskasvun. Todellisessa sektorilla on vahva käyttöomaisuuden poistot. Nopeuttaa niiden päivitys vaatisi huomattavia. Hakeudu pääomaa yritysten omiin varoihin ei ole mahdollista. Nykytilanteessa tuotannon ei voi tehdä ilman lainanottoa.