Ideana työn ja analyysi Tšehovin "Heinäsirkka"

Venäläinen kirjailija, kirjailija ja näytelmäkirjailija Tšehov on neljännesvuosisadan työnsä kirjoittanut yli 300 upea teoksia. He olivat sekä humoristisia tarinoita ja romaaneja ja novelleja, ja näytelmiä, joista monet ovat klassikoita maailman kirjallisuus. Erityistä huomiota kiinnitetään tällaisiin toimii "Kirsikkapuisto", "talon numero 6," "Vanja", "Duel" "Lokki", "Three Sisters" ja muut.

Olga

Useille syistä mitään ajatuksia lukemalla työnsä, ja lisäksi - perusteellinen analyysi. Tšehovin "Heinäsirkka", kuten "The Lady koiran kanssa" ja "Darling" jne - .. Stories, hän loi 90-luvulla. Niissä kirjailija tutkii luonne naisten nykyajan aikaa, ajatuksiaan, edut, ja lopuksi elämän tarkoitus. Joskus kirjailija näyttää julma ja häikäilemätön, hän usein riistää niiden ominaisuuksia hengellisyyden, kyky rakastaa ja myötätuntoa. Ja erittäin hyödyllinen voi olla tällainen show ja hemmoteltu naispuolinen suihku Tšehov analyysiä. "Heinäsirkka" - teoksen nimessä joka määräytyy perusominaisuus sankaritar Olga Ivanovna että Tšehov kuvailee erityisen kevytmielistä ja tyhjä, vaikka se ympäröi itsensä ihmisten ei ole helppoa. Jokainen sen sviiteissä on jotain merkittävää, katsottiin joidenkin julkkis tai jätetty paistaa toivoa. Mutta itse asiassa koko yleisö elää tyhjiä ja vailla minkäänlaista oli elämän tarkoitus. Vuosi toisensa jälkeen, he kirjoittavat, laulaa ja soittaa samoja, mikä luo itselleen boheemi ilmapiiri.

"Heinäsirkka": Tšehov kerronta analyysi

Se oli alun perin nimeltään tarina "suurmies", mutta sitten hän ei pidä siitä, hän korjattu sen "Heinäsirkka". Niinpä hän painopiste siirtyi merkin luonnetta, ja se korosti vaatimattoman ihmisarvoa hänen luonteensa.

Emäntä Olga kotona, myös hieman mukana musiikin, maalauksen ja laulua, kuitenkin, ja pysyy niin kaikissa näissä asioissa suuri diletantti.

Kuitenkin, jos jatkat tätä tunnettua työn analyysi Tšehovin "Heinäsirkka" miehensä tohtori Dimova Osip Stepanovich tuo vähemmän kaikkea sanoa halveksii. Hän ei ymmärrä hänen neroutensa ja mentaliteetti. Alussa tarina on rakennettu siten, että näennäisesti mitään ennakoi traaginen lopputulos. Olga Ivanovna, hänen on naimisissa savulle ympäröi itsensä näyttelijöitä, laulajia, kirjailijat, muusikot ja taiteilijat opettanut taidetta, hän on hyvin kiinnostunut tämän prosessin, ja tietenkin asiakkaat. Kohtalokas komea nuori mies Ryabovsky, oli se, joka noudattaen silmät emännälle talon. Miehensä yhtiö oli pieni, outo ja kummallinen, vaikka hän oli pitkä ja harteikas.

kuolema Dimov

Voit jatkaa samassa hengessä jatkaa analysointia. Tšehovin "Heinäsirkka" muistuttaa lannistumaton ja huoleton sudenkorento päässä Krylov n Fable "The Ant ja heinäsirkka." Mitään ihme, että hän kutsuu sitä niin, koska Olga, miehittää itsensä niiden kanta-asiakkaat, ja niiden kerääminen kotona, yksinkertaisesti ei huomannut hyvä ja epäitsekäs sielu miehensä. Mutta eräänä päivänä hän kohteli sairaan lapsen kurkkumätä ja hän on saanut tappava tauti. Kun hän kuoli, ystävät puhuivat hänestä erittäin harvinainen ja merkittävä mies. Ja vasta sitten hän tajusi hänen vaimonsa, jonka hän oli menettänyt.

Olga tuhlasi kaiken rakkauteni ja hellyyttä kuin miehensä - älykäs, lempeä ja rakastava miehensä - ja se, joka soitti ja muuttaa heidän intohimonsa, kuten käsineitä, ja jolle hän tuli nopeasti syvästi välinpitämätön.

Seeing kaikki tämä rakkaus peliin ja ottaen kotiinsa hengellisesti rajallinen ihmisiä, Osip Stepanovich, nojalla käsitteet kulttuurin, ei salli itseään ilmaista tyytymättömyys, hän ei tehnyt vastarintaa ja vain sietää röyhkeys hänen vaimonsa, joka on valmis antamaan anteeksi kaiken. Senkin jälkeen tietää, että hänen vaimonsa petti häntä, hän ei voida ratkaista joitakin selityksiä, syvällä toivoneet, että tämä hirvittävä draama itsessään on ratkaistu. Mutta juuri tällä hetkellä Smokes lehdet tätä valoa ja Olga rauhassa.

tyyli

Analyysi Tšehovin "Heinäsirkka" erittäin houkutteleva näyttää jo aivan eri taiteen tyyliin, jossa hän täydellisesti masteroitu ajan. Suuri kirjailija pilkkaa sen Tärkein sankaritar Olga Ivanovna että palvoivat epäjumalia ja tyhjiä ei ymmärrä, että hänelle onnea oli älykäs, herkkä ja hyvä Osip Stepanovich. Uncomplaining, laji, hiljainen, luuton, sävyisä ja heikko olento vaimeita siirtämässä inhimillisen kärsimyksen, se antaa jonnekin hänen sohvalla ja valittaa. Ja vaikka valitin, jopa delirium taudin, päivystävä lääkäri välittömästi selvittää syy tällaisen fyysisten häiriöiden ei pelkästään kurkkumätä.

reckoning

Analyysi Tšehovin "Heinäsirkka" tarina voidaan ymmärtää siten, että merkki oivallus tulee liian myöhään, kun mitään ei voi muuttaa. Hän tajuaa, että se on hänen puute huomiota johtanut tähän perhetragedian. Hän itkee ja pahoittelee syvästi, mutta ei hänen miehensä, erityisesti hänen anteeksi itselleni, koska hän on nyt jäljellä yhteensä avuttomuus ja yksinäisyyttä. Jälkeen Olga tuskin löytää tällaisia epäitsekäs rakastava henkilö, joka kärsivällisesti täyttänyt kaikki tilaukset ja päähänpistoja, eikä säästämättä heitä kaikkia varansa.

Hyvin selvästi asento Tšehov ilmaisee yksi hänen kollegansa ja ystäviä Dimov Korostelev joka puhuu suurella katkeruus "Oska Smokes uhrasi itsensä ... joka on menetys tieteen ... mitä kykyjä ... jos me kaikki voidaan verrata hänen kanssaan, hän oli satunnaisia ja suuri mies ... tiedemies iltapäivällä tulella et löydä ..., ah-ah! " Ja sitten tekijän lause alkaa kuulostaa ankara, sillä Tsehov alkaa vakavasti altistaa tyhmyyttä, julmaa ja puute hengellisyyden Olga Ivanovna.

tulos

Venäjä on aina ollut tunnettu naisia, jotka osaavat rakastaa lähimmäistämme ja sympatiaa häntä. Joten mitä tapahtui kirjoittajan aikalaiset? Analyysi Tšehovin "Heinäsirkka" paljastaa kirjoittajan henkilökohtainen asenne tällaista naisia kuin Olga. Hän alkaa arvioida naisten vapautta, niiden liiallinen itsenäisyys ja tahallisesti, koska he eivät näe mitään hyvää tai positiivinen.