Havainto- Sosiologian

Termi "sosiologian" kuullessaan paljon ihmisiä. Media voi kuulla usein tietoja, jotka suoritetaan sosiologisen tutkimuksen ihmisiä eri asioista tai sosiologinen palvelut opiskella yleisen mielipiteen koskien taloudellisia tai poliittisia kysymyksiä.

Sosiologia tieteenä erotettu filosofiasta ei niin kauan sitten, ja on opiskellut yhteiskuntaa ja sen lakeja kehityksen eri instituutioiden ja suhteita. Ja kuten kaikki tiede, se on, päämäärä ja menetelmien tutkimuksen. Objektina on joko koko yhteiskuntaa, tai sen osan, tai ryhmä tai sosiaalinen instituutio. Aihe sosiologian - joukon ominaisuuksia ja objektin ominaisuuksia, joka ohjasi tutkimus. Menetelmä - se tarkoittaa, tai menetelmät, joilla Tutkimuksen tavoitteena on saavutettu. Menetelmä havainnointi sosiologian ja tutkimuksen asiakirjat ovat tärkeimmät kuitenkin yleisin tapa sosiologian - on tutkimus, jota käytetään keskeltä XIX vuosisadalla. Tätä menetelmää käytetään saada ensisijainen tiedon tulee varmistaa muilla tutkimusmenetelmillä. Kohde ja sen aihe sosiologian menetelmä on kuvattu hyvin teoksia kotimaisten ja ulkomaisten yhteiskuntatieteilijät.

Jokainen, tietämättään käyttää menetelmää havainto päivittäin, esimerkiksi katsella lapsia tai muita ihmisiä. Mutta menetelmä on havainto sosiologian eroaa merkittävästi yksinkertainen havainto.
Tieteellinen havainto on selkeästi määritellyt tavoitteet, tavoitteet ja toimintasuunnitelma ja eri systemaattista, suunniteltua ja pakollisia tarkastuksia saatujen tulosten tutkimusprosessin.

Menetelmä havainnointi sosiologiassa vaatii pakollisen täytäntöönpanon tiettyjä sääntöjä: katsella tutkittavassa tarvitaan eri tilanteissa valvonnassa välttämätöntä käyttää selkeitä indikaattoreita, missään tapauksessa ei pidä sekoittaa kuvaus tapahtumasta sen mukaan. Jotta saavutetaan luotettavia tuloksia voidaan tarkkailla toisistaan riippumatta suorittamaan muutamia ihmisiä.
Menetelmä havainto sosiologian on sekä etuja että haittoja. Etuna tässä menetelmässä on, että tutkija on suoraan verrannollinen tutkimuskohde, ja sen avulla voit saada tietoa nopeasti ja antaa mahdollisuuden kaapata joitakin tärkeitä yksityiskohtia ilmiöiden.

Toinen tärkeä etu, että havainto, on sen joustavuus. Kyselyn, yleisin sosiologian myös prinosti mielenkiintoisia tuloksia.

Kaikki nämä edut, sekä edullinen tapa ei sulje pois sen puutteita, joista yksi on tietty subjektiivisuuden käsitys, kuvaa se, että havaitsija suoraan tai epäsuorasti vaikuttaa tuloksiin tutkimuksen. Tämä johtaa siihen, että kaikki tulokset on tarkastettava uudelleen muilla menetelmillä.

On olemassa useita erilaisia havaintoja. Hän oli ollut virallistettu, unformalized mukana - tässä tapauksessa tarkkailija tulee suoraan osallistuu tapahtumiin (toimittaja muuttuu ammatti) tai yhteenliittymän tarkasteltuna sivulta täydellä puuttumattomuuden tarkkailijan mitä tapahtuu.

Luonnon olosuhteissa tehdään niin sanottuja kentän tutkimuksen ja seurannan sekä laboratorion suoritetaan erityisesti luotu olosuhteissa ja yleensä toteutetaan osana käynnissä kokeiluja.

Erilaisia havaintojen on monia, ja joissakin tapauksissa, esimerkiksi tutkimuksessa nopeasti prosessien, katastrofien tai sotilaallisista konflikteista, he saattavat olla ainoa tapa tutkimuksen objektiivisen todellisuuden.