God: merkitys ja määritelmä

Meidän sanaston sanat riitä, että käytämme täysin harkitsemattomasti, tavan vuoksi, ei liian tunkeutuva niiden merkitystä. Yksi näistä käsitteistä - "Jumala". Sanan tarkoittaa sekä kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti, ja se riippuu siitä, missä määrin uskon joka puhuu monin tavoin. Tämä konsepti on vahvasti sidoksissa lähes kaikilla elämän aloilla, joten siitä on lähes mahdotonta päästä eroon tai ainakin sivuuttaa. Paradoksaalinen läsnäoloa "Jumala" jopa täysin materialistinen tietoisuus johtaa looginen johtopäätös: on välttämätöntä ymmärtää sanan alkuperä, merkitys, määritelmä. Tämä mahdollistaa tarkoituksella muodostaa sanastoa ja joustavampi ottaa tavanomaisissa formulaatioissa.

"Jumala": sana ja määritelmän mukaan sanakirjoja

Kaikki sanakirjoja yksimielisiä yhdestä asiasta: Jumala - on eräänlainen myyttinen korkeimman olennon jolla on ehdoton valta, voima, ja arvokkuutta, joka hallitsee kaiken mukaan hänen jumalallista suunnitelmaa. Tämä voi olla yksi Jumala, kuten kristinusko tai islamin tai jokin jumalallinen yhteisö, tavalla tai toisella yhdistää perhesiteitä, niin enemmän antiikin polytheistic uskomuksia.

Kaikki maailman uskonnot, tavalla tai toisella, Jumala on läsnä. Sanojen tässä tapauksessa samalla tärkeimmät parametrit. Useimmiten se on jonkin verran korkeampaa henkistä persoonallisuutta, demiurgi, joka on luoja. Vuonna yksijumalaisen uskonnon Jumala yksinkertaisesti järjestää järjestyksen asioita, mutta kussakin polyteistisen jumalten osallistuvat henkilökohtaisesti kuten rutiiniasiat kuten nasylanie sateet tai kuivuus, tuotannon Ukkosen ja salamoinnin sekä suojelu kaikenlaisia tieteen ja käsitöitä.

Alkuperä ja ääntämisen sanoja venäjäksi

Kaikkia kielitieteilijät ovat vakuuttuneita siitä, että sana "Jumala" tule Venäjän kielen sanskritista tai Iranin kieltä. On kuitenkin syytä huomata, että yhteiset juuret jäljittää täällä, siksi tämä versio on oikeus elämään. Jos pidämme tätä johdannainen sanasta "rikkautta" materiaalisessa merkityksessä, että selvästi erottuu on juureen "jumala" - eli tässä yhteydessä pidetään "antaja rikkaus", "hyvinvointi". Loogisesti luoja kaiken tämän olisi jaettava kaikkien ja kärsimystä, käy ilmi, että Jumala harkintansa jakaa etuja.

Ääntäminen "Boh", joka on mykistetty viimeinen konsonantti pidetään vanhentunut, vaikka tämä on hyväksyttävissä kansankielellä. On kuitenkin syytä huomata, että tarkoituksella soinnillinen "g" on selvästi kuultavissa vain, kun deklinaatio substantiivi "Jumala", "Jumala". Levittämisestä viime konsonantti on ominaista Odessan murre ja käytännössä ei esiinny muilla alueilla.

Sanan "Jumala" eri arvoja

Tämä sana voi kuulla niin usein, kuulija alkaa epäillä harvinaisessa hurskaus kirjaimellisesti ympärilläsi. Mitä ihmiset tarkoittavat, kun sanomme "Jumala"? Merkityksessä tässä tapauksessa riippuu asiayhteydestä. Esimerkiksi, kun he sanovat "ja Jumala tietää," kaiutin on todennäköisesti muistaa, että kukaan ei tiedä.

Onko sanamuoto osoitus ateistiset tunteita? Itse asiassa, se on vakaa ilmaisu, joka lausutaan lähes jälkikäteen ilman uskonnollista sävyä.

Koska mies tuli käsite "Jumala"?

Uskotaan, että yliluonnollinen henkilö sovelletaan vain, jos se ei pysty loogisesti selittämään mitä tapahtuu. Esimerkiksi jos heität jonkun Stone osuvasti tarpeeksi, uhri laskee, ja jos se on suuri kivi ja vahva valettu, on mahdollista, että kuollut. Miksi näin kävi? Ihmiset voivat vastata ja selittää, koska koko looginen ketju ajatus on aivan selvää, se on kirjaimellisesti silmiesi edessä. Miksi taivas ukonilmalla rascherchivaet salama - on mahdotonta selittää visuaalisen tosiasiat, sekä liittää tähän ilmiöön ukkosta. Ei vain joku heitti voimakas salama, kuten metsästäjä nuolen.

On epätodennäköistä, että muinoin ihmiset ihmetteli: "Mikä on Jumala" - merkitys selittää lapsille varsin epäselvä. Jumalat ovat kaikkivoipa, he näkevät kaiken, kuulemaan kaiken, ja jos epäilen sitä tullaan rankaisemaan. Tämä olettamus, että epäuskoiset rangaistaan, punainen lanka, joka kulkee läpi lähes kaikki ihmisen uskomuksia.

Ensimmäisen ihmisen jumalat

Tutkijat uskovat, että edes alustavaa shamanismi ja kaikenlaisia maagisia käytäntöjä on liittynyt joitakin jumalallinen persoonallisuuksia. Ehkä sana "jumalat" primitiivisen ihmiset vahvasti sidoksissa luonnonilmiöiden, on mahdollista, että linjan välillä "henget" ja "jumalat" on hämärtynyt. Hyvä esimerkki on slaavilainen karhun, joka välttää puhelun oikeaa nimeään - ber. Hän voi tulla ja syödä kaikki tietävät hänen nimensä. Siksi slaavilaisten kielten vakiinnuttanut kiertoilmaus "karhu" - se, joka on vastuussa hunajaa. Kuitenkin nimi koti antaa todellisen nimen pedon: den eli Bera lair ...

Tietenkin, karhu ei ollut jumala, mutta se on selvästi yliluonnollinen kykyjä, ainakin kyky selvittää kuka, milloin ja missä määrin irreverently sanoi hänen oikea nimensä. Logiikka vanha kansa oli tarpeeksi yksinkertainen: jos karhu - olento mystinen, mutta voivat muuttua vuodenaikojen ja menee lepotilaan, he joku onnistuu. Kuka? Todennäköisesti jonkinlainen jumala tai voimakkaita hengessä. Luonto ihannoi ole ihme, se antoi ihmisille mahdollisuuden ei kiusannut epävarmuus tuottamaan ensimmäiset sääntöjä selviytymisen.

Pantheonin jumalat

Vuonna polytheistic uskomuksia on yhteisö erilaisten jumalolentoja. Jos esimerkkinä pitänyt Kreikan Pantheon, sitten loogisesti käy selväksi tämä jako: kukin jumalten suojaa eri ammateissa ja elämäntavat. Esimerkiksi pidettiin jumalatar viisautta Athena hän palvottiin kaikki, jotka haluavat hioa omassa mielessään - filosofit, tiedemiehet. Hefaistos oli seppä jumala, suojelija käsityöläisten. Aphrodite pyysi apua rakkaudessa ja Poseidon suuresti kunnioitettu navigaattorit kuin hallitsija meriin.

On syytä huomata mielenkiintoisen Raamatusta, sillä kristinusko on monoteistinen uskonto. Luoja johtuvan sanat "minä olen sinun Jumalasi, kiivas Jumala. Ei pidä olla muita jumalia teillä ennen minua. " Monet tehdä tämä yksinkertainen johtopäätös: kristillinen Jumala ei ole ainoa, hän on mustasukkainen ja ei siedä palvontaa muita jumalia. Teologit kiistä muita jumalia ja tulkitsevat sen vain vahva suositus ei maksaa silmäyksellä toisia uskontoja.

Toisessa osassa Raamatussa sanotaan paikka, joka on tietty nimi - "Aesir", sen arvo samaan aikaan ei tarkoita, että se on jonkinlainen tavata muita jumalallisen yhteisöjä. Raamatunselittäjät selittää käännösvirheitä. Alkuperäisessä, puhumme tiukasti määriteltyä paikkaan, joka oli nimi, myöhemmin käännetty "Aesir".

jumalallinen nepotismi

Ihmiset ovat aina olleet ominaisia samaistua jumalia. Ehkä tästä syystä jumalallinen pantheonien olivat selkeitä merkkejä nepotismin. Nuo jumalat Olympus olivat tavalla tai toisella liittyvät perhesuhteet, suhteissa oli kuohuu intohimoja: aviorikos, riidat, murha, anteeksiantoa ja rangaistus - kaikkea paikan päällä. Tästä muodostuu mytologinen eepos. Jumalat olivat kuin loputon shakkipeli, luvut olivat samoja ihmisiä. Siirtää vastuu tapahtumista jumalallinen Providence - tätä tekniikkaa löytyy lähes kaikki maailman uskonnot.

Polytheistic uskonto sanan "jumalat" usein tulee alas lause "jumalallinen perhe". Tämä on tyypillistä tunnetuin kultti menneisyyden: Egyptin mytologia, kreikkalainen ja myöhemmin Roman. Selvästi merkkejä nepotismin havaitaan myös Hindulaisuudessa.

Suosituin jumalia pantheonien modernin kulttuurin

Antiikin mytologia on nyt edessään toinen piikki suosio, havaittavissa erityisesti elokuva. Kun kirjoittajat vaivautunut pieni yliluonnollisia olentoja, ja taiteen oversaturated vampyyrit ja tontut, ne siirtää turvallisesti korkeampaan luokkaan. Tämän vuoksi monia aika mielenkiintoinen tulkintoja.

Esimerkiksi tieteiselokuvaa "Stargate" ja tv-sarjoja, seuraava täyspitkä elokuva esitteli Pantheonin Egyptin jumalista voimakkaana vierasrotuisille guaudov, erittäin kehittynyt sivilisaatio, joka aikaisemmin käynyt planeetallamme. Ulkoisen ympäristön korosti Egyptin hallitsijat nimet vastaavat nimen jumalia: Osiris, Seth, Anubis, ja toiset.

Mielenkiintoista, vaikka tämä lähestymistapa on lähes kokonaan säilynyt sana "jumalat" - voimakkaita olentoja, joilla on valtuudet tahdosta ihmismielen.

Monoteismi vastapainona antiikin uskomukset

Tietenkin, olisi väärin olettaa monoteismiin melko uusi uskonto. Päinvastoin, ensimmäinen monoteistisen uskontoa pidetään yhtenä vanhimmista - Zarathustralaisuus vain kuvaa tyypillisen edustajille monoteismin ja jopa pidetään kantaisä kaikkien Abrahamin uskontoja.

Nuorimmat globaalin yksijumalaisen uskonnon - Islamin. Allah, niin on Jumala (sana ja käsite ei ole kovin erilainen kuin Christian) - on luoja ja hallitsija kaiken.

Voimmeko harkita ateismi uskoa?

Yleisessä kielenkäytössä ateismiin katsotaan uskon puutetta, vaikka se ei ole aivan oikea määritelmä. Jos ajatellaan uskomus laajemmin, se on vankka ateisteja - se tukee uskomus ilman jumalallisen Providence. Jos kysyt ateisti: "Selitä jumalia", vastaus on esillä muun muassa taikausko, kansanperinne, harhaluulot.

Samaan militantti ateistit muistoksi Jumala ei juurikaan useammin kuin churched ihmiset muistavat toive Luoja ei muista hänen nimeään. Jos ajatellaan pääkirjautumisruudun uskon varmasti haluavat vetää siihen ympäri, kuljettaa heidät totuuden valoa, ja valitettavasti aggressiivisesti tukahduttaa ilmenemismuotoja muita uskon, militantti ateistit sopivat täydellisesti tähän luokkaan. On paljon helpompi elää agnostikkoja jotka olettavat, että on jonkin verran voimaa ylhäältä, mutta älä vatvoa dogmit ja niiden eri suuntiin uskon.

Sanan "jumala" erillään uskonnosta

Venäjän kieli on perinteisesti mainita Jumalan paikalle ja pois paikaltaan. On epätodennäköistä, että tämä vakavasti pahentaa tilannetta uskovan, jos muistamme, että "Jumala" - ei ole nimeä, mutta ... postitse. Sanonta "Jumala auttaa" kirjaimellisesti avunpyyntöihin yliluonnollisia kykyjä, mutta käytännössä on todennäköisesti merkitys jokapäiväisessä toivottaa menestystä työprosessiin.

Jos tarkastelemme sanan "jumalat" Lyhyesti, se on voimakas näkymätön voima, kaikkialla läsnäoleva ja kaikkitietävä. Ehkä tästä syystä ilmeikäs huudahdus: "Voi, jumalat!" Tai "Voi luoja!" Ei ole mitään tekemistä sen kanssa rukoukseen. Pikemminkin se on lyhin ilmaus emotionaalinen intensiteetti lähetetään kaikkein hyväksyttävässä muodossa.

Rutiininomaista käyttöä slangia ja

Tuhansia vuosia, ihmiset ovat luottaneet jumalia, joten ei ole mitään yllättävää jatkuva termin käyttöä myös sellaisilla alueilla elämää, jossa mikään jumalallinen ei voi määritelmän mukaan. On kuitenkin syytä huomata, että termin jokapäiväisessä puheessa mahdollistaa ytimekkäämmin ilmaista tunteita, korostaa niiden merkityksiä.

harvinaista yritys selittää merkityksessä "Jumalan poika ei antanut iän" filologinen työ - tämä on lainaus runo Marshak "sanakirja". Tämä on hyvä esimerkki käyttää sanaa "Jumala" taiteessa. Vaikka runo ja jae oli omistettu ei uskonto, mutta "ikä" siinä mielessä aikaa, tämä idiomi käytetään usein surullinen esimerkki katoavaisuuden ihmisen elämää.

On syytä huomata, että slangi "Jumala" ei ole yhtä yleistä, mutta se on tyypillistä venäjän kielen. Jos ajatellaan Amerikan Englanti kieli, tämä on silloin slangi on runsaasti viittauksia jumaluuteen yhdessä täysin odottamatonta lauseita korostaen äärimmäinen merkki ilmaisun.