Demokratian oppitunnit: mikä on kansanäänestys?

Nykyaikaisia kansallisia kieliä rikastetaan jatkuvasti uusilla sanoilla, jotka on lainattu muiden kansojen sanastosta. Jotkut ehdot ovat niin merkittäviä, että on tarpeen tuntea heidän merkityksensä kulttuuriselle henkilölle. Esimerkiksi, mikä on kansanäänestys? Tiedätkö? Jos ei, niin käsittelemme sitä.

määritelmä

Luonnollisesti analysoimalla sitä, mikä kansanmurha on, on syytä tarkastella itse sanaa. Näyttää siltä, että se koostuu kahdesta lähteestä. Ensimmäinen - "plebs" - tarkoittaa "tavallisia ihmisiä". Toinen - "scitum" - tarkoittaa "päätöstä" tai "asetusta". Jos kokoamme yhteen, osoittautuu, että plebiscite on koko väestön yleinen ratkaisu. Minun on sanottava, että se syntyi muinaisessa Roomassa. Siellä muodostettiin perinne, kun kaikki äänioikeutetut kansalaiset päättivät yhdessä eräistä asioista. Tämä oli välttämätöntä kaikkien alueella asuvien henkilöiden suorittamiselle.

Tärkeimmät ominaisuudet

Väitettäessä, että tällainen plebiscite, on tarpeen tarkastella yksityiskohtaisesti sen tarkoituksia ja toteutustapoja. Uskotaan, että tämä on tapahtuma, jossa kaikki kansalaiset voivat osallistua. Lisäksi sitä kehotetaan tehostamaan niitä osallistumalla keskusteluun tärkeästä kysymyksestä, joka on esitetty harkittavaksi. Luettelo tällaisista ei ole rajoitettu. Mutta useimmiten kansanmurha on järjestetty ratkaisemaan valtion kannalta tärkeitä alueellisia tai kansainvälisiä kysymyksiä. Lisäksi tätä äänestystyyppiä käytetään yhden ehdokkaan äänestyksessä. Esimerkiksi, kun on tarpeen ilmaista luottamusta presidenttiin. Siten kysymys siitä, mikä kansanmurha on, saamme vastauksen, että tämä on massiivinen mielipidekysely, jossa on laaja kattavuus vastaajista. On huomattava, että tämä tapahtuma maksetaan kassasta. Se vaatii suuria materiaalisia ja henkilöresursseja.

Plebiscite demokratian teoria

Ottaen huomioon historialliset kokemukset, ranskalaiset filosofit viittasivat tähän ajatukseen: yhteiskunnan epävakauden välttämiseksi johtajan on luotettava kansan mielipiteeseen ilmaisematta edustajien välityksellä, mutta suoraan.
Eli presidentin ja kansan väliseen keskusteluun ei tarvita edustavaa elintä, parlamenttia. Voit yksinkertaisesti valvoa kansalaisten mielipiteitä plebisciteillä, jolloin vallankumous ja ihmiset tasapainotetaan. He kutsuivat tällaisen teorian kansanmurha-demokratiaksi. Se kehitettiin Saksassa, kun kansanäänestyksen tulokset (1934) saksalaiset antoivat A. Hitlerille presidentin valtuudet. Toisin sanoen käy ilmi, että diktaattori valtuuttaa kansan käyttämään kansanmurhaa demokraattisena menettelynä. Tulevan valtion politiikan määritelmä tässä tapauksessa riippuu johtajan persoonallisuudesta.

Mikä on kansanäänestyksen ja kansanäänestyksen välinen ero?

Ensinnäkin on tärkeää korostaa tavoitteiden asettamista näiden toimintojen toteuttamisessa. Kansanäänestys on demokraattinen menettely kansalaisten osallistumiselle valtion ongelmien ratkaisemiseen.
Sitä sovelletaan, kun on tarpeen tietää väestön enemmistön mielipide. Nyt monissa maissa valmistellaan kansanäänestyksiä alueita koskevasta valtiollisesta kysymyksestä. Esimerkiksi Quebec saa säännöllisesti kansalaisten mielipiteen Kanadan erottamisesta. Samasta aiheesta keskustellaan Skotlannin ja Katalonian asukkaista. Tämä prosessi on demokraattinen ja pitkä, mikä edellyttää valtion elinten ja julkisten organisaatioiden voimakasta työtä. Usein kansanäänestystä käytetään yleisen mielipiteen muodostamiseen. Kyseessä on keskustelu siitä, että ihmisten suhtautuminen häneen muuttuu. P plebiscit pidetään, kun sen on kiireellisesti ratkaistava erityis merkitys paitsi valtiolle, myös jokaiselle kansalaiselle. Historia tunnetaan, että tämäntyyppinen "keskustelu" ihmisten kanssa käytti usein vahvoja johtajia hallitsemattomaan valtaan. Niinpä Louis Bonaparte legitiimii asemaansa vuonna 1851.