Brasilian, valtakunnanoikeudessa presidentin: syyt ja seuraukset

Venue - Brasilia. Hänelle epäluottamuslauseen presidentin jakaa maan kannattajien ja vastustajien välillä. Palavia autonrenkaita, kyynelkaasua - kaikki tämä on seurausta tästä prosessista. En pysy syrjään ja entinen Brasilian presidentin Dilma Rousseff. Valtakunnanoikeudessa hän julistetaan laittomaksi. valitus jätettiin korkeimpaan oikeuteen. Mitä tapahtuu seuraavaksi Latinalaisen Amerikan maata nimeltä Brasilia? Hänelle epäluottamuslauseen presidentin onko järjestö vaikuttaa BRICS, jossa maamme on? Yritetään selvittää tätä asiaa.

Mikä on valtakunnanoikeudessa

Valtakunnanoikeudessa - laillinen resoluutio sisäisen poliittisen konfliktin maan, virallinen (laillinen) menettely erottaminen valtion johtajat. Toisin sanoen, se on presidentti irtisanomista. Vuonna presidentin tasavalloissa, ja Brasilia on se ja se on valtionpäämies - korkein virkamies. Hänet valittiin vaaleissa. On kuitenkin tilanteita, joissa presidentti on selvä anti-tilassa politiikkaa. Mitä tehdä tällaisessa tilanteessa, jos se valitsee kansalaisten enemmistö? Tätä varten demokraattisissa maissa, ja on olemassa menettely valtakunnanoikeudessa, kun taas muiden valittujen elinten (eduskunta, senaatti, Sejmin, ja niin edelleen. D.) On oikeus poistaa sen.

Valtakunnanoikeudessa - melko monimutkaista menettelyä. Useimmissa maissa, kuten maamme, sen pitäisi aloittaa alahuoneen enemmistön äänin. Tämän jälkeen on hyväksyttävä kaikilla hallinnon aloilla (lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan).

Piirteet valtakunnanoikeudessa Brasiliassa

Valtakunnanoikeudessa presidentin Brasilian (äänestys ja seuraavan toimenpiteen) alkaa alemman edustajainhuone. Tämä on kirjattu perustuslakiin, joka tuli voimaan 1988. Voivat hakea kaikkien kansalaisten. Jousitus voidaan tehdä vakavia rikoksia:

• rikosten
• hyökkäys perustan valtion ja vapaan harjoittamisen toimintojen hallinnonalojen;
• ihmisoikeusrikkomus ;
• petos, väärinkäytöstä budjettivaroja;
• muut rikkomukset talousarviolainsäädännössä (kyse on jälkimmäisestä rikkomuksia).

Kaksi viimeistä luettelon tuotteiden ja olivat perusta poistoon Dilma Rousseff.

Jälkeen alahuoneen hakenut, menossa erityinen parlamentin valiokunta, joka koostuu kaikista jakeet. Se katsoo maksu ja antaa suosituksia. Edelleen on ääni. Alahuoneen Brasilian 513 varamiehet. On tarpeen Äänestä 342. Jos tarvittava määrä kansanedustajia päättää, mitä olisi pidettävä valtakunnanoikeudessa menettelyn virkaatekevä presidentti, perustuslain mukaan on keskeytettävä tehtävänsä. Kuitenkin joulukuussa 2015 liittovaltion korkein oikeus päätti, että vain hyväksynnän jälkeen senaatin maan presidentin pitäisi poistaa. Tällöin väliaikaisesti toimintojen suorittamiseksi olisi johtaja.

Senaatissa, 81 ääntä. on 54. Tämän jälkeen presidentti päättää toimivaltaansa onnistuneen valtakunnanoikeudessa. Kuitenkin hänellä on oikeus vedota liittovaltion korkein oikeus. Jos puheenjohtaja on edelleen vailla toimistossa, hän ei ole oikeutta julkisessa virassa kahdeksan vuotta.

Brasilia: Presidentin valtakunnanoikeudessa. Miten kaikki alkoi?

Näyttää siltä, että kriisi vasemmistolaisen antiamerikkalaiset joukkojen Latinalaisessa Amerikassa ja Brasiliassa ohitti. Jotta tämä hänelle epäluottamuslauseen Brasilian presidentti? Todellinen syy, ehkä piilotettu syvemmälle. Kuitenkin virallinen syy toimi taloudellisia petoksia ja korruptiota epäluuloja. Presidentti syytti, että hän piilotti todellisen koon budjetin, mikä ojensi taloudellinen tilanne maassa, ei menettää ääniä. Lisäksi oppositio syytti häntä korruptiosta järjestelmien kanssa yhden valtion omistamien yhtiöiden, mutta hänen syyllisyyttä ei osoitettu.

Toukokuussa 2016 alahuoneen erottaa Dilma Rousseff. 31 päivään elokuuta senaatti äänesti myös enemmistö hänen eroamaan. Se lähetetään suorana lähetyksenä televisiossa. Sen jälkeen, kun senaatti julisti laillinen valtakunnanoikeudessa, kaduille ja kannattajien entinen presidentti, ja vastustajia. Mielipidetutkimukset osoittavat, että suurin osa kaikki viholliset. Ne ovat 68% väestöstä, mutta vai ei luota mielipidetiedusteluissa? Kysymys on retorinen. On luonnollista, että kansanäänestystä ei ollut tällä kertaa. Hän ei ole säädetty lain mukaan Brasilian tällaisen menettelyn.

Brasilia: Presidentin valtakunnanoikeudessa. Mitä on tekeillä?

Senaatti päätöksen asiasta - ei lopullista päätöstä. Piste on tässä tapauksessa laittaa korkeimpaan oikeuteen. Dilma asianajajat ovat valmiita vain kaksi valitusta: yksi paljastunut useita sääntöjenvastaisuuksia menettelyn valtakunnanoikeudessa, toinen - rikkoo aineellisen lakia.

09 syyskuu 2016 pidettiin valituksen. Teoria Zavaski tuomari myönsi laillinen valtakunnanoikeudessa. Kuitenkin tässä vaiheessa ei ole asetettu. Lopullinen päätös on osallistua täysistunnon 11 tuomaria.

Valtakunnanoikeudessa tai vallankaappaus?

Joten, analysoida paikallisia lakeja kutsutussa maassa Brasiliassa. Valtakunnanoikeudessa presidentin voidaan suorittaa ainoastaan vakavista rikkomuksista. Dilma Rousseff tunnustettu rikostuomioistuimessa ei siis hylätä ei ollut oikeutta. Ainakin niin sanoa kannattajat entisen presidentin ja hänen asianajajia. Kansainvälinen yhteisö alueella on täysin sen mukaisesti. Maissa kuten Ecuador, Bolivia, Venezuela, ei voi ymmärtää valtakunnanoikeudessa presidentin Brasilian, josta häntä pidettiin. Ymmärtävät tilanteen, he ilmoittivat vallankaappaus.

Aktiivista tukea Yhdysvaltain erosi. Tämä ei ole yllättävää. USA on aina soveltanut politiikkaa kaksinaismoraalista. jokainen valtio on todellinen liittolainen "linnake todellisen demokratian" maahan. Järjestelmät epäystävällinen maissa, päinvastoin, "tyrannimainen ja diktatorinen." Dilma Rousseff julisti amerikkalaisvastaisia retoriikka. Siksi kaikki sen kaatamisen olevan "oikeutettu, demokratian ja oikeusvaltion."

"Emme putschists"

"Emme putschists" - lause aloitti ensimmäisen kokouksensa uusi presidentti, Michel Temer ministerit, entinen varajohtaja Dilma Rousseff. Näyttää siltä, hän halusi sen innostaa itse ja yleisö. Monet ihmiset eivät ajattele niin. Suora esitetyt todisteet sanomalehti "Folha de São Paulo". Hän on julkaissut äänitallenteen keskustelun lähinnä kannattajia uuden presidentin. Eli puhuminen tulevaisuuden ministereillä viikkoa ennen äänestystä alahuoneen kuulosti lause Dilma on lähdettävä vapaaehtoisesti, jotta ei ole mitään hätää. Ilmeisesti he olettivat, että silloin nykyinen presidentti niin yksinkertaista toimivaltansa ei anna periksi. Tästä keskustelusta kävi selväksi, että monet tuomarit ja kenraalit tuettu vallankaappauksen ja tekee kaiken, että se kesti.

Kaikki vika Yhdysvalloissa?

Brasilia teki vallankaappaus "suurin linnake demokratiaa." Tämä korkea asema maassa on saanut opettajilta "todellinen vapaus" - Yhdysvalloissa. Wikileaks julkaisi mielenkiintoisen asiakirjoja. Ne osoittavat, että uusi ulkoministeri Zhoze Serra oli edustaja amerikkalaisten öljy-yhtiöiden, jotka haluavat suotuisat edellytykset tuottaa öljyä Brasiliassa. Outoa sattumaa.

Meistä osallistuminen sisäiseen poliittiseen konfliktiin Brasilia sanoo Luis Felipe Miguel, tohtori valtiotieteitä. Hän korosti, että on suora yhteys konservatiivien Latinalaisen Amerikan ja Yhdysvaltain hallituksen, joka näki uhka vasemmistolaisen joukkojen yhteensä hegemonia alueella.

Dilma Rousseff ei ole syyllinen?

Haluaisin tarkastella ongelmaa puolueettomasti. Ilman poliittista puolueellisuudesta. Vaikka maamme arvioinnissa epäluottamuslauseen moniselitteinen: vapaiden tiedotusvälineiden tukevat täysin menettelyä, isänmaallinen - reagoida negatiivisesti. Yrittää ymmärtää, se on syytön Dilma Rousseff? Mikä on todellinen syy valtakunnanoikeudessa presidentin Brasilian?

Se, että maa on jo pitkään ollut korkea inflaatio aiheuta pysyviä lainoja kaikilla hallinnon tasoilla. 1990-luvulla, tiukat lait ovat läpäisseet että rajoittaneet viranomaisten karttuvat, joten rikkomisesta finanssipolitiikan Brasiliassa pidetään vakavana.

Rousseff hallitus on syytetty, että sillä on velvollisuus valtion omistamat pankit ja rahastot ennen toisen presidentinvaalien vuonna 2014, maksaa sosiaalietuuksia tarvitseville, rahoittaa ohjelman kohtuuhintaisia asuntoja. Mitä se tarkoittaa? Itse asiassa, sosiaalinen vastuu alettiin tehdä taloudessa saanut rahoitusta, se tilapäisesti kirkastui. Tällöin budjettivajetta ei kasva. Tyytyväinen kansalaiset valitsivat Dilma Rousseff toiseksi kaudeksi.

Tarkastusvaliokunta jaosto on tunnustanut tällaiset toimet piilossa valtion lainoja, ja tämä on vakava rikos. Tämä on suurin syy valtakunnanoikeudessa. Lisäksi Dilma Rousseff syytetään korruptoituneiden siteitä sijoitusrahastot, öljy-yhtiöt.

Asemaa ex-presidentti on pahentanut se, että maa tuli huippu kriisin. Tuotannon supistuminen 2015 osoittautui kirjaa lähihistoriasta maan - noin 4%. Yhdessä massa propagandan tiedotusvälineet se on tukenut monien väestöryhmiä. Seurauksena virkasyyte presidentin Brasilia on onnistuneesti toteutettu.

Mitä tapahtuu BRICS

Meidän maassamme olemme huolissamme järjestämisestä BRICS. Se sisältää Brasiliassa ja Venäjällä. Asiantuntijat uskovat, että poliittinen prosessi ei ole vaikutusta siihen, koska se on kaupallinen organisaatio, joka hyödyttää kaikkia osallistujia.