Boris Johnson, "Churchill Factor": sisältöä, arvostelut

Kirjan kirjoittaja, josta keskustellaan tässä artikkelissa - Boris Johnson. "Churchill Factor" - ei ole vain työtä omistettu British valtiomies toisen maailmansodan. Tämä on yritys purkaa salaisuus suuri brittiläinen poliitikko. Joka ei kuitenkaan ole ensimmäinen toteutti toimittaja, entinen Lontoon pormestari, ja nyt Britannian ulkoministeri Boris Dzhonson.

Churchill tekijä - mitä se on? Liikkeellepaneva voima, joka oli kerran muodostunut identiteetin yksi merkittävimmistä ihmiset XX vuosisadan? Tai niiden yhdistelmää syistä minkä vuoksi valoa ilmestyi eksentrinen, mutta loistava poliitikko, jota ilman - ja se on tämän ajatuksen tulee etualalle arvo - Hitler pystyi voittamaan Euroopassa?

Mitä hän muistaa Johnson

"Churchill Factor" - kirja, joka julkaistiin Viisikymmentä vuotta kuoleman sen sankari. Kirjailija ensimmäisessä luvussa pahoittelee, että edustajien modernin brittiläisen nuorten nimetty legendaarisen poliitikko tuskin merkitsee jotain. Lapsuudessa ja nuoruudessa, Johnson, kuten hänen ikäisensä, otti Winston Churchill ihmisenä mystinen ja lähes pyhiä. Nimen kanssa suuren poliitikko on yhdistetty monia legendoja ja hämäräperäinen tarinoita. Avainkohtia hänen elämäkerta, kadehdittavan perusteellisuus tutki nuoren Johnson. "Churchill Factor" - kirjan, jonka yhtenä tavoitteena oli välittää kirjoittajan käsitys nero legendaarisen poliittinen hahmo on nykynuorten. Koska se voidaan unohtaa, koska sumu, jota käytetään paksuuntua viime, laajuuden henkilön Churchill.

Sankari kirjan, joka on tässä artikkelissa, on selvä kumottu marxilaisen ideologian pohjalta persoonaton taloussuhteista. Niin että monet historioitsijat ja elämäkerran käytännöstä Johnson. "Factor Churchill," mukaan nykyinen ulkoministeri Britannian - ei mitään, mutta todiste siitä, että ratkaiseva ja myönteinen panos maailman historiassa voi edistää ja yksilöllinen persoonallisuus.

Mies, joka teki historiaa

Olettaen, että päivän Churchillin persoonallisuus vaikuttaa yhteiskunnalliseen kehitykseen maailmassa, Boris Johnson korostetaan useita tärkeitä politiikan piirteitä toimintoja, kuten:

• läsnäolo on alkuperä sosiaaliturvajärjestelmän;
• pohja Royal Air Force;
• tarjoamalla ratkaisuvaltaa toimintaa Britanniassa toisen maailmansodan aikana;
• osa perustamassa Israelin.

Kaikki edellä mainitut ehkä selittää koko kirjan nimi Borisa Dzhonsona - "Factor Churchill. Miten yksi mies teki historiaa. " Kirjailija kertoo teoksessaan, että missä olosuhteissa ja vaikutuksen alaisena kirjallisuuden identiteetti, joka muodostuu hänen luonteensa. Ja sitten hän sanoo, suuri poliitikko on toistuvasti ollut estämässä virtauksen historian ja muutti kurssin.

epäonnistuneiden neuvottelujen

Vuonna 1940, kysymys siitä, tulla Yhdistyneen kuningaskunnan rauhanneuvotteluihin Saksan, oli erittäin terävä. Edeltää Churchill, kuten monet muut kollegat, taipuvaisempia tieltä Hitler joitakin Britannian hallussa, eikä tehdä uhrauksia. Mutta pääministeri on päättänyt taistella. Huolimatta siitä, että aikaan kuuluisan puheen kokouksessa kabinetin sodanajan saksalaiset jo pilalla yli kolmekymmentätuhatta Britannian kansalaisia.

"Wild Elephant"

Se oli lempinimi sai Winston Churchill. Aikalaisensa piti häntä parhaimmillaan hieman jyvän suolaa. Chamberlain - edeltäjä Churchill - osoittautui Britannian paljon edullisempi. Lord Halifax kutsuttu ei kuunnella puhetta pääministeri, koska he antoivat pois "portti ja märehtiä sikarin."

Muutaman British poliitikot olivat tyytyväisiä saapuminen "Gangs of Churchill", kuten sitä kutsuttiin alussa nelikymppisiä sankarin Johnsonin kirjoja ja hänen seuraajansa. Opiskelu vuosia elämäkerta erinomainen julkisuuden henkilö, ja varsinkin monet esteitä hänen nousunsa poliittisen Olympus, brittiläinen toimittaja esitti ajatuksen eksentrinen nero pääministerin. Millainen reaktion ovat aiheuttaneet nykyhistorioitsijoille teoriassa esitetty teoksessa Boris Dzhonson?

"Churchill Factor": arvostelut

Venäjän tutkijat uskovat, että luomisen ajatus, että ilman Churchill, Hitler pystyi voittamaan, Johnson menetti suhteellisuudentaju. Kuten siinä uskossa, että historia on muuttanut britit. Uskotaan, että voiton natsien tyrannian voitti ansiosta Yhdysvaltain rahaa ja ... Venäjän verta. Joko niin, mitään teoriaa historia on oikeus olla olemassa. Koska vain tutkimalla monia olettamuksia ja tuomioita voidaan saavuttaa totuus.