Arvostelijat uusia "isät ja Sons". Roman I. S. Turgeneva "Isät ja pojat" arviossa, kriitikot

"Isät ja Sons", tarina luomisen , joka liittyy yleensä tuotteen "Rudin", julkaistu 1855 - uusi Ivan Sergeevich Turgenev palautetaan rakennetta tämän ensimmäisen sen luomisen.

Kuten hänkin, vuonna "isät ja pojat" koko tarina säikeet tuli yhteen keskustassa, joka muodosti hahmo Bazarov - plebeiji demokraatti. Hän on lietsoa kaikki kriitikot ja lukijat. Monet ovat kirjoittaneet eri arvostelijat romaanin "Isät ja pojat", koska tuote on aiheuttanut suurta kiinnostusta ja ristiriitoja. Avainasemissa suhteessa tämän romaanin, esitämme teille tässä artikkelissa.

Merkitys kuva Bazarova ymmärrystä tuote

Bazarov ollut vain keskellä juonta toimii, mutta myös ongelmallinen. Hänen ymmärrystä kohtalosta ja identiteetin riippui pitkälti arvio kaikista muista näkökohdista Romana Turgeneva: tekijän asema, luonne järjestelmiä, eri taiteen tekniikoita käytetä työssä, "isät ja pojat". Mukaan päät kriitikot pitivät uutta ja näki sen uuden käänteen teoksissa Ivan Sergejevitš, vaikka se oli hyvin erilainen käsitys merkitys tämän virstanpylväs.

Mitä torui Turgenev?

Ambivalenssi tekijän suhtautuminen sankarinsa johti epäluottamuslauseen ja herjaukset aikalaisensa. Turgenev raa'asti väärin puolelta. Arvostelijat romaanin "Isät ja pojat" puhui enimmäkseen negatiivisia. Monet lukijat voinut ymmärtää ajatusta tekijän. Vuodesta muistelmat Annenkov, ja Ivan Sergejevitš, saamme tietää, että MN Katkov oli närkästynyt, lukeminen käsikirjoituksen "Fathers and Sons" kappaleittain. Hänen paheksui sitä, että päähenkilö toimii vallitsee ylin ja ei löydy mistään järkevä vastarintaa. Lukijat ja arvostelijat vastakkaisia leirin ankarasti sensuroi Ivan Sergejevitš kotimaan riita, jonka hän piti kanssa Bazarov romaanissaan "Isät ja pojat". Sen sisältö vaikutti niistä ole täysin demokraattinen.

Merkittävin on artikkeli MA joukossa monia muita tulkintoja Antonovich, julkaistu "Contemporary" ( "Asmodeus aikamme"), sekä useita artikkeleita, jotka ovat ilmestyneet lehden "venäläinen sana" (demokraattinen), joka kuuluu kynästä DI Pisarev, "ajattelu proletariaatin", "realisteja", "basaari". Nämä kriitikot romaani "Isät ja pojat" esitetään kaksi vastakkaista näkemystä.

Pisarev mielipide päähenkilön

Toisin Antonovich, jotka arvioivat erittäin kielteisesti Bazarov, Pisarev näki sen olevan "aika sankari." Tämä kriitikko on verrannut tätä lukua "uusia ihmisiä", kuvattu romaanin "Mitä tehdä?" NG Chernyshevsky.

Teema "Fathers and Sons" (suhde sukupolvien) hänen artikkeleita tuli esille. Ilmaiseman edustajat demokraattisen suunnan poikkeavat mielipiteet Turgenev työn sai olivat "split vuonna nihilists" - se on sisäinen kiista, joka oli demokratialiikkeen.

Antonovich of Bazarov

Ja lukijat ja arvostelijat "Fathers and Sons" häiriintynyt ole sattuma kaksi kysymystä: tutkimuksen tekijän asemaa ja prototyypit kuvia romaanin. Ne ovat kaksi napaa, jota tulkitaan ja koettu mitään työtä. Vakaumukseen Antonovich, Turgenev oli pahansuopia. Tulkintaa Bazarov esittämien nämä kriitikot, tämä kuva ei ole kirjoitettu pois "elämältä" kasvot, ja "paha henki", "Asmodeus", joka on julkaissut uuden sukupolven vihaisia kirjailija.

In feuilletonistic hidastetulla tavalla Antonovitšin artikkeli. Kriitikko pikemminkin kuin esittää objektiivinen analyysi teosten luotu päähenkilö sarjakuva, korvaamalla Sitnikov "opetuslapsi" Bazarov sijasta opettajansa. Bazarov mukaan Antonovich, ei taiteellinen yleistys, ei peili, joka heijastaa sukupolvelle. Kriitikot sanovat, että romaanin luonut pureva herjakirjoitus, joka esine tulisi olla samalla tavalla. Tarkoituksena Antonovich - "riidellä" nuoremman sukupolven Turgenev - on saavutettu.

Mitä he eivät voineet antaa anteeksi Turgenev demokraatit?

Antonovitšin että viitekehyksenä hänen epäoikeudenmukaisen ja karkea artikkeli moitti kirjoittaja, että hän oli osoittautunut luku on liian "tunnustettu" yhtenä prototyypit katsotaan Dob. Toimittajia "Contemporary", lisäksi, kirjailija ei voinut antaa anteeksi kuilua lehden. Romaani "Isät ja pojat" julkaistiin "Venäjän Gazette", konservatiivinen julkaisu, joka oli heille merkin lopullisen pesäeron demokratian Ivan Sergejevitš.

Basaareja in "todellinen kritiikki"

Pisarev ilmaistiin toisesta näkökulmasta keskeisistä työn luonteen. Hän piti sitä ole niin karikatyyri jotkut yksilöt sekä edustaja kehittyvien samalla uusia sosiaalisia ja ideologisia tyyppi. Tämä kritiikki on vähiten kiinnostunut tekijän suhtautuminen sankarinsa, sekä erilaisia piirteitä tässä taiteellisen ilmaisun kuvan. Pisarev Bazarov tulkitaan hengessä ns real kritiikkiä. Hän huomautti, että tekijä hänen roolistaan oli puolueellinen, mutta hyvin tyyppi Pisarev arvioitiin hyvin - kuten "sankari aikaa." Artikkelissa otsikolla "Bazarov", sanoi, että kuvattu uusi, tärkein merkki, joka on kuvattu "traaginen kasvot" - uudentyyppinen, mikä ei riitä kirjallisuutta. Edelleen tulkinta arvostelun Bazarov hajosi pois enemmän ja enemmän uusia. Esimerkiksi artikkelit "Ajattelu proletariaatin" ja "realisteja" nimissä "Basaari" Sitä on kutsuttu tyyppi aikakauden raznochinets-tuet, Outlook on lähellä Pisarev.

Syytökset bias

Tavoite, rauhallinen sävy Turgenev kuvaksi päähenkilö ristiriidassa syytöksiin puolueellisuudesta. "Isät ja pojat" - eräänlainen Turgenev n "kaksintaistelu" kanssa nihilists ja nihilismi, mutta tekijä oli täyttänyt kaikki vaatimukset "koodi kunnian": hän kunnioittaa vastustajaa oikeudenmukainen taistella, "tappaminen" häntä. Bazarov symbolina vaarallinen väärinkäsityksiä mukaan Ivan Sergejevitš, on arvokas vastustaja. Pilkkaa ja karikatyyri, joka syytti kirjoittanut jotkut arvostelijat, niitä ei ole käytetty, koska ne voisivat antaa täysin päinvastaiseen tulokseen eli aliarvioi voimia nihilismin, se on tuhoisa. Nihilists pyrittiin laittamaan lzhekumirov sijasta "ikuinen". Turgenev, muistuttaa työnsä matkalla Yevgeny Bazarov kirjoitti ME Saltykov-Štšedrin vuonna 1876 romaanin "Isät ja pojat", joka on kiinnostunut historiasta luodaan paljon, että se ei ole yllättävää, miksi suurin osa lukijat tämän merkin on pysynyt mysteeri, koska tekijä ei voi hyvin kuvitella, kuinka hän kirjoitti ne. Turgenev sanoi, että hän tunsi vain yksi asia: se ei ollut sitä niin ei suuntausta, ei bias ajatuksia.

Asemaa Turgenev

Arvostelijat romaanin "Isät ja pojat" puhuivat enimmäkseen yksipuolinen, antavat ankara arviointeja. Samaan aikaan, Turgenev, kuten aiemmissakin romaaneja, välttää kommentoida, ei tee johtopäätöksiä, tahallaan piilottaa sisäinen maailma sankarinsa jottei painostaa lukijoille. Konfliktin uuden "isät ja Sons" ei ole pinnalla. Niin yksinkertaista tulkita kriitikko Antonovich Pisarev täysin huomiotta tekijän asema näkyy juoni koostumuksen, luonteen konflikteja. Että ne toteutetaan käsite Bazarov kohtalosta tekijä teoksia "Fathers and Sons", kuvien, jotka ovat vielä kiistanalaisia eri tutkijat.

Eugene riidoissa Pavel Petrovich kylmäksi kuitenkin rankan "rakkaus test" sisäisesti rikki. Kirjoittaja korostaa "julmuutta", älykkäät mielipiteitä tämän sankari, ja suhde kaikkien osien, jotka muodostavat hänen maailmaansa. Bazarov - suurellisina, joka uskoo, että hinta on mitään uskoa, jos se ei ole ristiriidassa muiden kanssa. Heti tämän merkin menettämisen "-linkkiä" in "ketjussa" maailma - on arvioitu uudelleen ja kyseenalaistettu kaikki muut. Finaalissa se on "uusi" Bazarov, on "Hamlet" keskuudessa nihilists.