Art. 200 rikoslain. Norma toimintakyvyttömäksi.

Art. 200 rikoslain - normi, joka on jo pitkään menettänyt voiman. Hänellä oli paljon tarkistuksia ja korjauksia, mutta tämä laki kumottiin sitä. Mutta tästä huolimatta, artikkeli on erittäin tärkeä, ja se oli aikana, jolloin se oli asianmukainen, koska se vaikuttaa hyvin tärkeä asia - nimittäin, kuluttajien petos.

Tavoitteena puoli osana rikoksen

Koska kyseistä tavaraa on jo pitkään menettänyt lujuutensa, ja se tapahtui vuonna 2003, löytää kohteen. 200 rikoslain kommentoivat, mikä olisi suhteellisen nykyisen, varsin vaikeaa. Tämä on tärkeää, koska ne auttavat näkemään kaikki yksityiskohdat. Kuitenkin koostumuksen määrittämisen on edelleen mahdollista, jos kiinnitämme huomiota uusin painos tätä normia.

Joten, alkaa sopivan tavoitteen puolella, eli ulkoisen ilmentymiä rikollisuutta. Kun sanat rikoslain st.200, kuluttajien petos on ilmaistu useita toimia: toimenpide, elin Pakit tai shortchange, eli toimia, jotka esiintyvät petokset liittyy tämän tyyppinen suhde. Samanlaisia menetelmiä on käytettävissä vaihtoehtona, ja se voi tapahtua samanaikaisesti.

Koostumus rikoksen katsotaan materiaalin valmiiksi esiintymisen jälkeen seurauksista. Muita tärkeitä ominaisuuksia pidetään valinnaisia, ja se oli yksi heistä - paikka teon. Pitää aina olla organisaatio, kauppa jossa tavaroita ja tekee julkisen hankintasopimuksen. On myös tärkeää, että petos on tehtävä merkittävä määrä - eli enemmän kuin yksi kymmenesosa vähimmäispalkasta.

objekti

Lakkautettiin Art. 200 rikoslain Venäjän federaation puitteissa suhdetoiminta, liittyvät taloudelliset edut. Näin ollen, ne olivat suoria kohde ja tässä laissa. Lisäksi on mahdollista listalla ja asenteet, jotka vaikuttavat omistusoikeuksia vain henkilöitä, joiden katsotaan olevan kuluttajille.

Tässä rikos kerran se ponnahtaa lisäominaisuus, vasta nyt objekti. Tämä on aihe, joka on ominaisuus, joka on suoritettu hyökkäys. Kyseisessä tilanteessa se on rikkaus, on hyödyke ja ilmaistaan joko rahaa tai joissakin tiettyjä asioita ja tuotteita, joilla on erityinen tila tai muita kustannuksia.

rikollisuus committer

Laki kaiken aikaa sen olemassaolosta, mikäli yleiset kriteerit määrittämiseksi kohteena tekoon. Tämä fyysinen järkevä ihminen, joka on saavuttanut tietyn iän mukaan. Tässä tapauksessa säännöt pysyvät samoina, vaikka Art. 200 rikoslain ei ole enää voimassa jo pitkään.

Voisi ajatella, että aihe tallentaa vain itse voi puhua tästä tai muu organisaatio, joka on vastoin sääntöjä. Oikeushenkilöä ei tiedetä nojalla vastuussa rikosoikeuden ja katsottu enää voimassa normi sanoo, että aiheena rikoksen on aina erityinen.

Mitä tämä tarkoittaa? Tämän tyyppinen aihe sanoo, että kukaan muu ei sitä voi pitää vastuussa kyseisestä toimesta ja olla epäilty tapauksessa, lukuun ottamatta eräitä tiettyä henkilöä. Joten, jos kyseessä on Art. 200 rikoslain on ainoa syyllinen pysyvä tai tilapäinen työntekijä voi tallentaa tai muita järjestö harjoittaa tavaroiden myynnistä. Muut henkilöt rikoksentekijän vastaavasti ei.

Subjektiivinen puoli

Aivan kuten aihe, syyllisyys on muuttumattomana koko voimassaolon ajan rikoslain vuonna 1996. Kaksi sen muoto muuttuu eivät altistu eli tahallisuus ja huolimattomuuden ovat olleet, ovat ja tulevat aina olemaan, sillä pakollinen ominaisuus rikoksesta, jota ilman perusteita syytteeseen ei.

Kuluttajien petos on suoritettava kommentit artikkelin ainoa suora tarkoitusta. Eli jos käyttöönotto kansalaisen harhakäsitys syyllistyivät huolimattomuudesta, huolimattomuudesta, huolimattomuudesta, niin koostumus tällaisten tekojen ei noudateta. Tämä on tärkeä hetki maksu ja periaatteessa vahvistaa totuus, vaikka nyt normi eikä koske.

Ajot ominaisuuksia. seuraamukset

Art. 200 rikoslain säädetään useita raskauttavia seikkoja, jotka on tallennettu toiseen osaan. Niihin tulee sisältyä ensinnäkin teko on sitoutunut henkilö, joka on aiemmin kokeillut tämän artikkelin, ja toiseksi, samaan ryhmään kuuluville henkilöille. Ja kolmanneksi, kun petos toteutetaan suurikokoisena, jonka on oltava vähintään yksi mukainen Huom minimipalkka.

Toinen tärkeä näkökohta tässä artikkelissa - rangaistus. Seuraamukset ovat kuitenkin sakkoja ja sekä vankeinhoidon työtä ja vapaudenriisto. Mahdollisesti jopa kielto harjoittamiseen mitään toimintaa. Ankarin rangaistus asettaa toinen osa Art. 200 rikoslain - kahdeksi vuodeksi vankeuteen, yhdistettynä ilman oikeutta ryhtyä sellaiseen toimintaan kolme vuotta.