Uutiset ja yhteiskuntaFilosofia

Aristoteles ontologia: kuvausta, olemusta ja merkitystä. Ontologian ja aristoteelinen logiikka

Filosofia on seurausta empiirisen tiedon ja yhteyksiä, jotka ylittävät ne, eli. E. Episteme. Joten Aristoteles väitti. Ontologian, jotka hän esitti julkisen keskustelun, on saanut kansainvälistä mainetta ja pystyi kirkastamaan hänen nimensä kautta aikojen. Hän - vanhemmilla logiikkaa, perustaja dualismista paras oppilas ja rintamasuuntansa Platon.

ontologia

Ontologian - haara tieteen filosofian, joka kuvaa periaatteet nukleaation ollessa sen rakenteen, kehityksen malleja ja variaatiot lopullinen tila. Sitä voidaan muuttaa vaatimusten mukaisesti ikä ja taso inhimillisen tiedon sekä vaikutuksen alaisena eri koulukuntia. Tämä selittää, miksi jokainen järjestelmä filosofian on oma ontologia, erilainen kuin muut, ja on muuttumassa kehittämään tätä järjestelmää.

Erikseen oli ontologian Aristoteleen. Sen ydin, arvo tuntemisessa järjestelmä on, että tekijä otettiin muutamia avoin keskustelu muun muassa:

1. Onko ollaan siellä?

2. Mikä on jumalallinen mieli, ja jos se on olemassa?

3. Jos muuntaminen aineen muodossa rajan?

Että Aristoteles erotettu vain tieteen filosofiasta, ja se on jakaantunut kahteen osaan. Ensimmäisessä, ns metafysiikkaa, ymmärretään retorinen, abstrakti kysymyksiä, joiden tarkoituksena oli ymmärtää ihmisen olemassaolon. Toinen sisälsi hyvin erityinen ajatuksia miehen maailmasta ja luonne laitteen lait yhteiskunnan ja toimivat muun rahoitusvälineen kognition.

Muoto ja Matter

Objektiivinen maailma voidaan ymmärtää ja analysoida aistien kautta - teoria esittämiä Aristoteles. Ontologiaa hänen filosofiansa väitti, että olemassa yhtenäisyyttä muodon ja aineen, ja "asia" - tämä on mahdollisuus muodossa sovelluksessa "muoto" - tämä on, todellisuus asiasta. Asia on suoritusmuoto muotoa ja väliä, kuitenkin, ja se voi muuttua, siirtyä yksi mahdollisuus toiseen. Mutta ennemmin tai myöhemmin tulee loppuvaiheessa muutoksen. Ja ehkä se on asia, on toteutui muodossa kokonaan.

Syyt muutoksiin

Ontologian ja epistemologia Aristoteleen ehdottaa neljä syytä vaihtelevuutta maailmassa:

  1. Muodollinen syy tarpeen tyydyttämiseksi siirtymäsuunnitelman.
  2. Materiaali, eli aktiivisuus substraatin.
  3. Toiminta - voima, joka muuntaa substraatin.
  4. Lopullinen syy - lopputulos muutosten vaatimukset asia.

Jos se ei tule tietystä aihepiiristä asia, vaan maailmasta yleensä Aristoteles, jonka ontologia ei kiellä läsnäoloa ainoa asia, mutta myös joitakin muotoja maailmassa, ei saatavilla Käsityksemme hän sanoo, että maailma on jatkuvassa liikkeessä. Oletetaan, että ennemmin tai myöhemmin se pysähtyy, ei voi, koska sinun täytyy tehdä jonkin verran vastustusta. Ja miten siellä olla kanteen ulkopuolelta, jos liike maailmassa on pysähtynyt? On joka muodostuu voimanlähteestä, aineeton voima, joka varmistaa meidän maailma jatkuvassa liikkeessä. Aristoteles perusteltu. Filosofia, joka sisältää ontologian olettaen, että on olemassa ikiliikkuja, korostaa, että on merkityksetöntä, ja sen vuoksi - on aineeton. Puhtaimmillaan energiaa ilman muotoa - on mieli (tai puhtaan järjen). Siten, että syy on olemassa hyvin tätä ymmärrystä.

epistemology

Tämä osa filosofiaa, joka käsittelee tietoa torii, kritiikkiä, kehittämiseen ja todisteita. On tässä lajissa ymmärtää, voidaan soveltaa filosofista tietämystä todellisessa maailmassa, tai pitää vain päätelmiä. Tiedon lähdettä, kuten tiedätte - se on kokemus. Erityisen arvokasta on tieto, joka on tuntema tutkija itse. kognition ongelma oli lähellä aikaa filosofian eikä niitä saa jättää syrjään, Aristoteles, johon kuului ontologian ja ymmärrystä prosessi saada tiedon, kehitti teorian.

tietoteorian

Lähtökohtana päätettiin ottaa se, että sen lisäksi, että aihe tutkijan, ei ole enää riippuvaisia pätevyydestä tahtoaan. Hän väittää, että tieto siitä, että antavat aistit, ovat vastaavia kuin että saamme tästä päätellen. Ja että yhdessä tutkimuksen muodollisen komponenttien mitään me samanaikaisesti havaita ja hänen persoonallisuutensa. Juuri tämä yhdistelmä empiirisiä todisteita ja järkevä päättely auttaa meitä ymmärtämään täyteys totuuden.

tosiasia

Määritellään ensimmäinen ja toinen ydin aiheen myös harjoittaa ontologian Aristoteleen. Sen ydin on: arvo yksilöllisyyttä tavaraa ollaan kognition. Ensimmäinen yksikkö - sitähän kohteena oppii aiheesta parhaillaan tuntoherkkyyttä, ja toinen - sen variaatio. Toinen yksikkö ei vastaa kaikkia vivahteita yksilön olemassaolon, ja enemmän lajeja tai sukujen ominaisuuksia.

opettaja

Antologia Platon ja Aristoteles syvästi tutkii käsitys ihmisen ja valtion. Ja vaikka joillakin alueilla he kohtaavat, lähinnä niiden teorioita vastustavat toisiaan. Platonin mukaan teoria henkilö kuuluu kerralla fyysistä ja henkimaailmassa olemassaolon. Ja jos fysikaalisten kaikki on selvää, että sielu voi kestää eri kokoonpanoissa. Tämän perusteella jakaa tyyppisiä ihmisiä, jotka ovat alttiita kovaa työtä, luovuutta, ylläpitää järjestystä, kontrolloida muita ihmisiä ja niin edelleen. D. ihanteellinen tila kaikki on paikallaan, ja hallitsee idylliä.

Aristoteles on eri mieltä, vaikka hänen teoriassa liian utopistinen. Hänen mukaansa ihanteellinen tila - sellainen, jossa kaikki omaisuus jaetaan tasan ihmisten, ja he käyttävät sitä tehokkaasti, niin ei ole ristiriitaa, kaikki elävät sopusoinnussa keskenään.

Huolimatta mielipide-erot koskevat kysymykset orjuutta, syntyminen valtion ja sen hallinnan periaatteet, joita pidetään sekä oppineet lähes tasan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.