Albert Camus, "Plague": lyhyt yhteenveto kirjailijoiden romaanista ja luonnehdinnasta

Päinvastoin kuin hämmennys, ihmiskunta ei koskaan voittanut ruttoa. Joka vuosi yli 2000 ihmistä sairastuu tähän hirvittävään tautiin, ja monet heistä kuolevat. Eri epookeissa monet ihmiset omistivat teoksensa tähän onnettomuuteen. Niistä on Nobel-palkinnon saaja Albert Camus. "Rutto" (romaanin yhteenveto on esitetty osassa VI) on hämmästyttävä työ. Siinä kirjoittaja ei vain realistisesti kuvannut epidemian ympäröimän kaupungin elämää, vaan teki myös analogian ristin ja fasismin välillä.

Kirjoittaja romaani "Plague" Albert Camus

Kirjailija syntyi syksyllä 1913 Algeriassa. Ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen pojan isä kuoli ja perheen hoito oli äidin hartioilla.

Kun Alber kasvoi, hän sai apurahan paikallisessa lyseoksessa, ja valmistumisensa jälkeen hän jatkoi opintojaan Oranin yliopistossa.

Fasismi syntymässä Euroopassa alkoi käydä aktiivista kamppailua Camuksen kanssa. Hän kirjoitti artikkeleita riippumattomalle lehdistölle, jossa hän kritisoi "ruskeaa ruttoa".

Kirjailija siirtyi 40-luvun alussa Ranskaan, jossa hän työskenteli vastarintaliikkeen kanssa. On huomattava, että toisin kuin Neuvostoliitto, jossa fasismin vastainen taistelu oli ainoa keino ihmisten selviytymiseen, Ranskassa natsit käyttäytyivät suvaitsevammin ja monet ranskalaiset kannattivat heitä. Osallistuminen vastarintaan rinnastettiin kuolemanrangaistuksen omalla allekirjoittamisella, eikä monet ranskalaiset vaarantaneet heidän hyvinvointiaan ja liittyneet siihen.

Näinä vuosina Camus julkaisi laittomien julkaisujen artikkeleita, jotka arvostelivat fasismien oppeja. Myöhempiä tämän aikakauden muistoja ovat Albert Camus "Plague" -kirjan romaanin perusta, jonka lyhyt yhteenveto on tänään keskustelumme aihe.

Ajan myötä kirjailija muodostaa oman filosofiansa, lähellä eksistentiaalisuuden (ääriolotuksen olemassaoloa) ajatuksia. Tänä aikana julkaistaan romaani "The Stranger" ja filosofinen essee "The Sithphus Myytti".

Vuonna 1943 Camus aloitti uuden romaanin "Plague" -kirjoituksen. On kuitenkin mahdollista viimeistellä ja julkaista se vain neljässä vuodessa.

Seuraavina vuosina Camus tarkistaa näkemyksiään ja kirjoittaa esseen "Rebellious Man", jonka vuoksi monet samanhenkiset ihmiset alkavat kohdella häntä negatiivisesti, mutta Camuksen kirjat ovat suosittuja, ja vuonna 1957 kirjailija saa Nobelin palkinnon.

Tämän miehen elämä katkaistiin tammikuussa 1960, kun hän joutui auto-onnettomuuksiin. Albert Camus haudattiin Lourmarinin hautausmaalla Etelä-Ranskassa.

Esihistoria romaani

Ajatus kirjoittaa romaani fasismista syntyi Camusissa 40-luvun alussa, kun hän opetti Oranissa. Kuitenkin romaanin työ alkoi vasta vuonna 1943, Albert Camus.

"Rutto" (yhteenveto alla olevista luvuista) valmistui vasta vuonna 1947 ja samana vuonna se julkaistiin. Eurooppa ei vielä ole toipumassa sodasta, mutta Eurooppa hyväksyi täydellisesti romaani-vertauksen, koska he vielä muistivat "ruskea rutto" hyökkäystä.

Uusien kappaleiden kokoonpano lukuittain

Työn kieli on melko kuiva eikä tunne, koska se on uusi kirkko, joka koostuu Dr. Bernard Rien kirjauksista ja saapui pian ennen Jean Tarren epidemiaa.

Kaiken kaikkiaan romaani koostuu viidestä luvusta, joista kukin kuvaa ihmisen tiettyä tunnepitoisuutta ruttoon liittyen:

I luku - "Kieltäminen".

Luku II - "Wrath".

Luku III - "Lupaus".

Luku IV - "Masennus ja väsymys".

V luku - "nöyryys".

Romaanin päähahmot

Ensin on tarkasteltava romaanin päähahmoja ennen kuin aloitat lyhyen sisällön uudelleenarvioinnin.

Rutto (Camus Albert korosti tätä) on työn päähenkilö. Hän on kaikkialla läsnä ja levoton, järjetön ja armoton - absoluuttinen paha. Useimmat muut hahmot ovat sankareita taistelussa sen kanssa. Joten heidän johtajansa voidaan kutsua tohtori Bernard Rieksi. Tämä pörröinen, tummanharmaa ja ruskean silmäinen mies on 35-vuotias. Kaikki hänen kokemuksensa lääkäriltä yrittää pitää hänen kanssaan. Hän kärsii erosta vaimostaan, mutta ei valittaa ja ei yritä paeta kaupungista, ja joka päivä, huolimatta väsymyksestä, jatkaa sairaiden kohtelua. Hänen uskontonsa: " Sinun täytyy olla hullu , sokea tai röyhkeä , sovittaa yhteen rutto ."

Päinvastoin lääkäri on nuori Pariisin toimittaja Raymond Ramber. Huolimatta paljon kokemuksista (taistelussa Espanjassa), toimittaja on edelleen hyvin tunneileva henkilö. Sattumalta löytää itsensä haavoittuneeksi kaupungiksi, hän yrittää päästä pois hänestä palatakseen rakkaan vaimolleen. Aluksi hän käyttäytyy kuin kaikki, mitä hänen ympärillään tapahtuu, eivät ole hänen huolensa. Mutta pian hän muuttuu asenteellisuudellaan ja pääsee pakenemaan, jää kaupungin puoleen ja taistelee epätoivoisesti ruttoa vastaan. Alkuperäisessä romaanihahmossa tämä merkki ei ollut.

Toinen valoisa merkki on Jean Tarre. Hän kasvoi lapsi, mutta ymmärtäen, että toiset elävät pahempaa, hän päätti omistautua elämäänsä auttaa heitä. Jonkin ajan kuluttua Tarr havaitsee, että hänen yrittäessään auttaa, hän usein paheksui asioita. Huolimatta katkerasta pettymyksestä Tarr laskee filosofiansa ja järjestää ensimmäisen vapaaehtoisen lääketieteellisen yksikön auttamalla taistelemaan tartuntaa kuoleman myötä. Lopulta tämä sankari kuolee ruttoa vastaan sen voiton aattona.

Isä Panl. Tämä kuva edustaa kaikkia kristillisen maailmankuvauksen vivahteita. Aluksi hän kohtelee epidemiaa Herran rangaistuksena kaupungin asukkaiden synneille. Ajan myötä kuitenkin käy ilmi, että infektiosta johtuvat sekä viattomat lapset että vanhimmat syntiset. Tästä huolimatta pappi ei menetä uskoaan ja hyväksyy sen, mitä tapahtuu nöyryydessä. Hänestä tulee ateistin Rie avustaja ja välittää sairaita, säästämättä vaivaa. Sairastuneena, pappi kieltäytyy hoidosta ja hyväksyy kuoleman ristillä.

Pieniä merkkejä

Perehtyminen romaanin Camuksen ("Plague") tärkeimmistä ja pienemmistä sankareista, työn yhteenveto on helpompi ymmärtää.

50-vuotiaan Joseph Granin pieni kaupungintalous, freelance-työntekijä ei ole ollenkaan sankari. Tavallisissa olosuhteissa hän on klassinen häviäjä, joka ei kykene sopeutumaan elämään. Tämän vuoksi hän on köyhä ja hyljännyt hänen vaimonsa. Koko hänen elämänsä romaani pysyy Amazonin ensimmäisessä lauseessa. Kuitenkin yhteisen onnettomuuden aikaan tämä pieni mies herättää rohkeutta. Hän on sankari, mutta ei hän, joka kiirehtii päähän. Epidemian kaaoksen aikana Grano onnistuu pysymään rauhallisena ja edelleen säännellä ryhmien työtä päivittäin. Sairastuttuaan ruttoon hän ihmeen toipuu, ja tämä tapaus tulee taudin voiton alkuun.

Smuggler Kottar - elävä esimerkki niistä ihmisistä, joilla on vain vastoinkäymisiä. Vaikka kaikki kuolevat epidemian vuoksi, hän iloitsee kaaoksen alkaessa, minkä vuoksi hän välttää vankilan. Hän onnistuu yhdistämään omaisuuden kauhean onnettomuuden aikana, mutta sisäinen tyhjyys ja yksinäisyys johtavat häntä hulluksi. Romaanin alussa hän yrittää jäädä itselleen, mutta tämä itsemurhayritys on enemmän kuin avun huuto. Hänen hämmästyttävän välinpitämättömyytensä takana on yksinäisyys, jolla sankari ei voi selviytyä.

Romaanissa on useita naiskuvia. Ensinnäkin lääkärin vaimo on epäitsekäs nainen, joka viimeiseen asti yrittää huolehtia miehestään ja piilottaa hänen terveytensä heikkenemisen.

Rien äiti näyttää niin hyvältä. Hän osoittaa ystävällisyyttään ja huolta pojalleen ja hänen ystävilleen. Ei ihme, että Tarra ihastelee häntä seteleissään.

Romaanissa mainitaan Rambertin uskollinen puoliso, joka odotti miehensä koko ajan, kun hän oli lukittuna karanteeniin.

Albert Camus, The Plague: romaanin lyhyt historia

Kun on käsitelty romaanin ja tärkeimpien toimijoiden kokoonpanoa, kannattaa siirtyä tontille. Hänen työstään on melko selkeä arkkitehtuuri Camus. "Plague" (yhteenveto luvusta on paremmin ilmoitettu) koostuu 5 osasta.

Joten minä luvun. Se kertoo Algerian Oranin merenrantakaupungista.

Huhtikuun alussa lääkäri löytää kotiinsa kuolleen rotan, ja myöhemmin yhden. Kun hän viettää vaimonsa junassa (hän lähtee hoitoon kylpylässä), Rie keskustelee paikallisen tutkijan kanssa rodun määrän lisääntymisestä kaupungissa. Iltapäivällä lääkäri antaa haastattelun Pariisin kirjeenvaihtajalle Ramberille.

Muutamia päiviä myöhemmin, rottien kaupunkeihin ryömi ryömiä reikään koko parvekkeilla ja hukkuivat. Niiden määrä kasvoi siten, että vain yksi päivä poltettiin 6 231 rotan ruumis.

Pian vartija lääkärin talolta sattui sairaana ja kuoli. Siihen mennessä rotat olivat kadonneet, ja ihmiset alkoivat kärsiä tuntemattomasta kuolemasta kuolemaan johtavan lopputuloksen kanssa. Rie kerää kollegoitaan selvittääkseen minkälaista sairautta. Analyysin tulos osoittaa, että kyseessä on epätavallinen rutto.

Kaupungin viranomaiset reagoivat hitaasti epidemiaan, ja vain Rie ponnistelujen avulla pystyivät saamaan heidät toteuttamaan ehkäiseviä toimenpiteitä. Samaan aikaan kuolemantapausten määrä on 30 päivässä, ja vain silloin kaupunki on suljettu karanteeniin.

II luku. Jopa karanteenin alkaessa kansalaiset eivät voineet mitenkään ymmärtää sitä, mitä tapahtui. Kuitenkin, kun kuolemien määrä ylitti useita satoja, he alkoivat pelätä. Monet asukkaat lähetettiin lomalla omalla kustannuksellaan, bensiiniä ja välttämättömiä tuotteita myytiin rajoitetusti. Monet kauppoja suljettiin, ja vain kahvilat kukoistivat.

Karanteenin ensimmäisen kuukauden lopussa toimittaja tuli lääkäriin ja pyysi Ramberia auttaakseen häntä lähtemään kaupungista. Rie ei voinut auttaa kaveria, ja hän alkoi etsiä muita tapoja salakuljettajan Kottarin kautta.

Samaan aikaan yli 100 ihmistä kuoli infektiosta päivässä. Jotta asiat saadaan järjestykseen, Taru suostuttelee Rie: n järjestämään terveysjoukkoja. Ramber, joka odottaa mahdollisuutta paeta kaupungista, alkaa myös työskennellä saniteettiryhmissä.

III luku. Kaupunki on usein ryöstetty. Köyhät kärsivät enemmän kuin rikkaat, mutta rutto ei säästellyt ketään. Ei ollut tarpeeksi arkkuja, ja kuolleiden ruumiit alkoivat palovammoja. Ihmiset olivat epätoivoisia.

IV luku. Rutto puhkeaa edelleen. Ramber, jolla on mahdollisuus paeta kaupungista, mutta lääkärin esimerkin innoittamana hän joutuu työskentelemään saniteettiryhmissä ja kommunikoi vaimonsa kanssa. Kaupunkiin on kehitetty uusi rokotteen vastainen rokote, mutta se ei auta. Pian papu kuolee pian. Grani sairastuu, mutta yhtäkkiä hän toipuu, ja hänen jälkeensä on muutama sairas, ja on selvää, että epidemia on laskussa.

V luku. Ruuan asteittaisesta vetäytymisestä huolimatta kaupunkilaiset eivät voineet uskoa tätä. Kuitenkin ruumiin voiton aattona Tarra sattui ja kuoli, mikä jopa petti lääkäriä enemmän kuin seuraavaa uutista vaimonsa kuolemasta parantolassa.

Helmikuussa karanteeni poistettiin kaupungista, ja ihmiset olivat iloisia tapaamassa sukulaistensa pitkän erottelun jälkeen. Lääkäri jatkoi työskentelyä ja ajatteli sitä, että ruttovirusta ei tapettu ja hän pystyi palaamaan milloin tahansa.

Romaanin symbolit

Huolimatta kuvauksen yksinkertaisuudesta, Camus "Plague" (yllä oleva teos yhteenveto) on täynnä hahmoja.

Uusi romaanin tärkein symboli on itse rutto. Sen jakelu tapahtuu ristiriidassa kaikkien loogisten ja oikeudenmukaisten lakien kanssa. Hän ei säästä ketään: aatelinen unelmoija Tarro ja rehellinen pappi Panlu kuolevat. Samanaikaisesti vanha Gran otettiin talteen ja salakuljettaja Kottar ei sairastunut lainkaan. Ruuan kapeassa mielessä tämä on fasismi, joka lähes tuhosi Euroopan. Camus kuitenkin tarjosi sen ymmärtävän maailmanlaajuisen sopimatonta pahaa, joka on aina siellä valmiina hyökkäämään ja jota on jatkuvasti torjuttava.

Ruuan esiasteet, rotat, ovat myös symbolisia. Ne ovat kuin pieniä heikkouksia ihmisistä, jotka tavallisesti tuovat mukanaan vain pieniä haittoja, mutta niiden määrän kasvu voi aiheuttaa suuria ongelmia. Joten ensin kukaan ei kiinnitä huomiota rottiin, kunnes ne tulevat moniksi. On huomionarvoista, että romaanin lopussa rotat näyttävät uudestaan kaupungin symbolina siitä, että ihmisellä on aina pieniä heikkouksia, eikä kukaan tiedä, kumpi niistä voi muuttua tulevaisuuden katastrofiksi. Tässä tapauksessa voit piirtää analogian jonkin "fasismin" isän Adolf Hitlerin kanssa. Perheen vaikeista suhteista johtuen hänellä oli kielteinen suhtautuminen juutalaisiin lapsuudesta lähtien. Erityisesti tämän puutteen puuttuminen ei ollut mitenkään vaikutusta, mutta kun Führer tuli suurien ihmisten johtajaksi, tämä heikko heikkous johti miljoonien Abrahamin jälkeläisten kuolemaan.

seulonta

Huolimatta romaanin suosioon, sitä kuvattiin vain vuonna 1992. Saman nimen elokuva riistää romaanin monia tonttielementtejä, mutta se sisältää mielenkiintoisia löytöjä. Niinpä elokuvan ilmapiirin välittämiseksi elokuvasta puuttuu täysin musiikillinen säestys. Lisäksi elokuvan tunnelma uudistuu, ja tämän vuoksi se näyttää vieläkin pelottavalta.

Tässä artikkelissa keskustelimme vakavan romaanin juonteesta, mutta vain lyhyt yhteenveto on esitetty teidän huomionne. Albert Camus ("Plague" - kaukana hänen ainoasta filosofisesta merkityksestään tekemästään työstään) välitti yllättävän tarkasti kaupungin röykkiön ilmapiirin, eikä kaikille olisi tarpeetonta lukea tätä kirjaa kokonaan.