Vuoropuhelu - Mikä tämä on? Vuoropuhelu: arvo, lomakkeet, tyypit ja esimerkit

Käsite "vuoropuhelu" on vakiintunut elämässämme. Olemme lausu sana, emme edes ajattele sen varsinaisessa merkityksessä.

Vuoropuhelu - se on monimutkainen työkalu

Sanan "vuoropuhelu" latinaksi - keskustelun kaksi. Mutta tämä, jos näin voi sanoa, yksinkertaisin määritelmän tulkinnasta. Korkeimmassa merkityksessä vuoropuhelun - vastustaa monologi. Ennen vanhaan, useimmiten tämä työkalu on käytettävä niin monimutkainen ja monimutkaisia asioita, kuten filosofia, retoriikka, logiikka, viisastelu. Tavoitteena ajama vuoropuhelua - se on niin selvä raportin kuulijalle idea, samalla tarkastellaan useista näkökulmista. Heistä lopulta tullaan joko valitaan tarkin sanamuoto, tai näyttää vastanneen kenraalin tekijän asemaa. Täällä, yleensä se on tunne vuoropuhelua. Välimerkkejä vuoropuheluun on helppo muistaa: jokainen kopio alkaa uusi rivi, ja ennen kuin se on yhdysmerkki.

useiden yksinkertaistaminen

Jo pitkään, vuoropuhelu jäi asumaan vain yksinkertaisin tulkinnassa, eli oli yksinkertainen chat. Ensimmäinen käyttö sen genre, filosofisena-kirjallisuuden instrumenttiin vuosituhansien ennen ajanlaskumme. Muuten, nyt juuri juhlinut paluuta vakavaan vuoropuheluun taiteen, kun useita vuosisatoja unohduksiin.

viisas Aasiassa

Koska yhä useimmissa Euroopan sivistyksen, me, mistä näkökulmasta Euroopassa, ja me puhumme vuoropuhelusta. Mutta väärässä puhumattakaan että itään työkalun ja käsite kirjallisuuden sekä siellä jo pitkään. Ja me puhumme merkitys tämän korkean viestintätapa. Ensimmäinen todellinen maininta käytön vuoropuhelun filosofinen mielessä Lähi-idässä ja Aasiassa kuuluvat toiseen luvulla eaa. Aktiivisesti tätä työkalua käytetään lauluja Rig Veda ja Mahabharata. Yleisesti voidaan sanoa, että ymmärrys, korkeimmassa mielessä vuoropuhelua idän ja lännen sama.

plato seuraaja

Ensimmäistä käyttöä vuoropuhelun filosofian ja kirjallisuudessa on yleensä johtuvan Platon. On selvää, että tämä kreikkalainen filosofi systematisoida ja teki itsenäisen kirjallisen muodon tämän työkalun. Koska vertailukohta pidetään hänen kokeiluja alussa työ "Laches". Mutta Platon ei ollut perustaja, ja seuraaja, mitä hän kirjoittaa, ja joissakin teoksissa. Noin puoli vuosisataa ennen työkalun käyttämä Sisilian runoilijat Sofron Epikharmos. Ja niin taitavasti, että teki lähtemättömän vaikutuksen Platonin ja hänen ensimmäisiä tekoja, hän yritti matkia nämä mestarit.

unohdettu opettaja

Tähän asti valitettavasti työtä näiden kahden esittäjät eivät ole vielä perillä, joten voimme vain arvailla valtaansa, jos ne niin iski Plato. Muuten, on syytä uskoa, että on olemassa useita lukuja, ellei edellä kuvatun käyttää vuoropuhelua tervetullut. Mutta historia, valitettavasti, ei ole pysynyt edes heidän nimiään.

monimutkainen opiskelija

Teoksissa Platonin vuoropuhelua - tämä on erittäin vahva filosofinen ja kirjallinen elementti. Mutta samaan aikaan tekijä on yksinkertaistettu käsite itsessään. Se, että hänen teoksissaan hän käytti argumentin ainoa, kun hänen opettaja, aivan yhtä tärkeä oli matkivat ja jopa osa. Jostain syystä, antiikin kreikkalainen filosofi sitä lähes luovuttu, ja hänen seuraajansa ajan ja ei enää käytä sitä. Enemmän tai vähemmän ymmärtää, mitä vuoropuhelussa alussa ja mikä on määritelmä laittaa sen "keksijät", se on vielä mahdollista.

aikaisin seuraajaa

Jälkeen Platonin kuoleman, lukuisia hänen seuraajansa paitsi filosofian vaan myös kirjallisuudessa. Yksi heistä oli Lucian of Samostaty. Teoksia tämä kirjailija on merkittävä ironista, että aikaa, ja samalla vakavuuden aiheista. Voi jumalat, kuoleman, sekä kurtisaanien ja rakkautta, filosofia, lopuksi vain maailmasta, kirjoitti teoksissaan että muinainen kreikkalainen runoilija, joka asui toisen vuosisadan. Ja joitakin hänen luomuksia hänen piti maksaa, se oli liian hapokas ne olivat. Vuoropuhelu on ollut suosikki genre "älykkäitä" kirjallisuutta asti XII vuosisadalla.

unohdettu työkalu

Muoti muutettavissa asia, vaikka puhumme "älykkäitä" kirjallisuutta ja filosofiaa. Tekijät kuten Bonaventure Foma Akvinsky lähti jalustassa vuoropuhelun kirjallisuuden muodossa, korvaamalla sen määriä. Vakavat kirjailijat viisisataavuotista myöhemmin tuominnut periaatteessa ajattelin, näyttöä ja heijastuksia niihin. Määrät pidetään tutkittavassa kaikista mahdollisista näkökulmista, se analysoitiin, mikä johtaa toisinaan ensyklopedinen tiedot. Ongelmana on, että dynamiikka vuoropuhelun ja ymmärtämisen helpottamiseksi näiden olentojen katosi. Muodostuminen summan pääasiallisena genre filosofian pitkälti selittää "pimeys" keskiajalla. Jotta ymmärtää monimutkaisia prosesseja elämän ja kuoleman, selvittää mitä he ajattelevat suuren viisaat, oli tarpeen on valtava paljon osaamista, johon pääsy on rajoitettu tähän muotoon. Yksinkertaisuus ja selkeys vuoropuhelun oli menetetty.

voittoisa paluu

Renessanssin ja nykyaikana palautti vuoropuhelua genren sille kuuluvalle paikalle. Näkyvä ja tärkeitä teoksia alkavat näkyä lopussa XVII - alussa XVIII vuosisadalla. Tiedonjano ja halu välittää ajatuksiaan mahdollisimman joukolle ihmisiä jälleen tekevät tämän genren suosittu filosofien, teologien, kirjailijat, musiikkitieteilijät jopa liittyä niihin. Vuoropuhelut kirjoittanut nämä luvut kuten Fontenell ja Fenelon, samaa tuotetta, itse asiassa, synnytti uuden suosion tyylilaji. Vanavedessä Italian uuden muodin, kirjoittajat päätti mennä vieläkin pidemmälle - ne rakentaa teostensa kuva Platonin treatises, joskus täysin kopioimatta niitä, tietenkin, lisätä omia ajatuksia. Keskusteluissaan Italian kirjoittanut kuuluisuuksia kuten Galileo, Tasso ja Leopardi.

Uusi aika, vallankumous ja unohdus

Teollinen vallankumous, joka alkoi seuraavassa huippu suosion vuoropuheluja, heittivät toiseen kuiluun unohduksen. Elämä on niin kiihtynyt, että aika pitkä henkisen keskustelu ei ole enää. "Puhu selkeästi ja täsmällisesti!" - on tärkein motto teollisen vallankumouksen. Tietenkin tämä lähestymistapa vuoropuhelu uudelleen priravnyalisk normaalin keskustelun. New Era on perustettu suora suhde sanoin ja teoin. Se on vain ideologinen komponentti oli läsnä teoksia Platonin, kadonnut jäljettömiin. Vuoropuhelut ovat mitenkään selittää jotain, ja ymmärtää, ja kehotus toimia, viestintävälineitä.

Rapid vuosisadan

Pään kanssa uuden aika on tullut uusin. Tämä on ehkä pelätyin, nopea ja verinen ajanjakson ihmiskunnan historiassa. Harkinta-aikaa on melkein mennyt, sota väistyi toisilleen sekä vallankumous. Edellytyksiä paluuta vuoropuhelun vakavana genre on yksinkertaisesti poissa. Emme voi sanoa, että hän oli ehdoton unohduksiin, sitä on käytetty, mutta vain harvat.

"Return" Platon ja Sokrates

Harvinainen kirjoittajat kokeileminen vuoropuheluja, käytetään usein keskustelukumppaneina näiden kreikkalaiset filosofit. Se tapahtui riittävän usein. Tämän seurauksena, vaikka muodostettu uusi alalaji Tämän kirjallisuuden laitteen nimi "platonisen vuoropuhelua."

Venäjä ja käsite

Satuin nimittäin puhutaan vuoropuhelusta käsitteenä ja genre, emme huolehdi Venäjä. Tosiasia on, että maassamme tätä työkalua, itse asiassa, suosio ei ole koskaan menettänyt. Aina on ollut kirjoittajat tässä genressä. Lisäksi se on kotimainen filosofi, kriitikko ja teoreetikko eurooppalaisen kulttuurin ja taiteen Mikhail Bakhtin lopulta pysty antamaan täydellistä määritelmää käsitteestä "vuoropuhelu". Esimerkkejä tutkimuksen hän löysi teoksissa Dostojevski. Tämän seurauksena Mikhail tehty tiettyjä johtopäätöksiä. Erityisesti, Bakhtin määritelty vuoropuhelun muodot. Niistä vain kaksi. Ensimmäinen tyyppi - on kattava. Tällöin työkalu pidetään eräänlaisena universaali ihmisen todellisuutta, sinun on täytettävä muodostumista henkilö. Toinen tyyppi - suoran vuoropuhelun. Tässä tapauksessa se voi olla tapahtuma - ihmisten välisessä viestinnässä.

nykyaikaisuus

Loppuun mennessä kahdennenkymmenennen vuosisadan vuoropuhelua tulee tärkein väline elämämme. Tämä johtuu siitä, että ihmiskunta on keskellä "kylmän sodan", uhkaa tuho, voisi pysähtyä miettimään tulevaisuuttaan. Tämä antoi sysäyksen paluuta genre. Lisäksi tänään vuoropuhelu - ei ole vain väline filosofien, kirjailijoiden ja tutkijoiden, se on julkinen laitos. Pedagogiikka voi kuvitella itseään ilman opettajan ja oppilaan puhua, politiikka ja ilman tätä viestinnän muotoja ei voi tehdä ilman. Huomaa, useat kansainväliset järjestöt suunniteltu ratkaisemaan ihmiskunnan ongelmia ovat sanan otsikossa. Esimerkiksi "kansalaisyhteiskuntien vuoropuhelu". Lisäksi vihdoin arvostaa kauneutta ja mahdollisuuksia tämän välineen parhaillaan jakaa oman ainutlaatuisen visionsa maailmassa ihmiset alkoivat erottaa tietyntyyppisiin vuoropuheluja: yhdenvertainen, jäsentää, keskustelua ja vastakkainasettelua. Ja jokainen niistä, ihmiset käyttää maksimissaan päästä yksimielisyyteen eri asioita tai tiedotetaan maailma omasta näkökulmasta.

Dialogues - tiestä

Nykyään tahtoa vastaan joidenkin viestinnän takaisin tasolle monologeja, "Yhteys kahden henkilön" on kehittymässä yhä enemmän. Ihmiskunta lopulta tajusi kaikki valta ja mahdollisuudet vuoropuhelun korkeimmassa merkityksessä, opittuaan oppia historiasta, mikä osoittaa, että on tarpeen tulla diktatuurin, yhdessä äänestyksessä, koska tulossa "pimeää aikaa". Toivottavasti vuoropuhelu, jossa kaikki näkökulmat kuullaan, ja jatkaa kehittää edelleen, vain tämä tie johtaa ihmiskunnan hyvinvointia.