Vastuu veloista perilliset kuolleen: artikkeli siviililain kommentoivat

Monet ihmiset ajattelevat, että perivä - kannattava delo.Mozhno saada asunnon, auton tai muuta omaisuutta. Mutta kun he unohtavat, että sen lisäksi, että voittoja voi tulla perillisiä veloista testamentin. Tämä tarkoittaa sitä, että rikas sukulainen voi jättää Villa, veneiden ja urheiluauto, mutta myös monen miljoonan dollarin velka lainojen, sähkölaskua.

Vastaus on siinä tuomioistuimessa: "En tiedä mitään" on epätodennäköistä joku on kiinnostunut sitten. Pyrimme valmistautua tilanteeseen, jossa sukulainen on jättänyt jälkeensä ole tervetullut miljoonia dollareita ja valtavien velkojen, koska vastuu veloista testamentin tekijän perilliset täsmennetty lainsäädännössä. Lisää myöhemmin.

Vastuu veloista perilliset kuolleen: roomalaisen oikeuden

Historialliset juuret perinne peritäänkö paitsi omaisuus ja varat, mutta myös erilaiset velvoitteet juontavat juurensa roomalaisen oikeuden. On olemassa säädellä siirron oikeudet ja velvollisuudet yksityisoikeudellisen merkin jälkeen vainajan muita sukulaisia. Mitä tulee luonnonlaki, se oletetaan vain antaa vanhemmille lastensa kanssa. Eli hänen mukaansa ole velkoja ja velvollisuuksia ei saa toimittaa, mutta vain tietty ominaisuus.

Mutta muinaisessa Roomassa, tämä tilanne ei muodostu heti. kuolleen omaisuus on pitkään ollut "perhe", "nimi", moderni tulkinta tämä tarkoittaa, että joukossa kaikki sukulaiset ja hänen tehtävänsä jatkui.

Lainsäädäntö Justinianus muuttunut sen oikein, ja ensimmäisen kerran perillisten veloista testamentin sekä velvoitteitaan. Tietenkin toiminnot henkilökohtaisen luonteen miehensä isä ei ollut pakko suorittaa. Kuitenkin tehtävät julkisluonteista esimerkiksi huoltajuus siirtyy perillisille. Jos he eivät tienneet eri velkaa ja vastuut kuolleen suhteellinen, sitä ei vapauta oikeudellisesta asemasta tulee. Monet säännöistä roomalaisen oikeuden siellä ja nyt meidän lainsäädännössä.

Siviililakikirja. Artikkeli 1175: perillisten veloista testamentin

Moderni siviililain säädetään siirto uudelle omistajalle paitsi omaisuutta, mutta myös erilaisia velkasitoumuksia liittyy omaisuuden haraktera.Eto Art. 1175 "Vastuu veloista perilliset kuolleen." Mutta tässä oikeusnormissa on yksi piirre - sillä ei ole selkeää määritelmää velkaa. Jotta ymmärrettäisiin paremmin ovat tutustua muiden artiklojen siviililain mutta perus vivahteita, yritämme saada pois.

Kun se on "onnea" maksaa ulkomaisen velan?

"Onnellisuus" maksaa jonkun toisen taloudellista sitoutumista osuu juuri tullessa perinnöstä. Tietenkin kuluttaja saattaa tiedä mitään velkoja kuolleen, mutta kun kyseessä on virallisen hyväksyttiin uusi oikeudellinen asema "tietämättömyys laista ei kelpaa puolustukseksi" .Tämä tarkoittaa sitä, että hän suostui asunnon - olla ystävällinen, maksaa velvoitteiden entinen omistaja. Ja voi olla useita:

• Lainat luotto- ja rahoituslaitosten kanssa.
• Velvollisuus maksaa vuokraa.
• Velat apuohjelmia ja asumiseen.

Tehtävät henkilökohtaisia

Tietenkin henkilökohtaisuus päätetään siitä kuolinpäivä kansalaisia. Eli perillinen ei ole velvollinen jatkamaan maksamaan elatusmaksuja alaikäisten lasten kuolleen, koska se oli antiikin Roomassa.

Jos kertynyt velkaa elatusapua aikaisempina vuosina he joutuvat maksamaan siirronsaajalle.

Lisäksi heille eduksi Henkilötietoja voidaan luokitella eri aineettoman tai aineellisen vahingon. Esimerkiksi kansalainen aiheutettu ruumiinvamma toiseen. Tuomioistuin tuomitsi hänet maksamaan henkisestä kärsimyksestä uhrille, mutta hän kuoli. Tällöin vastuu ei tule perillisiä veloista testamentin. Siviililain tarkoitettu asia tehtäviä henkilökohtaisia.

Miten jakaa velkaa?

Korvausvastuun rajat perillisten veloista testamentintekijän tarjotaan riippuen osuuden vastaanotettavaksi luovutuksensaajan. Esimerkiksi, kansalainen vasemmalle kvartiru.Rodstvennikov, joka jakaa sen kahteen yhtä suureen osaan, se oli neljä. Näin ollen kaikki omaisuus liittyviä velkoja kuolleen olisi jaettu 4 osaan useissa seuraajat.

Mitä jos "ripustaa" velkaa yhdelle?

Tapauksissa usein tapahtuu, kun "jaettu appelsiini" muutamia perheitä, ja tuomioistuin tuomitsi pankkilaina maksaa yhden. Monet ihmiset kysyvät kysymyksen: Onko laillista? Oikeastaan, kyllä. Huolimatta siitä, että kaikki perilliset ovat vastuussa veloista testamentintekijän, pankkeja ja eri järjestöjen joskus haastaa yksi seuraaja.

Ongelmana on, että useimmissa tapauksissa tällaisten tutkimusten tuloksia ei epäillä mitään, "onnekas." Oppia niistä vain silloin Ulosottomiehen kiihottaa Executive tuotantoa, jotka laillisesti poistetaan pankkitilit myönnetty summa.

Haastaa pankki palauttaa rahat on hyödytön, koska lainsäädännöllisesti, kaikki on noudatettu. Argumentit että "ei tiennyt tuomioistuin", "en ollut varoitettu," älä palauttaa rahat. Tietenkin voit yrittää peruuttaa tuomioistuimen päätös, mutta palauttaa varat olisi paljon vaikeampaa.

Tässä tapauksessa on kyse ns takautumisoikeutta - perillinen, joka maksoi yksipuolisesti koko velka kuolleen, tai määrä, joka on suurempi kuin sen osuus oikeus vaatia läpi tuomioistuimelle loput seuraajat ylimääräistä rahaa maksettu.

Jos perillinen on kuollut ennen tämän perintönä

Mitä tehdä, jos luovutuksensaaja kuoli ennen virallista hyväksymistä oikeudellinen asema? Jolle tässä tapauksessa kantamisessa maksaa laskut? On käynyt ilmi, että tässä tapauksessa ei ole johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen veloista perilliset testamentin sekä kiinteistön.

Tässä on esimerkki: Eräällä kansalainen saapuu perintö vasemmalle kansalainen B, mutta hän kuolee ennen virallista tunnustamista uuden oikeudellisen tilanteen. Tällöin lapset ja sukulaiset, mutta eivät ole vielä olevat taloudelliset velvoitteet B, kuten Mutta virallisesti ei ollut aikaa hyväksyä perintö. Mutta sukulaiset kiinteistön B Ja tajua sitä.

Päivämäärät pääsyvaatimukset

Pankit usein laittaa pois kunnes viime hetkellä oikeuteen uuden jatkajia. Syy on selvä: mitä pidempi viive, sitä enemmän voit vysudit hyväuskoinen perillisensä ei ole mitään. Mutta emme saa unohtaa ajoitus vaatimukset, eli merkitys vanhentumisasetus.

Tällä hetkellä kaikki luottolaitokset ja yritysten on esitettävä hakemus 3 vuoden kuluessa, mukaan siviililain. Kuitenkin siitä päivästä, jona alkaa kaudella ei ala loppua päättymistä velasta sekä tavallisia riita-asioissa, mutta kuoleman jälkeen testamentin. Jos kolmen vuoden kuluessa, pankki ei ole vaatinut velkaa, niin se menee pois omasta tappioita. Vaativat tämän jälkeen kenelläkään ei ole oikeutta.

Jos velka on enemmän kuin perintö

Jotkut ovat kiinnostuneita kysymys, mikä on perillinen vastuu veloista testamentin, jos velan määrää varoista saanut. Tässä tapauksessa haltija ei tarvitse maksaa heille, koska lain mukaan se ei voi ylittää arvoa perintö.

Rooli notaarin

Notaari on vastuu säilyttämisen perinyt omaisuutta. Kuoleman jälkeen velkojat on oikeus 6 kuukauden kuluessa (tähän aikaan käsitellyt perintö), antaa hänelle selvitys velan vaatimuksia.

Notaari on oikeus tyydyttää vaatimuksiin ja luovuttaa omaisuutta kuolleen velallisen omaksi edukseen. Sen toimeksianto sisältää vain rekisteröinnin selvitys ja velkojat huomaavat potentiaalisia seuraajia.

Mutta yleensä, monet pankit eivät ole tätä oikeutta, ja haastaa perilliset antamisen jälkeen kaikki oikeudet "ei pelotella pois" tulevaisuuden velallisten, johon on mahdollista vaatia määrää oikeudessa. Muuten, nämä velat menevät tappiot luottolaitosten.

Mitä sinun tarvitsee tietää tulevaisuuden perillinen

Tulossa perinnöllinen oikea, muista:

• Tietämättömyys velka ja erilaiset taloudelliset velvoitteet eivät ole vapautettu vastuusta maksamisesta. Laissa säädetään, että tulevaisuudessa laillinen seuraaja tekee enintään 6 kuukauden jakson oppia niitä itse.
• Yhdessä siirrettyjen varojen veloista kuolleen.
• Kieltäytyminen perintönä on täysin vapaa kaikista veloista testamentin.
• Pitkäaikaisten velkojen vaatimukset rajataan kolmeen vuoteen. Se alkaa heti kuoleman jälkeen testamentin. Tämän jälkeen ei ole oikeutta vaatia sitoumuksia ne menevät tappiot.
• Kaikki perilliset ovat yhteisvastuullisesti vastuussa osuus veloista kuolleen suhteessa osuuden perinnöstä.
• Jos kiinteistö oli pienempi kuin taloudellisia velvoitteita, laissa säädettyjä suostu maksamaan niistä. Toisin sanoen, et voi vain saada velkoja.

Toivomme, että artikkeli on hyötyä, koska kukaan ei tiedä, mitä voimme odottaa huomenna. Kuten sanotaan, varoitettu - tulviin.