Valtiojohtoisuus - on ... valtiojohtoisuuteen: hyviä ja huonoja puolia

Sana tulee ranskan valtiojohtoisuus "État'n", joka tarkoittaa "valtion". Valtiojohtoisuus - on käsite ajattelua politiikassa, joka näkee valtion korkeimpana saavutukset ja tavoitteet sosiaalisen kehityksen.

Termi "valtiojohtoisuus"

Historian termi alkunsa myöhään 19th century Ranskassa. Hänen isänsä pidetään ranskankielisen Sveitsin Numa Droz. Hän oli onnistunut poliitikko ja tiedottaja. Vuonna 1881 ja 1887 hän toimi presidentti Sveitsin unionin. Demokraatti luonteeltaan ja suorasanainen vastustaja sosialismin hän vaati vahvistamista keskittäminen Sveitsin liittovaltion. Numa Droz alkoivat käyttää termiä "valtiojohtoisuus" vain suhteessa yhteiskuntaan, jossa todetaan periaatteet ovat tärkeämpiä kuin periaatteita omaa vapauttaan ja yksilöllisyyttä.

Jokaisessa maassa on elementtejä järjestelmää kutsutaan etatizm. Hyviä ja huonoja puolia tämän poliittisena ilmiönä tutkittu laajasti meidän päivinämme. Kuitenkaan ole monet näkevät tämän poliittisen jotain myönteistä maansa.

edustajia

Perusajatus, myönteisiä ja kielteisiä puolia valtiojohtoisuus testattu useita vuosisatoja. Tätä ilmiötä pidetään maailmanlaajuisesti. Tärkeimmät edustajat valtiojohtoisuus ovat filosofeja, taloustieteilijät, poliitikot ja historioitsijat. On monia tutkielmia ja artikkeleita tästä aiheesta. Noin ensisijaisuus valtion kirjallisesti nämäkin antiikin filosofit yhteiskunnassa, kuten Aristoteles ja Platon, ideansa tukivat myöhemmin Italiassa - Niccolo Machiavelli, Englanti - Hobbes, Saksa - Hegel.

Periaatteet valtiojohtoisuus

Pääperiaatteena on, että tärkein tehtävä valtion kaikissa prosesseissa. Näitä ovat poliittisia, hengellinen, taloudellinen ja säädösvalmistelussa. Tehtävänä hallituksen laitteiston - on tarve vaikuttaa pysyvästi kaikilla aloilla julkisen elämän. Tämän teorian pohjalta, yhteiskunta ei ole pelkästään mahdollisuus vain itsehallintoon: hallituksen pitäisi "avustaa" kansalaisiaan.

Toinen perusperiaate valtiojohtoisuus on, että tila - tämä on lähde kehitystä. Heillä ei ole oikeutta olla olemassa, yksityiset yritykset, media, minkäänlaista liiketoimintaa. Valtioneuvoston laite - monopolistiksi mihinkään toimialaan.

Seuraava periaate kutsutaan interventionismia. Se ei ole mitään muuta, kuin politiikkaa valtion väliintuloa elämässä yksityishenkilöille. Päätavoitteena valtioneuvosto katsoo ehkäisyä vallankumous, valvonta teollisuuden, ohjausta ja seurantaa massan kaikkien elämän alueilla sen kansan.

Toinen tärkeä periaate valtiojohtoisuus - on politiikkaa, jolla pyritään vahvistamaan Jumalan valtakuntaan kaikkialla. Ne asettavat uskonto on universaali kaikille, ja tämän ansiosta on "Churchification" tilaan. Mukaan vakuuttunut statists, kirkon pitäisi olla vaikutusta kaikille inhimillisen elämän. Toisin sanoen, se antaa ja yksityistäminen uskonnon. Tällainen politiikka, osoituksena tarina, ei tuomittu menestykseen, se johtaa totalitarismia, joka yhä muistuttaa bolshevismi ja kansallissosialismin (natsismin, fasismin).

makeiset

Mieti etuja ja haittoja sekä valtiojohtoisuus. Yksi tärkeimmistä eduista on, että ihmiset osallistuvat vahvan, itsenäisen ja sivistynyt maa, joka on käytännössä suorittamalla sivistävästi toiminto. Alueella elävät maan, ihmisten ei pitäisi pelätä heidän sosiaalista turvattomuutta, työpaikkojen saatavuuteen ja alhainen talouden. Heillä on täydellistä luottamusta valtion ja sitten puolestaan antaa heille luottamusta tulevaisuuteen. On käynyt ilmi, yksinkertainen järjestelmä: kansa äänestää siellä heidän edukseen, ja niiden on varmistettava, että sen ihmisiä ja sosiaalinen turvattiin. Mutta kuten tiedämme, mikään järjestelmä toimii erinomaisesti, niin käännymme kääntöpuolelle kolikon.

haittoja

Valtio pitää absoluuttiseksi roolinsa. Ja toisin sanoen voimme sanoa, että valtiojohtoisuus - on luoda malli "Jumalan maan päällä". On niin sanottu kansallistaminen kaikenlaista ihmisten elämää. Ei toimialaan, jonka hallitus ei olisi ottanut osaa. Itse valtiojohtoisuus - hallitsee pk-yrityksiä, kaikki rakenteet, elintarvikealalla, oksat sosiaalista elämää. On täydellinen hallinta keskittämistä. Oikeudellinen valtiojohtoisuus sisältää määrääminen ihanteita ja arvoja. Tuhoaminen kansalaisyhteiskunta luo suurta byrokraattista poliisivaltiolle muodossa koko valtiojohtoisuus.

Väestö yksinkertaisesti muunnetaan yksi suuri hitausmassa, joka voidaan helposti ohjata.

Valtiojohtoisuuteen ja Anarkismi

Niccolo Machiavelli ja Georg Wilhelm Hegel ovat mainittu teoreetikot kehittää ajatuksia valtiojohtoisuus. He uskoivat, että valtiojohtoisuus - on täydellinen vastakohta anarkismin. Niiden mielestä tehokas tapa käsitellä mellakoita kaduilla, varkaus, murha ja muut sekasortoa on lisätä valtion roolin.

Machiavelli pyrki elvyttämään särkyneet Italia kärsi aikaan tuhoa ja ryöstelyä. Hänen asemansa on täysin samaa mieltä Hegelin, jotka halusivat valtaa Saksa. Hän pyrki varmistamaan, että kaikki saksalaiset yhdistymään ja vakuuttaa heille, että he kuuluvat niiden tilaan ja on noudatettava sen lakeja.

Ja Machiavellin ja Hegel uskoivat, että vahva monopolistinen valtiovallan on olennaista ihmiskunnan vapaudelle. He olivat myös vakuuttuneita siitä, että kansalaiset osallistuvat luomisessa lainsäädännön ja ratkaista tärkeitä valtion tason tapauksissa. Tämä malli sai myöhemmin nimi "moraalisen tilan". Monet maat ovat käyttäneet sitä meidän päivinämme.

esimerkkejä etatizma

Historia muistaa monia esimerkkejä yrityksistä valtiojohtoisuus. Tämä sisältää valtuudet, kuten Japani, Kiina, USA, Azeybardzhan. Näkyviä elementtejä sellaista asiaa kuin valtiojohtoisuus Venäjälläkin.

Silti yksi parhaita esimerkkejä maailmassa oli ensimmäinen Turkin presidentin Mustafa Kemal Atatürkin, (hallitsi 1923-1938). Hän pyrki "oderzhavit" kaikki yritykset ja laitokset, jotka hänen mielestään oli pienintäkään kiinnostusta valtiolle. Hänen uudistuksia ja yrittää muuttaa koko Järjestä valtuudet mukanaan joitakin muutoksia. Valtiojohtoisuus muodossa "kemalismi" kirjattu virallisen opin Turkin hallituksen, veivät hänet ohjelmaan republikaanien kansanpuolue (1931), ja jopa turvattu perustuslaillinen (1937).

Ymmärtämään paremmin valtiollisia konseptin, voi viitata kirjallisuuteen. Dzhorzh Oruell kirjoitti hämmästyttävän realistinen ja uskottava romaani dystopiaksi omistettu ensisijaisesti ajatus kansallistamisen ympäri. Romaani on nimeltään "1984", ja se on valtava suosio kaikkialla maailmassa. Juoni on asetettu fiktiivisen maailman, että hallitus laite pitää kaikki hallinnassa ja valvonnassa: ihmisiä kaikkialla kuvattiin. Ei ole tilaa edes henkilökohtaiseen elämään, ja jokainen sektori on täysin vaikutuksen alaisena osapuoli. Ihmiset eivät saa ajatella, ystäviä ja rakkautta. Kaiken laittoman toiminnan on tiukasti lain mukaan rangaistavia, jotka vaihtelevat ja joita täydennetään päivittäin. Julkaisemisen jälkeen tämän työn maailmassa järjestetään henkeä ja pelkäävät odottaa tällaista kohtaloa itselleen.

Valtiojohtoisuus Venäjällä

Oikeudellinen valtiojohtoisuus leviää ympäri maailmaa viimeisten vuosisatojen. Ja Venäjä on poliittinen ilmiö ei kaihda. Elementtejä ominaisesta näkökulmasta kunkin valtion.

Venäjän valtiojohtoisuus ilmenee johtuen valvonnan etuja teräs-, öljy- ja kaasuyhtiöt sekä valvoa pienten ja keskisuurten yritysten. Itse asiassa hallitus luo monopoli suurimmista yrityksistä, jotka ovat tärkeimpiä veronmaksajia samassa maassa. Tästä syystä liittyvä lainsäädäntö näillä aloilla muuttuu jatkuvasti ei kannata yhteisen ihmisiä.

Mutta valitettavasti mielivaltaisuus vero - ei ole ainoa merkki valtiojohtoisuus Venäjällä. Valtio myös puuttuu pienyritysten, vaikka tämä antaa pienen voiton puhtaus, järjestys, mahdollisuutta saada ruokaa tai palvelujen pienissä kaupungeissa. Lait muuttuvat jatkuvasti, ja joskus ne tulevat sietämättömäksi liiketoimintaa. Näyttää siis siltä, että hallitus laite kuluttaa pienen yksityisiä yrityksiä.

valtiojohtoisuus tänään

Nykyään Länsi politiikan tutkijat ovat tulleet yhteisen konsensuksen. He ovat vakuuttuneita siitä, että ideologia valtiojohtoisuus käytännössä johtaa valtiokapitalismin, militarisointi talouden ja johtaa kilpavarustelu (tämä oli erityisesti ja kommunistihallinnon).

Tästä ja monista muista syistä, ihmiset ympäri maailmaa demokratian puolesta ja mielipiteenvapautta. He haluavat yhä rauhanomaista hallituksen koneita ja yhteistyöhön edullisin ehdoin. Vaan noudattavat ja olla alle täysi valta ja valvoa niiden valtio ei halua kansalaisilta.