Tyyppisiä haastattelu

Kaikki keskustelun - keskusteli. Jossa ystävät ovat yhtä asemissa. Mutta haastattelu kutsutaan keskustelun ei olisi täysin totta, koska se - hankkia tietoja. Toimittaja pyrkii saamaan tietoa, joten keskustelu on usein mahdotonta hyväksyä.

Journalismissa tyyppisiä haastatteluja voidaan tarkastella eri tavoin. Amerikkalaiset se luokitellaan näin:

- riippuen materiaalista, joka seuraa (tiedot, henkilökohtainen ja niin edelleen.);
- by organisaatiotyyppi (random Sopimuksen mukaan lehdistötilaisuus);
- keskustelu aiheesta (tapaus, politiikka, rikollisuus);
- keskustelukumppani tyyppiä (tähti, Silminnäkijöiden hienovarainen, tunnettu);
- on sosiaalinen tilanne (ylemmistä kerroksista yhtä toimittaja alempien kerrosten);
- menetelmän mukaisesti viestintä (puhelin, henkilökohtainen kokous).

Meillä on tapana haastattelussa tyyppejä luokitellaan seuraavasti:

- haastattelu protokolla (tarkoitus - saada virallinen selitys);

- tieto (jonka tarkoituksena - saada pätevän henkilön tietoja ajankohtaisista kysymyksistä, haastattelu lähestyy normaali keskustelu, jota ei voida pitää selvitys keskustelukumppani vastauksista.);

- haastattelu-muotokuva (paljastaminen identiteetti);

- haastattelu-keskustelu (tunnistaa mahdolliset näkökulmasta);

- haastattelu-profiilin (vahvistamisesta näkemykset eri ihmisiä, mutta vain yksi kysymys).

Asteella standardoinnin tyyppisiä haastatteluja jaetaan:

- tiukasti vakioitu
- polustandartizirovannye;
- ole vakioitu
- sekoitettuna.

Tarkkaan standardoitu tyyppisiä haastatteluja suunnitellaan etukäteen. Tehdään selväksi asioita että toimittajat noudattavat, poikkeamatta joko tilauksen tai formulaatiosta. Näitä kysymyksiä voidaan lähettää toiselle osapuolelle etukäteen (tutkimista ja valmistelua vastaukset).

Polustandartizirovannye tyyppisiä haastatteluja muistuttavat standardoitu (kysymykset valmisteltu etukäteen), mutta tässä toimittaja on oikeus muuttaa kysymystä edelleen hyvää tai mukauttaa vastaajalle.

vapaa haastattelussa (ei vakio) ei säädetä valmis kysymyksiä. Journalisti voi tehdä ( "luonnos") suunnitelma aikana keskustelua ja kysymyksiä, joita on kevyt. Voit vaihtaa valmis suunnitelma, riippuen tietenkin keskustelun.

Myös sekoitetaan haastattelu kun et voi seurata selvästi laadittu ennen suunnitelman (esimerkiksi puute todisteita hypoteesi).

Tyypit haastatteluja erotetaan ja luonne tietoa, joka on saatu. Se voi olla:

- faktatietoa;
- selvitys, tai lausuntoa ihmisestä toiseen (tai ongelma);
- datan tuottamiseksi "muotokuva" on yksittäistä vastaajaa.

Lisäksi tyyppisiä haastatteluja riippuu vastaajan suhdetta keskusteluun. Jotkut haastatellut toimittaja yhteistyötä vapaaehtoisesti, toiset - välinpitämätön (älä mene pois yhteyttä, mutta eivät puhu kovin mielellään), ja muut - vastustaa ja muuten jättää viestintää.

On tärkeää löytää syy, jonka lähde käyttäytyi tietyllä tavalla. Journalisti pitäisi pystyä vahvistamaan ja heikentää suotuisa motiivit estää, käydä keskustelua tietyn teeman etukäteen. haastattelun menetelmä on merkittävä rooli.

Tyypit haastatteluja tutkimusvaiheessa on jaettu:

- alustava (pilottitutkimus);
- Basic (tietojen keräämistä perus);
- valvonta (välttämätöntä, kun kyseessä on riittävästi tietoa tai selvennystä saatu).

Useissa osallistujat voivat kuultaviksi massa ryhmälle eri.

Erittäin mielenkiintoinen ja alkuperäinen tietovisa (se on nopea Giving vastaukset etukäteen kysymykset). Blitz tutkimuksia voidaan toteuttaa massoittain ja yksilöllisesti, henkilökohtaisesti, verkossa (virtuaalinen kysymyksiin sivustot).