Työläisaristokratian - käsitteistöön alan historiaa tai moderni kerrostuma? Työläisaristokratian: määritelmä

Työläisaristokratian - erityinen kerros, joka porvaristo pyrki lahjoa. Tämä prosessi tuli mahdollista ansiosta Super-voittoja viennistä pääoman siirtomaita. Että pohjimmiltaan on työläisaristokratian? Konsepti on epäjohdonmukainen riittää. Tarkastellaan sitä yksityiskohtaisemmin alla.

yleistietoa

Siten työläisaristokratian - erityiseksi ihmisiä lahjottu porvariston vuoksi ansiottomat voitot saadaan käytön aikana vapautuneen maiden ja kansantulon. Erityisesti se on tullut ajankohtaiseksi, kun romahti siirtomaajärjestelmän. Jotta ymmärtäisimme mitä työläisaristokratian, on otettava huomioon olosuhteet tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen, joka alkoi 2. puoli XX vuosisadan. Muita lisäarvo on tullut merkittävä lähde lahjontaa. Hän veti ottamalla käyttöön kehittynyttä teknologiaa säilyttäen monopolihintoja.

koulutus Ominaisuudet

Työläisaristokratian (määritelty Engels ja Marx) syntyi XIX vuosisadan Britanniassa. Se sisälsi bourgeoisified, etuoikeutettu kerrosta, joka koostuu korkeasti palkattuja ammattitaitoisia tehtaan työntekijöille. Ne puolestaan koostui sisäpiirissä ammattiliitot. Luokka sai tehtäväkseen uudistusmielisiä sovitteleva politiikkaa. Työläisaristokratian lahjottu siirtomaa ja kaupan ja teollisuuden monopoli Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tämän ansiosta suuri osa ylimääräistä voittoa kohdistetaan luokan parhaat. Tämä tehtiin, jotta hidastaa työväenliike ja jakaa sen.

Aikakausi imperialismin ja jatkokehitys

Kynnyksellä hänelle, että on työläisaristokratian, oppinut useissa muissa valtioissa. Kyse Ranskassa, Yhdysvalloissa, Saksassa ja muut. Sosiaalinen pohja opportunismiin tuli työläisaristokratian. Se muuttui eräänlainen linnake sosiaalisen kansalliskiihko. Lenin kirjoitti paljon ajankohtaisista tapahtumista. Hän piti uusia jo Philistine heidän elämänmuoto, samoin kuin koko tulonsa ja näkymät yleensäkin. Lisäksi Lenin sanoi, että työläisaristokratian - on tärkein sosiaalinen pilari porvariston.

Piirteet vaikuttavat muodostumiseen välikerroksen

Joissakin kapitalistisissa maissa, se ei ole sama. Tällöin suuri rooli on korrelaatio luokan voimien ja poliittisesta kypsyydestä työväenliikkeen ja sen luonnetta. Mitä lahjoa alkuun Venäjällä, se oli paljon pienemmässä mittakaavassa ja heikompi kuin esimerkiksi Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tämä ei vaikuta toimi massat, joista sanoi johtaja proletariaatin.

Jälkeinen kehitys 1. maailmansodan

Tänä aikana, työläisaristokratian asemaa merkittävästi heikentynyt. Tämä johtui uusien ideologisia, poliittisia ja sosiaalis-taloudelliset tekijät. On supistamaan perinteisen kerroksista. Tämä johtui muutoksista rakenteeseen ja luokan kapitalistisen tuotannon. Rooli ammattitaitoisen työvoiman väheni. Tämä johtui laajaa linja menetelmä ja kuljettimen. Maailmanlaajuinen talouskriisi oli merkittävä isku työläisaristokratian. Oli merkittävä heikentäminen kantoja. Heikentyminen ammattiliittojen. Myös lisääntynyt vaikutus tuotannon ammatillinen yhteiskunnissa.

Jälkeinen kehitys 2. maailmansota

Tänä aikana, teho sosiaalisen järjestelmän yhä vaikuttanut politiikkaa ja sisäisiä prosesseja imperialismin. Siellä Onslaught työstöliikkeellä ja poistaminen siirtomaa järjestelmien. Monopolin porvaristo levittää sen ideologiaa. Se käyttää uusia menetelmiä ja työkaluja, jotka sisältävät myös "ihmissuhteista". Me puhumme demagogisen propagandaa tasa kaikille työntekijöille. Tämän ansiosta "työ yhteistyö ja pääoma" sisältää enemmän kerroksia tähän luokkaan. Työläisaristokratian laskivat jyrkästi. Tämä johtui kulkua tieteellisen ja teknisen vallankumouksellisia prosesseja. Kiitos heille, että työväenluokan rakenne on muuttumassa perinpohjaisesti. Havaittu sen laajeneminen. Tämä tehtiin lähinnä uusia tilauksia, mikä on enemmän ammatillista ja yleissivistävää koulutusta.

jatkokehitys

Siten työläisaristokratian merkittävästi kaventunut. Tästä huolimatta tietty osa tietyn luokan säilyi uudistusmielinen illuusioita. Se voidaan myös nähdä intellektuellien ja rivijäsenet työntekijää. Kuitenkin koko kuva sisältää muodostumista laajamittainen imperialisminvastaisina voimien edessä ja "uudestisyntyminen" yhteiskunnallisen ja poliittisen tietoisuuden. Tämä osoittaa syksyllä luokan ja kriisi porvariston. Niinpä käsite "työläisaristokratian" ei enää käytetä yhteiskuntapoliittisen kirjallisuutta.

analyysi Ominaisuudet

Testin suorittamiseksi on otettava huomioon historialliset erityispiirteet yhdessä maassa. Se edellyttää myös laskettaessa niistä monista tekijöistä, jotka voivat määrittää arvon työläisaristokratian ja sen poliittinen merkitys, taloudellinen asema, ja niin edelleen. Kaikki tämä on tietty monimutkaisuus yleispalvelun sosiologinen suunnittelua. Poliittisesta näkökulmasta katsottuna on tarpeen yksilöidä yhteisiä piirteitä tämän kerroksen. Tämä koskee myös sen tulevaisuudennäkymistä, historiallinen kehitys, ja suurista linjoista poliittisen ilmaisun. Ongelmat työläisaristokratian voidaan pitää tietyn aseman yhteiskunnallisen vallan ja teoreettisen abstraktio, ja eri imperialististen maissa. Leninin kirjoituksissa nämä materiaalit jatkuvasti toistuva. Kuitenkaan hän ei ollut systemaattinen yritys määrittää aihetta lähemmin. Mitä tulee Vladimira Ilicha, ensiarvoisen hänelle oli poliittisin torjunnan opportunismia. Näin ollen yksityiskohtainen sosiologinen analyysi aristokraattinen kerroksen häipyy tausta. Sosialistinen liike oli eri aiheista keskustelua varten. Ensinnäkin keskustella roolista työläisaristokratian luokkataistelun imperialistisissa maissa, eikä läsnäolo koko. Kuinka nopeasti kehittää etuoikeutettu yläluokka oli kaikkialla. Erityisesti tämä pätee kehittyneiden kapitalististen maiden. Itse asiassa, marxilaiset ei ollut tarvetta tunnistaa tämän ilmiön.