Tästä tappoi Gaddafi: kaikki ennen se oli mysteeri

Jälkikäteen Yhdysvaltain presidentti ilmoitti demokratian voittoa ja oikeudenmukaisuuteen. Erityisesti Hän ei epäröinyt selittää maailmaa, josta hän kuoli Gaddafin. Yksi hänen hakemuksen uusimiseen amerikkalaisten johtoasema maailmassa sanoo tarpeeksi jäähdyttämiseen muita "kuuma päät". Joten, jotta.

"Demokraattinen" -asennossa

Niiden rakenneosat, Nato ja Yhdysvallat ovat laatineet täysin hyväksyttävää pommitus kuvan. Heidän hyvin yksipuolisen kuvan, Libyassa "kypsä demokraattista muutosta." Ihmiset haluavat uuden poliittisen erivapaus maassa, ja diktaattori Gaddafi, tietenkin nämä prosessit ovat hitaita. Hänen hallintonsa meni aseen vastaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä. Vain tappaminen Gaddafi voi tehdä ero. Kaikki, kuten, kirkas. Vain tulos oli aivan erilainen, ei sovi television maalattu "totuus". Kuoleman Muammar Gaddafin pitkään ollut tosiasia. Se on helpompi asukkaille Libya? Ehdottomasti ei. Tuhansia uhreja, revityt kaupungit, vuori - se on seurausta "rauhaanpakottamiseen" Obama. Se sanoi äänestäjät totuus oli vain vihaa Gaddafi: kovaa, valtava ... Miksi?

Sillä mitä syntejä tappoi Gaddafin

Hänen kuolinvuoteellaan viestin, Libyan johtaja puhui, miten hoitaa kansaansa, mitkä ovat tavoitteet ehdotetun (mutta ei toteutettu) ne uudistusta. Taustanaan pommitukset ja uhrien ja jopa itkee "demokratian" median että viestiä ei anneta mitään merkitystä. Ymmärtää teräksen myöhemmin. Kuten kävi ilmi, tappaminen Gaddafi asetti hänet liian itsenäinen ideoita. Syntinsä Amerikkaan muodostui ainoastaan siitä, että hän halusi ihmisarvoista elämää sen kansalle. Viisas johtaja oli selvää, että hänen maansa yksinkertaisesti ryöstää häpeämättömästi ja häikäilemättömästi. Hän aikoi muuttaa tilannetta hyväksi kansan Libya. Voimat, jotka toimivat puppeteers sietää protesti ei. Gaddafin murha ennalta määrätty. On "synnit" hänen tulisi kertoa enemmän. Gaddafin kuolema - ei ole vain luku hyvin outo tulkinta Amerikan demokratian periaatteita. Pikemminkin se on hetki, jolloin maskin maailmanpolitiikassa on poistettu. Jokainen pelaaja on osoittanut yleisön peittelemätön kyynisyys, todelliset syyt "peli".

Ensimmäinen sin - Taloudellinen

Puoltavat joka tappoi Gaddafi, voi sivuuttaa ideansa kehittämiseen omassa maassaan. Libya - enimmäkseen Desert, mutta runsaasti öljyä. Niin, siellä löytyy rahaa. Näin ollen tämä on suuri markkina yritysten tuotteita. Viimeisen ja käytetään, ansaita huomattavia voittoja. Gaddafi yritti muuttaa tilannetta luomalla kastelujärjestelmän. Vesi valtavat luonnon maanalainen säiliö oli greened autiomaassa, se aiheuttaa maatalouden kehittämiseen. Ulkomaalaisia mukana projektissa, hän ei. Nuo kerran arvioitu tappiot vähentämisestä sen myynti. Johtopäätös: ei mikään ihme, miksi tappoi Gaddafi? Mitään henkilökohtaista, kuten sanotaan, yksinkertaisesti liiketoimintaa. Tappioita Yritykset ei tarvita. heillä ei ole ketään kerätä markkinaosuutta. Samasta syystä he eivät tarvitse kehittyneiden talouksien toisessa (alikehittyneet maat).

Toinen sin - raaka

Libya - obscenely rikas maa. Tämä mielestä lännen, on tiukasti kontrolloitua. Raha ei voi kuulua muille kuin hyvin määritelty persoonallisuuksia, joka hallitsee kohtalot, niin sanotusti. Johtaja maa oli tietyllä hetkellä liian hankala. Hän päätti, että vain kolmannes öljytulojen tulisi pysyä maassa! Ei kokonaan, sillä se olisi loogista olettaa, mutta vain osa siitä! Mutta tämä on osoittautunut tarpeeksi syntyi "vastarinta" maassa, pyrkivät tuhoamaan "verinen järjestelmä"! On selvää, miksi tappoi Gaddafi? Hän tunkeutui kaikkein pyhimmässä - yritysten tulokset. Toisaalta, sota oli mahdollisesti purettava. Voit vain "voittaa" -kenttään. Tuskin pakottaa armeijansa riittäisi taistelemaan NATO yksikköä. Ja ei viisas johtaja vastustaa, syöksyä maahan kaaokseen. Miksi järjestää joukkomurha, tuhota valtion? Joten, tulemme hauska osa.

Synti on kolmas - kaikkein anteeksiantamaton

Maailmassa hallitsemassa dollarin! Tämä on totuus kaikkien tiedossa. Jos haluat - selviö. Vain mekanismeja sen "johto" ei liian halua paljastaa. Ja merkitys on yksinkertainen: dollari hallitsee niin kauan kuin maailman valuutta. Kyllä, koska Seitsemänkymmentäluvun viime vuosisadan tietyllä tavalla hän sidottu öljyyn. On tarpeen ainakin pari tynnyriä myydään muita merkkejä, kuten dollari menettää "kruunu". Valtakuntansa on uhattuna. Se on hyvin ymmärretty Muammar Gaddafi. Mikä tappoi liian itsenäinen johtaja, on selvää, että on tarpeen vain muistaa hänen ajatuksen yleiseurooppalaisen Afrikkalainen valuutta, toisin kuin dollariin tukema kultaa. Ajatuksena on erittäin lupaava itsessään vaarantaa hyvinvointia, jotka asuvat kustannuksella "luotonantajalla". Nyt vastaus kysymykseen "mikä tappoi Gaddafi" on selkeä ja yksinkertainen. Hän uskalsi loukata länsimaissa järjestelmän jakelua rahavirroista. Kynnyksellä uuden valuutan leikkaa maahan alta vakuudettomia dollarin. Kuinka kauan hän oli asunut, jos eri, sidottu kultaan, vakaa rahan tarjonnan alkoivat mennä ympäri maailmaa? Ei tietenkään. Näistä synneistä tappoi Gaddafin.

Valtavuudesta "demokratia"

On selvää, että Gaddafi on tullut "verinen diktaattori", koska se uhkasi tuloja Länsi yritykset. Miksi se vain ei "tasoitetaan"? Miksi oli välttämätöntä järjestää todellinen verilöyly tappaen tuhansia mitään viattomia ihmisiä? Normaalit ihmisen logiikkaa "petoja" jotka taistelevat tuloistaan, ei ymmärrä. Miten käytännössä pyyhkiä pois normaali maa?! Sukella sen kauhut sisällissodan. Ei ole mikään salaisuus, että Libya ei ole rauhoittunut, ja kuoleman jälkeen heidän johtajansa. Poikineen ja omistautuneita kannattajia eivät lopettamaan taistelut, "demokraattisia voimia." Maa on tuhottu. Kaupunki raunioina tappaen naisia ja lapsia, ihmiset kärsivät ja nälkää. Lakkasi olemasta. Öljy on tuotettu yritysten, ja Libya, ei ole enää mitään tuotosta. Maassa saivat vain humanitaarista apua, josta myös pitäisi maksaa. Köyhtyminen ihmiset - tämä on tavoite "demokraattinen muutos"?

Mitä Obama ei piilota

Tärkein "etsii" demokratian maailmassa aivan selvästi avannut, sillä he tappoivat Gaddafi. Toisille se oli nepovadno uhkaavat dollarin! Maailma ei voi muuttaa. tämä estää eliittiä. Menettely on määritelty aikojen. Kaikki roolit jaetaan. Lainakorko, heidän mielestään pitäisi johtaa ihmiskunnan loppuun sen olemassaolosta. Jokainen, joka on vasten, muuttuu kuolevainen vihollinen "demokraattien" Yhdysvalloista. Oppitunti esittelyyn. Muiden maiden johtajat pyydetään harkitsemaan: onko tulla patriootteja tai parempi ja "myydä" maansa? Obama sanoi hyvin selvästi: Yhdysvallat osoittautui merkittävä maa maailmassa. Vastus he eivät siedä. Kosto on kovaa. Vain kuolema ei maksa mitään. Dissent Maasta poistetaan maasta, tuhottu kansakuntia. Länsi versio rakenteen poliittisen ja taloudellisen järjestelmän ei tunnista armoa ja myötätuntoa. Maailma on oltava yksinapainen missään olosuhteissa. Rahaa ja vaivaa, ja mikä tärkeintä - ihmishenkiä, kukaan katuu.

opetukset Libyasta

Maailma kuuli. Dollari jonkin aikaa rauhassa. Kohtalo Muammar Gaddafi toista kukaan ei halua. Vaikka viimeaikainen kehitys on ollut Libyan skenaario Ukrainassa. Vain pommitukset välttää ... nyt. Opituista Libyan tapahtumat ovat hyötyneet maailmanyhteisön. Käsikirjat oppinut ja oppinut miten reagoida. No, lopulta, kuinka paljon voit "laimentaa" väestöstä sama tilanne? Maailma odotti. Kuka oli ensimmäinen uskaltaa ottaa askel suuntaan syksyllä kesken? Obama teki virheen. Halu näyttää, mitä tapahtuu toisinajattelijat vain osoitti päivitetty planeetta heikkoudet maailman eliittiä. On aika käyttää niitä. Mutta jotka uskaltavat?

Maailma on moninapainen ... unelma?

Rohkea löytynyt! Kiinasta on tullut vähitellen luopua dollariin. Vaikka laskelmat yuania tehdään vain Japanissa, mutta se on - ensimmäinen askel! Nopeasti luoda "linnake demokratian" maassa valtava väestö epäonnistuu. Ei sopiva maaperä on liian voimakas kotimainen poliittinen järjestelmä. Peking ei tervetuloa vallankumoukselliset alueellaan. Ja mielistelevä ei näytä länteen. Kerran. Kiina pyrkii luomaan paljon maailmaa tuotteen. Kieltäytymisestä dollarin laskelmissa alkoi julistaa muihin maihin. Joten, UK uskalsi kääntää joitakin ajatuksia Gaddafi. He alkoivat käydä kauppaa Japanin kanssa kansallisten valuuttojen. Ei ole aikaa "näköinen" käskyjä. Liian vaikea pitää kurissa kansainvälistä yhteisöä, jossa heikkous ei ole enää salaisuus.

Venäjän vastaus tappaminen Gaddafi

Libya, Syyria, Ukraina ... liian läpinäkyvästi ja avoimesti alkoivat toimia "democratizer". Tuntuu, että ylivaltaa poistuu hänen kynsistä. Myös Syyriassa, kävi selväksi, että kansainvälinen yhteisö ei enää siedä mukaan valheita ja väkivaltaa. Tales of verinen järjestelmän kukaan itsestäänselvyytenä ei hyväksy. Ja terrorismi, keinotekoisesti luotu ja ylläpidetään varten julkisen pelottelu, ei enää toimi mielissä. Se kävi selväksi ja taustalla tavoitteet ja keinot tavoitteiden saavuttamiseksi. Vaikutus tappaminen Gaddafi oli juuri päinvastainen tarkoitus. Erityisen selvää tämä oli tapahtumista Ukrainassa. "Hänen ei heittää" - että Venäjän vastaus "demokraattinen" vallankumous naapurimaassa. Maailma ei ole koskaan yksinapainen. Verinen kauhun pitäisi vaipua unohduksiin. Sen pitäisi olla - "Nuclear kilpi" sovelletaan. On aika lopettaa "katsojan", joka teurastaa maa vuoksi voiton. Kaikilla kansoilla on oikeus omaan näkemys asioista. Olemme erilaisia. Ja se on maailman kauneus. Elämä Muammar Gaddafi on osoittanut, että isänmaallisuutta ja rakkaus maahan on oikeus olla olemassa. Hänen kuolemaansa - tapa, jolla sinun täytyy mennä tasapainoista kehitystä kansojen.