Simeon Bekbulatovich: elämäkerta hänen elämänsä, valokuva, hallituskauden päivämäärä, uudistus

Tsar Ivan Grozny oli kuuluisa paitsi sen suuri uudistuksia, jotka mahdollistivat Venäjän ottaa sille kuuluvan paikan vahvimpia valtuuksia aikaa, mutta myös omituisuuksia, ehdottaa muita yhtä kauhu kuin joukkoteloitukset koska sen arvaamattomuus. Yksi näistä toimista oli hallitseva kuningas Simeon Bekbulatovich. Hänen syntymäaika on tuntematon. Samaan aikaan lukuisia dokumentteja, usein ristiriitaisia todisteita hänen niin sanottu aluksella.

Simeon Bekbulatovich: Elämäkerta (nuoriso)

Noin lapsuudesta mies, joka myöhemmin edes lyhyesti nousi valtaistuimelle, tiedetään vähän. Sain-Bulat Khan oli poika Bek-Bulat - suora jälkeläinen Genghis Khan ja Sultan Nogai Horde. Hänen isoisänsä Ahmet oli viimeinen hallitsija Kultaisen Lauman, joka jatkoi pitävät poliittisen riippuvuus Moskovan ruhtinaat.

Ivan Neljäs kutsui Bek-Bulat hänen poikansa hänen palveluun. Vanha prinssi petettiin Kauhea ja osoittautui itse hyvänä sotilas, joten hänen kuolemansa jälkeen, hän oli eräänlainen Sain-Bulat.

Määräyksestä keisari nuori prinssi naimisiin tytön päässä kuuluisasta boyar perhe - Maria Andreyevna Kleopinoy-Kutuzov. Ja niin hän seisoi yläpuolella ja Venäjän aateli, koska hän oli sellainen Tsingis, ja avioliitto Venäjän aristokraatti vain vahvisti hänen asemaansa.

Hallitsisi Kasimov

Kun taas nykyinen käytäntö, Venäjän hallitsijat antoi usein pyysi tataari ruhtinaat periä koko kaupungin. Siksi kukaan ei ollut yllättynyt, kun 60-luvun lopulla Simeon Bekbulatovich nimitetty Khan Kasimov, samalla hän sai nimen "Servant", kun taas jopa kaikkein jalosukuinen boyars kutsuttiin vain "orja Ivana Groznogo."

Aikana vallan Simeon Bekbulatovich Kasimov hän osallistui Liivin sodan sekä vaelluksille Maksettu, pähkinä ja Kolyvanin. Samalla, vaatimuksesta Ivana Groznogo, hänet kastettiin ja otti nimen Simeon. Mennessä Bekbulatovich oli leski ja avioitui uudelleen hiljattain menettänyt miehensä Princess Anastasia Cherkassy.

Tällä avioliitto Simeon Bekbulatovich - King Kasimov - sukulaisuudesta kuninkaallinen perhe, kuten suonet hänen toisen vaimonsa vuoti verta Sofii Paleolog.

Avioliitossa, pari oli kolme poikaa ja kolme tytärtä.

Miksi vallansiirto?

Tähän asti siitä syystä, että Ivan Groznyin järjestetään kärjessä valtion tällaisten huomaamaton henkilö, Simeon Bekbulatovich on edelleen keskustelun aihe historioitsijoiden.

On monia versioita. Mukaan yleisimpiä Ivanu Groznomu se tehtiin enne välittömästä kuoleman hallitsija koko Venäjän siksi laskeutuminen toisen henkilön valtaistuimelle, hän toivoi huijata kohtalon. On myös tunne, että hän halusi siirtyä pois jonkin aikaa varjossa paljastaa piilossa vihollisia. Jotkut historioitsijat esittää hypoteesin, ja että siksi kuningas halusi kääntää yleinen tyytymättömyys, jota on vaikea toipua kauhut hän oli siedettävä aikana opritšnina, "liikkuvat nuolet" on ulkomaalainen prinssi.

Valtaistuimelle Venäjän valtion

Mitä se oli vuonna 1575, Iivana Julma määräsi kruunu kuningas Simeon Bekbulatovich jotka antavat otsikko "Grand Prince of All Venäjä." Hän itse muutti perheensä päässä Kremlistä ja Petrovka. Tällöin maa virallisesti jaettu, korostaen Ivanov Moskovassa päättämän vastedes lempinimeltään "entinen" hallitsija maan pienen perinnön. Siellä hän aloitti oman ajattelun, joka juoksi Godunov, The Naked ja Bielski.

Yhteensä Uusi keisari hallitsi 11 kuukautta. Tänä aikana mukaan ulkomaisten suurlähettiläitä, hän otti pois luostareista ja kirkoista kaikki kirjaimet, valittivat sitä vuosisatoja, ja tuhotaan. Lisäksi määräyksestä Simeon virallisesti, mutta todellisuudessa tilauksen Iivana Julman, surmattiin joitakin courtiers, joka oli lähestynyt häntä jälkeen opritšnina, mutta ei vastannut odotuksia. Näin ollen suoritettiin toinen "tyhjennys" johtoporras vallan.

Simeon Bekbulatovich ja hänen uudistuksia ei selvästi huomaa aikalaistensa, mutta levottomuudet, jotka Ivan Grozny pelänneet ei tapahtunut.

siirtymä

Varmista, että poliittinen remontti on onnistunut, Terrible ilmaisi "tyytymättömyyttä" teot Simeon ja oli "pakko" ottaa haltuunsa valtikan takaisin pahaa, vahinkoa aiheuttaneen kirkon.

Ainakin, toiminta Iivana IV esiteltiin ihmisille ja aateliston tässä valossa. Kuningas on sallinut jatkaa poistetun kirjaimia, mutta läpäisi ne omissa nimissään, pitää ja lisäämällä hallitsijan kassaan kirkon mailla. Lisäksi huhuttiin, että monet kirkon hierarkian joutuivat maksamaan suuria summia takaisin ainakin osan omaisuutta luostareita.

Kuten raportoitu hallituksiaan ulkomaisia lähettiläitä, lyhyet suurista hallituskauden Simeon Bekbulatovich (päivämäärä liittyminen valtaistuimelle ei tiedetä, mutta tutkijat uskovat, että se tapahtui lokakuussa 1576) -solujen on sallinut Iivana Julma kivuttomasti viedä merkittävän osan kiinteistön kirkon sekä näyttää kaikki tyytymätön siihen, että " ehkä jopa pahin hallintoa".

vallita

Jälkeen ouster Simeonin Bekbulatovich (kuva alla) määrättiin palvelemaan Tverissä jossa hänet määrättiin uusi kohtalo. Hän kuitenkin säilytti otsikko suuriruhtinas, joka oli ja Ivan. Kuitenkin jälkimmäinen samalla virallisissa asiakirjoissa kutsuttiin edelleen kuningas. Riistää valtaa, jonka hän ja niin kuului, vain muodollisesti, Simeon Bekbulatovich on tullut yksi suurimmista maanomistajien ajasta. Kirjan mukaan kirjanoppineet säilynyt hänen omaisuutensa, koottu noin 1580, Tverin ja Mikulinsky läänien hänellä oli ainoa peltoa ja 13500 aaria. Lisäksi hän oli varustettuja erityisoikeuksia, jotka antavat hänelle verotusoikeus ja verot niiden puolesta, jota ei saa levätä, jopa vanhin, joka palvelee ihmisiä Moskovan valtakunta.

lisäksi ura

Lopusta lähtien 1577 5 vuotta Simeon Bekbulatovich osallistui aktiivisesti vihollisuuksiin Puolaa vastaan. Kuitenkin tulokset tällä alalla, ei ollut mahdollista saavuttaa, koska sillä ei ollut rohkeutta eikä lahjakkuus komentaja.

Kuoleman jälkeen Ivana Groznogo vuonna 1588 suuriruhtinas Simeon jonkin aikaa hän pystyi säilyttämään korkean aseman. Olen kuitenkin lähestyä valtaistuimelle Boris Godunov tuli vahvasti määrittää nuoren tsaari Feodor Ensin vastaan Tverin ruhtinas.

häpeä

Tultuaan kuningas, Godunov määräsi boyars vannomaan vannomaan, että he eivät ryhdy toimenpiteisiin siirtämiseksi valtaistuimen Simeon Bekbulatovich tai tämän lapsia. Lisäksi hän oli pian löysi tekosyyn poistaa vaarallinen haastaja valta maassa, lähisukulainen Simeon Bekbulatovich - I. Mstislav - osallistui yksi tonttien vastaan kaikkivoipa kuninkaan veli laissa, ja sen jälkeen kun hänet pidätettiin, entinen "hallitsija koko Venäjän" hän kärsi opaali. Hän vei omaisuutensa ja arvokkuutta, mutta ei karkotettu, jolloin elää entisessä pääkaupungissa erityisiä Kushaline.

Godunov pelot eivät olleet perusteettomia, koska jotkut aateliset todellisuudessa juonittelusta salaliitto valtakivi kuninkaan, joka oli jo miehitetty valtaistuimelle suostumuksella Ivana Groznogo. Salaliitto osallistui sellaisia tunnettuja poliitikkoja ajasta, kuten Theodore Nikitich Romanov ja Belsky. Heidän tapaus oli järkyttynyt, ja Simeon, joidenkin raporttien sokaisi.

munkkilaitos

Hän menetti näkönsä ja oli pudonnut epäsuosioon Simeon Bekbulatovich alkoivat etsiä lohtua ortodoksista uskoa. Hän rakensi temppeleitä ja uhrataan luostarit. Näistä tutkimuksista, hänen täytyi pitää vapaata aikana liittymisen Dimitri Ensinnäkin joka ensimmäisenä kutsui hänet Moskovaan ja hyväili. Kuitenkin tämä tilanne ei kestä kauan, ja kurja huijari tuomittiin vankeuteen St. Cyril-Belozersky luostari. Säilynyt edes allekirjoittama asiakirja hänen käskemällä luostarin apotti ottaa valat Simeon Bekbulatovich ja kirjoittaa siitä hänelle henkilökohtaisesti.

03 huhtikuu 1616 entinen kuningas otti luostarilupaus nimisenä Stephen. Tuosta hetkestä Simeon Bekbulatovich, jonka elämäkerta muistuttaa seikkailunovelli, eli melkein vankina.

Hänen vaikeutui kun Vasilii Shuyskom, munkki karkotettiin Solovetskin.

Katkera kauan kuin hän Simeon, joka toimii myös munkki Stefan valmistui Moskovassa vuonna 1616 ja hänet haudattiin Simonov luostari.

Nyt tiedät kuka oli Simeon Bekbulatovich, elinvuosien jotka voidaan kuvata vain oletettavasti (1540 - 1616 th). Syyt jyrkkä käännös elämässään, jossa hän oli Venäjän valtaistuimelle, ovat edelleen keskustelun aiheena historioitsijoiden ja on todennäköisesti koskaan asentaa.