ROI innovaatiohanke

Kuten tiedetään, kannattavuus yleisen parametrin yhteensä tehokkuutta taloudellisen toiminnan. Erityisen tärkeää on luku, kun se tulee investointeja innovaatioiden kehittämisessä. Tässä tapauksessa tuotto näyttää suuruus voittoa kohden investointeja.

Tärkeitä edellytyksiä onnistuneen innovaation kehittäminen ovat muita alueita sen täytäntöönpanoa. Esimerkiksi selvää, että tarvitaan tehokasta hallintaa kehittämistä ja toteuttamista innovatiivisten hankkeiden antamaan tuotto. Koska johdon tutkimuksen ja kehityksen vaiheiden mukaan niistä on oma erityinen ja toteutetaan pääasiassa epävarmuuden vallitessa, ohjausjärjestelmä voi olla jatkuvasti muuttuva projektin edetessä.

Sopivin menetelmä nykyisessä edellytykset kehitys näyttää tavoitteellisuutta, ohjelman perusteella muotona resursseja, keskittyä ratkaisemaan ongelmia kehyskauden ja järjestelmä opetusmenetelmien, joka tarjoaa jatkuvasti suuntautumisen johdon, suunnittelun ja hallinnollisten päätösten ja niiden toteuttaminen prosessi saavuttaa lopulliset tulokset.

Vuorovaikutteisuutta suunnitteluprosessissa yhtenä ohjelman periaatteita lähestymistavan varmistetaan tasapainoinen suunnitelma perustuu tehtävien ja resurssien suoritustensa perusteella - kustannus - sijoitetun pääoman tuotto koko projektin elinkaaren.

Erittäin tärkeää on yksilön ja yhteisen edun saavuttamisessa hankkeen tavoitteisiin, jotka vaikuttavat ratkaisevasti ROI. Analyysi kansainvälistä kokemusta (USA, Kanada, Euroopan maat) vahvistaa, että kärjessä onnistuneen hankkeet pystyvät aina ja omistettu johtajia, jotka yhdistävät toimia kaikkien esiintyjien tarjoaa suurta motivaatiota työssään. Tällöin johtajana pitäisi olla henkilö on paitsi tieteellinen ja tekninen tietämys, mutta myös on ammattimainen hoitaja, joka osaa tehdä liiketoimintaa, valmis ottamaan riskejä saavuttaa menestystä sekä vastaa päätöksistä. Onnistuneen täytäntöönpanon innovatiivisen talouden kehitysohjelmien tänään vaativat ammattijohtajia innovaatiojohtamisen.

Ehdotetuissa yleisissä käytännöissä ja testattu toimenpiteet suoran ja epäsuoran sääntelyn prosessien luomisessa sekä kaupallistamisessa esineitä jonka perusteella tulevat markkinoille uusia tuotteita ja teknologioita. Nykyinen järjestelmä, joka kiihdyttää luomiseen, suojelu ja kaupallistamisen avulla kirjoittajat saavat korvauksen määrä on 10% nettotuloksesta.

Kuitenkin, jos vain sen keksijä on hyvä kannustin joukkueen kehittämisestä vastaaville teknisen dokumentaation, prototyyppien, ja tuo se vaiheessa teollisen kehityksen, kannustinjärjestelmää on käytännöllisesti katsoen lainkaan tai hyvin pieni (3% laskettuna tuloksesta käytön edistäminen keksintöjen). Tämä tilanne varmasti vaikuttaa investoinnin kannattavuus varattu rahoitusta innovaatioiden.

Tällaisissa olosuhteissa, lisää merkittävästi rooli kustannus-hyöty-analyysin käytön investointiresursseista keskeinen indikaattori, joka voi tulla roi. ROI kun sitä käytetään analyysiä ja arviointia on tunnusomaista kokonaissaanto investointeja. Tämä suhde lasketaan taloudellinen indikaattori on suhde matemaattinen summa voittojen ja ero menoille sijoitusrahastojen itseisarvo sijoitus- summasta.

Meidän on oletettava, että nykyinen järjestelmä kannustimista eikä vähiten tukea johdon pitkälti vaikuttaa innovatiivinen alttiuteen minkään järjestön innovoida.