Raha-asiatVerot

Progressiivinen vero on ... Verojen asteittainen asteikko

Progressiivinen verotus merkitsee efektiivisen koron kasvua perusmäärän kasvun myötä. Tyypillisesti tätä tilaa käytetään luonnollisille henkilöille. Pohdimme, mitä verojen asteittainen asteikko voi olla.

Historiallinen tausta

Progressiivinen vero on vähennys, joka tuli käytännössä maanviljelijöiden ja työväenluokan paineen vuoksi. Monien vuosikymmenien ajan taisteltiin, jossa yksi, sitten toinen voitti. Tänä aikana eri tahoja on pyritty toteuttamaan uudistuksia verotuksen muodossa. Sosiaalisten ja taloudellisten tekijöiden monimutkaisuuden seurauksena kehitettiin uusi järjestelmä. Edistyksellistä verotusta käytettiin ensimmäisen kerran Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 1798. Se alkoi 2 pence / pound tuloilla yli 60 kiloa ja kasvoi 2 shillings voitot yli 200 kiloa. Lähes sata vuotta myöhemmin uudistus pidettiin Prussissa. Vero maassa alkoi 0,62 prosentilla ja nousi 4 prosenttiin. Järjestelmää käytettiin 1900-luvun alussa useimmissa Euroopan maissa. Vuonna 1913 sitä käytettiin Yhdysvalloissa.

Scheme-ohjelman käyttäminen Venäjällä

Ensimmäinen yritys ryhtyä asteittaiseen verotukseen otettiin käyttöön vuonna 1810. Tämä johtui siitä, että Napoleon-sotaa käytettiin sodan loppumisen myötä. Tämän seurauksena ruplan valuuttakurssi laski jyrkästi. Edistyksellinen verojärjestelmä otti aluksi 500 ruplan, mikä vähitellen nousi 10 prosenttiin nettotuloksesta. Sodan päätyttyä valtiokonttorin tulot alkoivat laskea. Vuonna 1820 progressiivinen tulovero poistettiin. Vuonna 1916 tämä järjestelmä perustettiin uudelleen tsaarin hallitukselle. Asetus tuli voimaan vuonna 1917. Tämä kuitenkin estäisi vallankumouksen. Tsaaristisen hallinnon kaatamisen jälkeen useita vuosia annettiin useita asetuksia, joiden tarkoituksena oli täydentää ja kehittää veroasetuksia. Mutta vasta vuonna 1922 uudistus toteutettiin.

Yksinkertainen progressiivinen progressiivinen vero

Tämä on yleisin järjestelmä, jota käytettiin monissa maissa uudistuksen alkuvaiheessa. Tässä tapauksessa perusta on jaettu luokkiin. Jokainen niistä vastaa tietyn alhaisemman ja korkeamman voiton rajan sekä tietyn kiinteän summan. Yksi yksinkertaisen progressiivisen veron puutteista on äkillinen maksutapahtuman muutos. Kaksi voittoa, jotka eroavat toisistaan vähän, mutta jotka ovat saman rajan eri puolilla, viittaavat huomattavaan eroon vähennysten määrässä. Esimerkiksi kokonaistulot ovat 1000 r. Vero on 31 ruplaa ja 1001 ruplaa. - jo 45 r. Toinen haittapuoli on se, että henkilöllä, joka on saanut suuren voiton, jää vähemmän rahaa käsillä kuin henkilö, joka on saanut alemman.

Suhteellinen bittisen kaavion kuvaus

Tällainen progressiivinen vero on samanlainen kuin edellä kuvatut järjestelmät. Myös päästöjä. Jokaiselle niille on määritetty erityinen korko. Sitä sovelletaan koko tietokantaan. Tässä tapauksessa veroprosenttia käytetään verenpalautuksen sisällä. Mutta siirtyminen seuraavalle voiton tasolle on harppaus (sama kuin yksinkertainen progressiivinen vero). Tämä johtaa siihen tosiasiaan, että edellisellä versiolla, jolla on suurempi voitto, on vähemmän rahaa kuin se, jonka tulot ovat pienemmät.

Yksivaiheinen toiminta

Tällainen eteneminen sisältää vain yhden vedon. Lisäksi käytetään rajaa, jonka alapuolella voittoa ei veroteta, ja yläpuolella - on pakollinen maksu riippumatta myöhemmästä korotuksesta. Korko itse on kiinteä (ei progressiivinen). Ottaen kuitenkin huomioon vahvistetun rajan, se kasvaa voittojen kasvulla. Tehokas korko kuvaa kohteen todelliseen verotukseen perustuvaa verokantaa.

Monivaiheinen järjestelmä

Tällaisessa verotuksessa tulot jaetaan osiin. Jokaisessa myöhemmässä vaiheessa korko kasvaa ja voitto kasvaa. Niiden määrä voi olla mahdollisimman pieni (2 tai 3) tai enintään (18, kuten Luxemburgissa). Tällaisen järjestelmän erityispiirteenä on se, että jakautumisprosessissa korkoa ei sovelleta kaikkiin kokonaisinvoittoihin, vaan vain osuuteen, joka ylittää sen alemman rajan. Loppumaksu lasketaan kaikkien verojen summan summana. Tässä järjestelmässä todellisen koron todellinen kasvu myös kasvaa voittojen kasvaessa. Samanaikaisesti tariffikäyrä eroaa pienellä aaltomuodolla, joka pienenee, kun askelmien määrä kasvaa.

Järjestelmän edut ja haitat

Monivaiheisen järjestelmän progressiivisen veron käyttöönotto mahdollistaa:

  1. Esitä koko malli yksinkertaisen taulukon muodossa.
  2. Suorita yksinkertaiset laskelmat maksun määrän määrittämiseksi.
  3. Vaihda hinnat jokaisessa vaiheessa erikseen kullekin maksajille.
  4. Tulosteen indeksointi, jonka verokanta on 0%.

Tämän järjestelmän miinusosien joukossa asiantuntijat toteavat monimutkaisuuden suhteessa suhteelliseen laskentaan. Lisäksi jos voiton taso on indeksoitu, mukaan lukien verottamatta jääneet, on tarpeen korottaa korkoa ja laajentaa vaiheiden rajoja. Tämä on välttämätöntä, jotta kokoelma ei putoaisi.

Lineaarinen järjestelmä

Tällöin korotus tapahtuu ilman hyppyjä. Yhdenmukaisen kasvun ansiosta tehokas tariffi kasvaa myös vähitellen. Yleensä lineaarisissa ja monivaiheisissa järjestelmissä enimmäisnopeus ylittää alkuperäisen nopeuden useamman kerran. Tämä aiheuttaa matalan kannattavuuden alueen hinnankorotuksen hitaamman kasvun kuin yhden vaiheen järjestelmässä.

johtopäätös

On todettava, että verotus ei ole vain taloudellinen ja taloudellinen ilmiö. Se nähdään myös poliittisena välineenä. Tältä osin lähestymistavat sen perustamiseen heijastavat näitä tai muita luokan etuja. Suhteellinen järjestelmä on paljon helpompi hyväksyä varakkailla aineilla, koska se vähentää taakkaa kohteen laajentuessa. Edistyksellinen järjestelmä vaikuttaa heidän etuihinsa voimakkaammin. Siksi varakkaat luokat vastustavat aina sen soveltamista. Nykyään progressiivisen järjestelmän valinta perustuu pääasiassa harkinnanvaraiseen tuloon eli voittoon, jota käytetään oman harkintansa mukaan. Teoriassa se määritellään summien tulojen ja niiden ensisijaisten tarpeiden täyttämiseen käytettyjen erojen välillä. Siten harkinnanvaraiset tulot heijastavat aiheiden todellista vakavaraisuutta. Lisääntyneillä voitoilla elintärkeiden kustannusten osuus pienenee. Tämän seurauksena harkinnanvaraiset tulot kasvavat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.