Poliittinen apatia - merkki nuorison välinpitämättömyys, vai ei?

Epäpoliittinen nyky-yhteiskunnassa on ajankohtainen yhteiskunnallinen ilmiö. Tutkimukset osoittavat, että vähensi osuutta nuoremman sukupolven, joka on mukana poliittisessa toiminnassa. Ja se on tämä osa yhteiskuntaa on suuri taloudellinen, demografiset ja poliittista merkitystä valtiolle. Epäpoliittinen - on sosiopsykologisen yksilön ominaisuuksista, jonka avulla voit määritellä sen passiivinen, vailla mitään etua eikä näytä kiinnostusta kohtalo valtion.

määritys epäpoliittisesti

Käsite poliittinen apatia tulee yhdistelmästä kreikan sanoista "a" (negatiivinen hiukkanen) ja politikos ( "julkisten asioiden"). Se on yhdentekevää ja passiivisuus sekä julkisen elämän yhteiskuntaan ja poliittiseen toimintaan. Epäpoliittinen - tietyssä asennossa yhden yksilön tapahtuvia muutoksia maassa valintapäätöksen, muutos johtamistyyli, uudistusten toteuttamista, ja toiset.

merkkejä poliittisten apatia

Tämän edellytyksenä ilmiö Venäjällä muotoutui 1990-luvun lopulla. Mutta siitä huolimatta, että elintaso ja maan vakautta lisääntynyt, tämä ei kannusta nuoria vaikuttamaan omaa tulevaisuuttaan, kiinnostua osallistumaan poliittiseen elämään valtion.

Viime vuosikymmeninä on kasvanut merkittävästi epäpoliittinen nuorisoa. Vaikutusta demokratian, ja puolustus kansalaisoikeuksien ja vapauksia ei esiinny muotojen ja samalla intensiteetillä, jotka ovat ominaisia aktiivinen kansalaisyhteiskunta.

Tänään meillä on hyvin määritelty mallin kulutusyhteiskunnan, mikä tarkoittaa, että vaikutus kunkin yksittäisen ensiksi omien etujensa ja sitten kollektiivinen. Uuden sukupolven vuosia imemään ja kulkevat tietoja, joita kohdistui paitsi heitä vastaan vaan myös koko yhteiskunnalle, luoda vääriä arvoja.

Arvioiden mukaan nyky Venäjällä, monet nuorisojärjestöt, puolue haluaa sisällyttää se heidän hankkeisiin ja ohjelmiin, tehostamaan, joiden avulla osallistumista politiikkaan ja julkiseen elämään. Ensi silmäyksellä, sen vaikutelman, että Venäjän nuorten todella politisoitunut ja sisältyy kaikkiin prosesseihin.

Syyt nuorisopolitiikan apatia

Epäpoliittinen - vitsaus modernin valtion. Tämä tilanne johtuu pitkälti objektiivisesti. Ensinnäkin elintärkeitä etuja nuorten ja nuorten aikuisten paikantuvat esiintymisestä ongelma itsenäistä elämää, vaikka sisäisiä ja vuorovaikutuksen raja sosiaalinen kokemus. Vain kasvava erilaisia yhteyksiä ja suhteita (työ, armeija, laitokselle perheen jne) esiintyä uudelleenjako elintärkeitä etuja hyväksi poliittista ja yhteiskunnallista osallistumista. Toiseksi syy passiivista aktiivisen kansalaisuuden piilee deideologization koko väestössä. Tietyssä määrin tämä tilanne liittyy sosioekonominen asema nuoren yksilön. Olisi parempi sanoa, että se riippuu myös tasosta koulutuksen ja asenne työhön. Uskotaan, että on olemassa passiivisia ja aktiivisia epäpoliittinen.

Tutkimus poliittisten mieltymysten nuorten

Todistaakseen epäpoliittinen tarpeeksi nuori kääntyä tutkimustuloksia pyritään tunnistamaan mieltymykset uuden sukupolven. Ne tehdään tieteellisten järjestöjen ja yksittäisten tutkijoiden (sosiologit, politiikan tutkijat).

Havainnot olivat pettymys: noin puolet vastaajista eivät ole millään tavalla mukana poliittiseen ja julkiseen elämään maan, ei käytä oikeuttaan äänestäjiä. Asenne nuorten osallistumista puoluejärjestöiltä melko epäselvä: vain jotkut näistä rakenteista ovat kuulleet jotain, ja vaikka useimmat eivät tiedä mitään, joten älä liittyä joukkoon osapuolten.

Kun kyseessä on vaaleissa he eivät voi sanoa, anna äänestää tahansa osapuolelle. Noin neljäsosa venäläiset nuoret eivät mene valittavia alueita.

Vähentämällä kansalaisten vapaaehtoista (joskus), jotka ovat kiinnostuneita poliittisista tapahtumista, mutta noin kolmasosa ei näytä tässä suhteessa ei ole aktiivisuutta.

Samalla täysin väärä on väite, jonka mukaan poliittinen apatia - on yhteensä ilmiö. Yli kolmannes nuoremman sukupolven kuunnella, lukea uutisia eri viestintäkanavia. Joissakin, vaikka tämä prosenttiosuus on pieni, tutustuu ohjelmien taloudellisen kehityksen maan ja pyrimme tekemään omia panosta kansalaisyhteiskunnan ja hyvinvointivaltio. Mutta kuten käytäntö osoittaa, tällä hetkellä se ei riitä. Tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä saada nuoret aktiivisessa poliittisessa elämässä.