Päämenetelmistä Sosiaalisen kognition

Tiede, jonka kuluessa tutkimuksen yhteiskunnalliset prosessit, jotka on jaettu kahteen ryhmään: humanistiset ja sosiaalinen. Kussakin niistä käyttää omia menetelmiä ja lähestymistapoja tutkittaessa. Yhteiskuntatieteitä sisältävät historia, taloustiede, valtio-oppi, ja niin edelleen. Niistä humanististen sisältävät taidehistorian, filologia, psykologia, etnografia ym. Filosofia pätee myös yhden ja toisen ryhmän. Yhteiskuntatieteissä hallitsee sosiaalisen menetelmillä kognition. Ne painottuvat tutkimukseen yhteyksiä ja ihmisten väliset suhteet. Humanitaarinen lähestymistapa käsittää tutkiminen yksilölliset ominaisuudet henkilö, hänen tunnetila, henkisen maailman henkilökohtaisen toiveita.

julkinen elämä

Ihmiset - ei vain osa luontoa, vaan myös sosiaalinen olento. Sosiaaliset kuviot ovat lyhytikäisiä. Ne ilmenevät ihmisen toiminta. Tämä johtuu erityisluonne sosiaalisen kognition. Kohteena Tutkimuksen palvelee ensisijaisesti ihmisen toiminta. Yhtä tärkeitä ovat suhteita, jotka kehittävät hankkeen toteuttamisessa. используются для изучения результатов деятельности людей. Lisäksi menetelmät sosiaalisen kognition avulla tutkitaan ihmisen suorituskykyyn. Ne ilmenevät kulttuuriin yhteiskunnassa. Niinpä subjektina kognition palvelee ihmisiä tai sosiaaliseen ryhmään, koko yhteiskunnalle.

tutkimuksen ominaisuudet

Spesifisyys tietoa sosiaalisesta todellisuudesta aiheuttaa se, että ihmiskunnan historiassa paitsi tutkittu, vaan myös luonut ihmiset itse. Tästä keskeisiä ominaisuuksia Tutkimuksen seuraa muun ominaisuudet:

• Todellista sosiaalista elintoimintoihin sisältyvät yhteydessä tietyn aikakauden, kansa, maa. . Tässä suhteessa suuri merkitys on historiallinen menetelmä sosiaalisen kognition. Sen avulla voit analysoida ja vertailla tuloksia ihmisen toiminnan eri aikakausina.
• Tapahtumat, jotka tapahtuvat tietyllä alueella, missä ja koskaan tarkasti toistaa.
• Johtuen siitä, että sosiaaliset ilmiöt ovat monimutkaisia ja vaihteleva, niitä ei voi tunnistaa vakioita.
• Hengellisiä ja sosiaalisia prosesseja ei voida tutkia laboratoriossa.

• Tutkimus toteutettiin asianomaisen henkilön. Se siis määrittää subjektiivisesta tuloksia.
• Tutkittu yhteiskunnalliset prosessit eivät voi olla riittävän kypsiä. Tämä vaikeuttaa tunnistamista hengellisen ja sosioekonomisen kehityksen trendejä.
• Heijastukset muodot tehdään saataville tulosten perusteella ihmisen toiminnan.
• Opiskellut prosessit lyhyessä ajassa tullut historiaa. Hänen tutkimuksensa on vaikuttanut tähän.
• Tulokset vahvistuksen monille ainoa sallittu elämänmuotoa. Näin ollen niiden analyysi suoritetaan vastakkaiseen suuntaan niiden kehitystä.
• Merkittävät muutokset inhimillisen ajattelun sama kriisiaikoina nykyisissä suhteissa.

lähteet

Erikoista sosiaalisen kognition puhuu mitä tutkimus ei ole tärkeää käyttää suoraa valvontaa prosessia. Tutkimuksen kohteena voi tulla muistelmateos dokumentteja ja muita materiaaleja. Sillä yhteiskuntatieteissä pidetään tärkeänä lähteenä kuin tieteellistä tietoa todellisuudesta. Näitä ovat taideteoksia, arvoja, poliittiset asenteet, uskomukset ja niin edelleen.

vivahteet

Monet taideteokset koska sen täydellisyys, ovat enemmän arvokasta tietoa kuin tietokirjallisuutta. Opinnot humanistisen vaatia sidosryhmien kyky nousta paikka havaitsijan suhteen itseään, tunteitaan, toimia, motiivit. Tulos Tutkimuksen tulee sisäinen maailma tutkijan. Tutkimalla muita ihmisiä, ihminen tuntee itsensä. Opiskelu hänen sisäinen maailma, yksilö katsoo itseään ulkoapäin, katsella ympärilleen.

общества и гуманитарный подход при исследовании личности не исключают друг друга. Sosiaalis-tieteellisiä menetelmiä tiedon yhteiskunnan ja humanitaarinen lähestymistapa tutkimuksessa persoonallisuuden eivät ole toisiaan poissulkevia. Päinvastoin, ne on läheinen suhde. Nyky-yhteiskunnassa on edessään useita maailmanlaajuisia haasteita. Näissä olosuhteissa erityisen merkityksellistä ovat humanistiset ja yhteiskuntatieteet. oppimismenetelmiä käytetään usein monimutkaisia.

taloudellisilla tekniikoilla

. On olemassa erilaisia menetelmiä tiedon yhteiskunnallisten ilmiöiden. Lähimpänä astutukseen pidetään taloudellista. Heidän joukossaan on yleisin tapa abstraktio. Sen avulla voit yksinkertaistaa tilannetta. Kuten kaikki muutkin kuria, talous perustuu tosiasioihin. Ne ovat kuitenkin niin paljon, että ei yleistys on mahdotonta paitsi ennustaa uuden tapahtuman ja ennakoida trendejä nykyisen, mutta myös ymmärtää niitä.

algoritmi

Tutkimuksessa taloudellisten seikkojen Ensimmäinen askel olisi niiden tarkka erittely. Sitten sinun täytyy tunnistaa niiden väliset suhteet. Voit tehdä tämän, tosiasiat on jaettu ryhmiin. Ne luokitellaan ja systematisoida. Mitä enemmän tosiasioita, jotka todistavat yleistys, niin se on uskottava ja luotettava. Tarkkuuden varmistamiseksi ja täydellisyyden formulaation kokeellisia hypoteeseja. Tämä puolestaan kehittää eri talousteorian.

On olemassa muutamia peruskäsitteitä muotoiltu. Näitä ovat esimerkiksi sisältävät työvoiman monetarististen teoria. Lisäksi yhteiset, on myös yksityisiä käsitteitä. He näkevät ongelmia talouden erityisalojen: kulutus, jakelu, tuotanto, vaihto. Ne puolestaan on oma teoria. Esimerkiksi käsite hinnoittelua tuotannontekijöiden. Se on olemassa puitteissa teorian jakelun.

Päämenetelmistä Sosiaalisen kognition

Ne voidaan jakaa 2 ryhmään: teoreettinen ja kokeellisia menetelmiä. Jälkimmäinen poiketa hyvinkin suuri valikoima. Tämä johtuu siitä, että tutkitaan monia puolia yhteiskunnassa. . Niinpä jokaisen näkökohta voi tuottaa omat menetelmänsä sosiaalisen kognition. Suosituin tekniikka pidetään kyselyn. Pätevyyttä tulosten (edustaja) riippuu näytteenottoa laadusta. Se olisi varmistettava riittävä edustus väestössä.

osallistuvaa havainnointia

Tähän tekniikkaan liittyy suoraa osallistumista tutkijoiden toimintaan valitun joukkueen. Hän toimii jäsenyritystensä, hän suorittaa annetut tehtävät häntä. Samalla tutkija suorittaa määrätyn havainnon. On siis mahdollista saada luotettavaa tietoa. Se on aidompaa kuin saadut tiedot ulkopuolelta. Erityisen tehokasta tämä tekniikka silloin, kun tutkija on ryhmässä nimettömänä. , испытуемые часто меняют свое поведение. Ulkoista menetelmiä sosiaalisen kognition koehenkilöt usein muuttamaan käyttäytymistään. Kun käytössä anonyymi havainto on mahdollista.

Sosiaalinen koe (menetelmä kognition)

Menetelmän soveltamisen liittyy useita ongelmia:

1. Seurantaryhmässä voi muuttaa käyttäytymistään. Tämä vaikuttaa merkittävästi puhtaus tutkimuksen.
2. Sosiaalinen kokeilu on vaikea väärentää. On vaikea tarkistaa tulokset muiden tutkijoiden.
3. Mittauslaitteita on vaikea mitata. Tämä johtuu siitä, että arviointi on vaikeaa olla hajamielinen subjektiivisia tekijöitä.
4. Muuttujat voidaan mitata erikseen toisistaan. Siksi vain korrelaatio voidaan havaita niiden välillä, ja ei syy.

Nämä ongelmat aiheuttavat esteitä laajan käytön kokeellista menetelmää.

humanitaariset lähestymistavat

Näitä ovat tutkimusmenetelmiä ihmisen henkiseen kehitykseen. Koska alkaa pohja on tulkintaperiaatteeseen ja ymmärtää prosesseja kulttuuritoiminnan ihmisiä. Kun inhimillisen kognition erottaa aloilla kuten taidehistoriaa, kirjallisuuden kritiikkiä, taidekritiikki, käännös- käytäntö ja niin edelleen.

johtopäätös

Menetelmät sosiaalisen kognition yhdessä humanitaaristen lähestymistavat tarjoavat luotettavan ja laaja tietämys elämän koko yhteiskunnan ja yksilön erityisesti. Nämä tekniikat mahdollistavat analysoida ja vertailla eri prosesseihin, seurata niiden dynamiikka. Tulokset analyysin puolestaan mahdollistavat ennakointia ja kehityksen eri ilmiöihin. Levitä hankkimaansa tietoa eri aloilla: talouden, politiikan, julkisen hallinnon ja niin edelleen.