Miksi matemaatikot eivät anna Nobelin? eri versioita

Akateemikko Alfred Nobel kaiken omaisuutensa hänen kuolemansa jälkeen testamenttasi kääntää arvot nesteeksi ja paikka luotettavasti pankkiin. Tuotot nämä varat olisi jaettava vuosittain viiteen yhtä suureen osaan ja maksetaan palkkiona hänen palvelujaan ihmiskuntaa fysiikan, kemian, kirjallisuuden, lääketieteen ja edistäminen maailmanrauhaa.

Ja miksi matemaatikot eivät anna Nobelin? On perustaja palkinnon päätti, ettei mikään niistä ei ole sen arvoinen? Valitettavasti luotettavaa vastausta tukemana kiistattomia tosiasioita, historiaa ei voi tarjota. Tämä antoi maaperää spekulointia.

Historian Nobelin

Kokeilija itseään elämänsä on ansainnut hyväkuntoinen, patentoitu yli 350 löytöjä, joukossa ilmapuntari, ja vesimittari ja pakastin. Mutta hän sai yleistä tunnustusta isänä dynamiittia. Vuonna 1888 Nobelin lehdestä lukenut artikkelin otsikolla "kauppias kuolema on kuollut" (itse asiassa kuoli veli Alfred, mutta hän "haudattu" keksijä), ja se sai hänet ajattelemaan, mitä hänen pitäisi jäädä muistiin jälkeläisiä. Puuttuminen lasten ja suuri rakkaus tieteen johti hänet ele epäitsekkyys. Nobel päätti kannustaa keksijöitä ja julkisuuden henkilöiden jotka työskentelevät ihmiskunnan hyväksi. Vuonna 1895 ja rahasto perustettiin, varoja, jotka olivat mennä tähän hyvään tarkoitukseen.

Mutta miksi matemaatikot älä anna Nobelin? On olemassa useita oletuksia.

Versio Käytännön: hyödyllisiä keksintöjä

He sanovat, että Nobel halusi korostaa niitä alueita, joiden saavuttaminen tuo selkeitä etuja ihmiskunnalle ja perustarpeiden tyydyttämiseksi. Matematiikka hän ilmeisesti ei pidetä. Keksinnölle dynamiittia hän ei tullut kätevä.

Löydöt tällä alalla eivät yleensä tullut saataville suurelle yleisölle, ja josta on hyötyä ihmiskunnalle pitkällä aikavälillä tuo vain epäsuorasti. Kuten uusi matemaattisessa muodossa leipää Et kokeena, onko tapaus kaasupoltin. Vaikka nämä väitteet loogista vain hyvin pidättyvästi. Kysymys on aiheellinen: mitä kirjallisuutta? Kyllä, se opettaa moraalin, mutta hyödyt sekin on enemmän abstrakteja. Jotenkin kaikki haisee epäilyttävän rajoita kuningatar Sciences.

Versio rakkauden: cherchez la femme

Syyttää siitä tuli mustasukkaiseksi. Enää nuori Alfred rakastui nuori itävaltalainen Sofi Gess ja vei hänet hänen Tukholmaan. Virallisesti he eivät naimisissa, mutta hän usein kutsui häntä "Madame Nobel". Mutta yksi päivä sen jälkeen se päätti hitti Mittag-Leffler.

Hän oli luminary kuningatar tieteiden ajasta, ja jos Nobelin anastanut tällä alueella, se olisi varmasti myöntää sen hänelle. Estää sitä omasta taskustaan maksaa enemmän ja vastustaja, Alfred ei, ja siksi sydämissä matemaatikot iski luettelosta edistettävä tiedemaailman. Historia on kaunis, mutta mitään todisteita.

Tämä on selvästi koristeltu spekuloitu, miksi matemaatikot eivät anna Nobel on ostanut monia yksityiskohtia, sanomalla, että Mittag-Leffler päätti iskeä Sophien edessä loukkaantunut Nobel omassa ruutuun teatteri. Tunkeutuvat sinne ilman kutsua, hän suihkussa naiivi kumppani Nobel nippu kohteliaisuuksia, ei edes huomaamatta, että tuli hänen jalkansa. Alfred ja hänen pohjoismaisten pidättyvyyttä katseli hiljaisuudessa jonkin aikaa, ja sitten kysyi Sophie, kuka tämä ääliö. Hän heti tervehti se, että se on tunnettu matemaatikko. Ja nyt kaikki hänen kollegansa ovat vastuussa hänen röyhkeyttä.

Riippumatta koristellut eikä ollut tässä versiossa, näyttää siltä, että jotkut totuuden siemen on. Vaikka kylmäverinen mieliin Alfred Nobel voi edellyttää tunteita kateuden ja koston. Se voi todella tapahtui vastenmielisyyttä tämän hyvin Mittag-Leffler muista syistä (esimerkiksi hän oli jatkuvasti kerjäämässä lahjoituksia Tukholman yliopisto), mutta ihmisen mielikuvitus vedetty täällä asioista sydämen.

Vain unohdin?

Se olisi liian tylsä. Suuri kemisti, PhD, ja akateemikko kärsinyt tauti. Matemaatikot itse ovat löytäneet selityksen yksinkertaisempi: Nobel ei maininnut tässä lajissa, koska se kuningatar tieteiden ja tahtoa piti olla lähtökohtaisesti vain, että hän ei puhua siitä, mutta hidasjärkinen asianajaja ei sisältänyt sitä luettelossa. Miten taitavasti ja, mikä tärkeintä, se ei ole häpeä itselleni.

Jos perustaja itse kirjoitti muistelmissaan, miksi ei anna Nobelin matemaatikot, keksiä jotain ja se ei ole mitään. Ja niin vastaus tähän kysymykseen ostaa kaikki uutta pyörää.

vaihtoehto

Oli syy mikä tahansa, miksi matemaatikot eivät anna Nobelin, Kanadan Dzhon Filds päätti korjata tämän historiallisen virheen ja perustettu peräti arvostettu palkinto hänen nimensä juuri heille. Palkinto Tämän mitali vastaa yleisen hyväksynnän kokonaisvaikutuksesta kuria.

Vuonna 2006 se joutui antamaan Grigoriyu Perelmanu todiste Poincarén arveluihin. Mutta hänet tunnettiin matemaatikko, joka kieltäytyi Nobel (eli Fields Medal, rinnastaa sen). Syy - hän katsoi hänen panoksestaan amerikkalainen Hamiltonin kollegansa liuoksessa Tämän hypoteesin, ei vähemmän merkittäviä, mutta että tämä palkinto ei myönnetä. On huomionarvoista, että ei ole perustavanlaatuinen Perelman otti ja uskoivat häneen miljoona dollaria!

Kuten voidaan nähdä tässä tapauksessa julkista tunnustusta ja palkita eivät aina avain pragmaattinen tiedemaailman. Vaikka vielä Tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että matematiikka ei anneta Nobelin. Haluan kuitenkin uskoa, että niiden tieteen ennen kaikkea, ja he eivät pidä kaunoja Ruotsin hyväntekijä.