Mikä on sosiaalinen osallisuus? arvo

Termi "integraatio" on ohi yhteiskuntatieteissä muilta aloilta - biologian, fysiikan, jne Ymmärretään tilana yhteyksien eriytetty elementtien koko sekä edistymistä integroida näitä komponentteja .. Tarkastelemaan edelleen sosiaalisen integraation prosessiin.

yleiskatsaus

Termi "sosiaalinen integraatio" nykyisessä kirjallisuudessa on annettu ole niin paljon huomiota. Kirjallisuudessa ei ole selvä käsitteellinen laite. Kuitenkin joitakin yleisiä ominaisuuksia luokan voi tunnistaa. объединение в целое, совместное сосуществование элементов системы, ранее разрозненных, на основе их взаимной дополняемости и зависимости. Sosiaalinen integraatio - on yhdistymisen kokonaisuudeksi, rinnakkaiselo elementtien, ennen hajallaan perusteella niiden keskinäistä täydentävyyttä ja riippuvuus. Analysoidaan ensyklopediamainen tietoja, voimme määritellä seuraavasti:

1. Se, missä määrin yksittäiset tunnetta kuulumisesta ryhmään tai joukkue perusteella jaetun uskomukset kanssa liiton, arvot, normit.
2. Yhdiste kiinteästi elementtejä ja osia.
3. Se, missä määrin toiminnot yksittäisten laitosten ja osajärjestelmien täydentävät toisiaan, ole ristiriidassa keskenään.
4. Läsnäolo erityisoppilaitosten tukevien koordinoitua toimintaa muiden osajärjestelmien.

Auguste Comte, Herbert Spencer, Emile Durkheim

Sisällä positivistinen sosiologian se oli ensimmäinen päivitettiin periaatteet toiminnallisen lähestymistavan kotouttamiseen. Mukaan Comte, yhteistyö, joka perustuu työnjakoon, ylläpitää harmoniaa ja perustamalla "universaali" sopimus. Spencer erikseen mainita kaksi valtiota. Hän sanoi, että on olemassa erilaistumista ja integraatiota. Sosiaalista kehitystä Durkheimin tarkasteltava kahden rakenteen: Mekaaniset ja orgaaninen solidaarisuus. Uusimmissa tieteellistä tietoa kollektiivisen yhteenkuuluvuuden yksimielisyys, vahvistaa sitä. Yhteisvastuun on aiheuttanut tai johtuu erilaistumisen. Koheesio Durkheim ehtona vakauden, selviytymisen ryhmän. Koska päätoiminnot julkisten laitosten, hän näki sen yhdentymistä.

Ilmiö itsemurhan

Opiskelu itsemurha, Durkheimin etsimään tekijöitä että varmistetaan yksilön eristyksestä. Mukaan tutkimustuloksia, hän havaitsi, että itsemurhien määrä on suoraan verrannollinen integraation näistä ryhmistä, jotka sisältävät ihmisiä. Asema perustuu koulumenestykseen, jonka mukaan ihmisten käytökseen, joilla pyritään toteutumista yhteisiä etuja, muodostaa perustan yhteenkuuluvuutta. , по мнению Дюркгейма, политическая активность и моральное воспитание. Keskeiset tekijät, joiden perusteella on sosiaalinen osallisuus - on, mukaan Durkheimin, poliittista aktivismia ja moraalisen kasvatuksen. Samanlainen kanta on ottanut Simmel. Hän yhtyy Durkheimin siinä mielessä, että se avasi myös toiminnallisia vastineita yksöissidos tavanomaisia elinten ja rakenteiden kapitalismin. Heillä pysyminen yhtenäisenä perinteisen joukkue. . Simmel katsotaan myös sosioekonomista yhdentymistä. Hän huomauttaa, että työnjako ja toimintojen alalla taloudellisen toiminnan vahvistavat luottamuksen ihmisten välillä. Siten se tarjoaa onnistunut integrointi.

T. Parsons

– явления, имеющие тесную связь. Hän uskoi että sosiaalinen sopeutuminen ja integroituminen - ilmiöitä, joilla on läheinen suhde. Parsons väitti, että luominen ja ylläpitäminen suhteita ja vuorovaikutuksia on yksi edellytys toiminnallisten tasapainoa joukkueessa yhdessä tavoitteiden saavuttamisen ja säilyttämisen arvo. обеспечивают солидарность индивидов, необходимую степень их лояльности по отношению друг к другу и к структуре в целом. Tutkijoiden sosiaalisen sopeutumisen ja integraation varmistamiseksi solidaarisuus yksilöiden vaaditun uskollisuutta suhteessa toisiinsa ja rakennetta kokonaisuudessaan. Halu yhdistää ihmisiä pidetään perustavanlaatuinen ominaisuus, toiminnallinen välttämättömyys väestöryhmää. Hän toimii ytimen yhteiskunnan tarjoaa eri järjestyksessä ja aste sisäinen integraatio. Tällaisen määräyksen, toisaalta, vaatii selvä ja selkeä yhteisvastuun järjestyksessä normatiivinen malli ja toisaalta - Yhteiskunnalliset "koordinointi" ja "harmonia". обладает компенсаторным характером. Siten integraatio sosiaalisen toiminnan on korvaava merkki. Se auttaa palauttamaan tasapainon jälkeen viime häiriöiden ja varmistaa lisääntymisen ja jatkuvuutta kollektiivisen olemassaolon.

kansainvälistyminen

Hän mukaan Parsons, on perusta sosiaalisen integraation. формирует определенные коллективные ценности. Yhteiskunta luo tietyt kollektiivisia arvoja. Heidän "imee" henkilö, joka on syntynyt siitä, puitteissa vuorovaikutusta muiden ihmisten. явление. Siten integraatio - sosiaalinen ja viestinnällinen ilmiö. Seuraavat elementti tulee yleispätevää standardien motivoiva ihmisen rakennetta, sen vaatimus. Tämä ilmiö on melko selkeästi kuvattu John. G. Meade. Mukaan ajatuksiaan, yksilön on tultava hänen henkilökohtainen tietoisuuteen julkisen prosessin päätöksenteon asennusvaiheet muiden ihmisten suhteen ja hänelle ja toisiaan. Sitten sen käyttäytyminen on suunnattu kollektiivista toimintaa. Tästä seuraa, että muodostumista ja olemassaolo henkilön aikana toteutuneet vuorovaikutuksen kohteena jäsenten kanssa tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään, viestintä, kumppanuussopimuksia.

Spesifisyyden vuorovaikutuksen

Tämä ilmiö on yleensä esitetty muodossa tietyn järjestelmän. Se on läheinen toiminnallinen suhde keskusten suhteen. Käyttäytyminen tai tila toinen välittömästi vaikuttaa muihin. Muutokset on yksi yksilö, joka on tällä hetkellä hallitseva, määritetään (usein piilossa) säädöt vastapuolen toimintaa. возможны при формировании между субъектами функциональных связей – отношений взаимодействия. Tästä seuraa, että yhtenäisyys, korkea integraatio sosiaalisen ryhmä voi olla muodostumiseen välisiä toiminnallisia yhteyksiä aiheita - suhteiden vuorovaikutuksen.

Lausunto Charles Mills

. Tämä amerikkalainen tutkija tutkittu jono (rakenteelliset) ongelmat yhteiskunnallisen integraation. Analyysin aikana, hän tuli tärkeä johtopäätös. Solidaarisuus rakenteet keskittyy integrointi motiivit aktivisteja. Ihmissuhteet tapa on yhteisen tunkeutuminen Yksityisten toimista vaikutuksen alaisena eettisiä standardeja. . Tämän seurauksena sosiaalis-kulttuurisen integraation.

Yhtenäisyyttä yksittäisten ja käyttäytymisestä

Tätä kysymystä käsitellään Weber. Hän uskoi, että yksilö toimii "solu" sosiologian ja historian, "yksinkertainen yhtenäisyys" eikä mahdollista myöhempää katkaisua ja hajoamista. I. H. Cooley analysoidaan ilmiön läpi alkuperäisen eheys yleisessä tietoisuudessa ja suhde yhteiskunnan ja ihmisen. Kuten tutkijat huomata, yhtenäisyys tietoisuus ei ole yhtäläisyyksiä ja keskinäinen vaikutus, organisaatio, syy-yhteys komponentteja.

ominaisuudet

, таким образом, выступает как характеристика степени совпадения целей, ценностей, интересов разнообразных объединений и индивидов. Sosiaalisen integraation näyttää siis ominaisuutena aste sattuma tavoitteiden, arvojen ja etujen eri ryhmien ja yksilöiden. Samanlaisia asioita eri näkökohtia puhujat sovittu, yhteenkuuluvuuden, solidaarisuuden ja kumppanuuden. Koska luonnollinen variantti sen absoluuttisen synkretismin harkita. Hän olettaa yksilön arvoa ei ole niinkään itse sen perusteella kuuluvat tiettyyn yhtenäisyyttä, yhdistys, järjestö. Potilaalla katsotaan osana koko. Ja sen arvo määräytyy panoksesta, jonka se tekee.

oikeudellinen tekijä

Se toimii toinen edellytys integrointi yksilön yhteiskuntaan. Laki käytetty käsite kirjoituksissaan, Spencer, M. Weber, T. Parsons, G. Gurvich. Kaikki näkemykset tutkijat ovat yhtä mieltä siitä. He uskovat, että laki on tietty joukko rajoituksia ja toimintavapauden. Kautta kiinteän menettelytapasäännöt, se toimii perustana itse lisääntymisen yksilöiden välisiin.

Käsite Habermasin

Keskustelussa rakenteesta elämän ja rauhan käsitteellinen strategioita tiedemies sanoo, että perusongelma teoria on ongelma yhdisteen tyydyttävästi kahteen suuntaan osoittaa käsitteet "elämän-maailma" ja "rakenne". Habermasin mukaan ensimmäinen on "sosiaalinen integraatio." Osana kuvattujen strategioiden toinen tärkeä tekijä. Niistä on viestintä. Lähestymistapa perehdytty useita tekijöitä. Ensisijaisesti tämä elämismaailman. Lisäksi se analysoi toiminnan luonteen järjestelmäintegraation kautta vakionavigointiobjekteja tai saavutettiin yksimielisyys viestinnässä. Teoreetikot, alkaen jälkimmäinen unioni yksilöiden tunnistetaan maailman elämän.

ajatus Giddens

рассматривалась не как синоним консенсуса либо сплоченности, а как взаимодействие. Tämä tutkija yhteiskuntatiellisen järjestelmien ei nähdä synonyyminä yksimielisesti tai yhteenkuuluvuuden ja miten vuorovaikutus. Tutkija johtava erottelu käsitteiden. Erityisesti se jakaa systeemistä ja sosiaalisen integraation. Jälkimmäinen on vuorovaikutusta ryhmien pohjana yhdistyksen yksilöiden kokonaisuutena. предполагает взаимоотношения между субъектами активности. Sosiaalinen integraatio liittyy suhde aktiivisuuden aihe. Giddens määrittelee sen rakenteen henkilökohtaisella tasolla. , по его мнению, предполагает временное и пространственное присутствие взаимодействующих агентов. Sosiaalinen integraatio, hänen mielestään kuuluu ajallinen ja paikallinen läsnäolo vuorovaikutuksessa aineita.

Tutkimukset N. N. Fedotovoy

Hän uskoo, että jokin määritelmä sosiaalinen integraatio ei ole universaali. Hänen asemansa Fedotov kertoo, että niissä otetaan huomioon vain muutamia komponentteja, jotka toimivat koko maailmassa. , по мнению ученого, представляет собой комплекс феноменов, за счет которых происходит соединение разнородных взаимодействующих звеньев в целое. Sosiaalinen integraatio, mukaan tutkija, on monimutkainen ilmiö, joka tapahtuu, koska vuorovaikutuksessa yhdiste heterogeeninen linkkejä koko. Se toimii muoto säilyttää tietty tasapaino ja vakautta yksittäisten yhdistysten. Kun analysoidaan Fedotov tunnistaa kaksi keskeistä lähestymistapoja. Ensimmäinen koskee tulkintaa integraation mukaisesti yhteiset arvot, toinen - pohjalta keskinäisen riippuvuuden suhteen työnjako.

Näkökulma V. D. Zaitseva

Mukaan tiedemies, tarkasteltaessa yhteinen päämäärä, uskomukset, arvot, asenteet yksilöiden yksi tärkeimmistä perusteista niiden integrointi tulisi harkita laillista tarpeeksi. Zaitsev kertoi kantaa seuraavasti. Jokainen ihminen on oma etuusjärjestelmän, arvoja, asenteita, ja integraatio edellyttää lähinnä yhteisen toiminnan perusteella vuorovaikutteiset. Se on siinä, sanoo Zaitsev on pidettävä ominainen piirre.

tulokset

Space sosiaalisen integraation siten edistää muodostumista viestinnällisen mallin ihmisen. Se tarjoaa mahdollisuuden tietoisesti ja alitajuisesti hahmottaa välttämätöntä, asianmukaista ja tuottavaa käytäntöjä interaktsionirovaniya käyttäen aikaisemmin oppinut rooleja. Tämän seurauksena yksilön käyttäytymistä muodostuu, joukkueen odotetaan, koska tilan aihe - asemaansa liittyviä erityisiä oikeuksia, velvollisuuksia ja normeja. Sosiaalisen integraation kokonaisuutena pelkistetään:

1. Tuo ihmiset yhteen perustuu yhteisiin arvoihin ja keskinäinen riippuvuus.
2. Muodostuminen käytännöt vuorovaikutusta ja ihmissuhteita, vzaimoadaptatsii tiimien välillä ja yksilöiden.

Yllä kattoi paljon käsitteitä. Käytännössä yhtenäistä teoriaa, jonka avulla voidaan tunnistaa Jalustan ilmiö puuttuu.

Sosiaali-, koulutus- integraatio

Basic Sciences, opiskeli muinoin oli eräänlaista kokonaisvaltaista tietoa. Comenius uskoivat, että kaikki pysyy suhde, pitäisi opettaa samalla tavalla. Kysymystä integraation oppimista tapahtuu tilanteissa, joissa on syötettävä koululaisten kehityshäiriöitä. Sanotaan, että tällaisia tapauksia ei voi kutsua massaa. Pääsääntöisesti se on noin vuorovaikutuksessa tietyn lapsen ja vanhemmat, on jossakin määrin - joissa oppilaitoksen, lastentarha. с детьми, имеющими нарушения, во многом обуславливается уровнем организации психолого-педагогического сопровождения. Integroituminen sosiaalityö lasten kanssa häiriöitä, Suurimpana syynä tasolle psykologista ja pedagogista tukea.

Merkityksellisyys kysymyksen

Tällä hetkellä on suuntaus kohti integrointi eri tieteenalojen. Tämä johtuu kasvuun todellisen tilavuuden materiaalitieteitä, ymmärtää monimutkaisuus tutkittu potilailla, lait, ilmiöt, teorioita. Kaikki tämä voi vaan pohtia opetusharjoittelun. Tämä on vahvistettu laajentaminen määrä tutkituista kouluissa uuden tyyppinen. Seurauksena prosessien yhä enemmän huomiota yksilöiden välisen vuorovaikutuksen järjestelyjä ja menetelmiä tukea. Opetussuunnitelmissa lukioiden käyttöön erilaisia integroiva kuria sisältöä (elämän turvallisuus, yhteiskuntaoppi, jne ..). Ottaen huomioon suhteellisen laaja kokemus, joka on perustettu koulutuksen alalla, voimme puhua on nykyisellään liittyvät tutkimuksen ja käytön menetelmien koulutuksessa parantaa niiden tehokkuutta.

Sosiaalis-taloudellisen yhdentymisen

Sitä pidetään korkeimman tason työnjako kansainvälisellä tasolla. Taloudellinen yhdentyminen liittyy muodostumista vakaa ja syvät suhteet kuuluvia maita. Tämä ilmiö perustuu koordinoituun politiikkaa eri maissa. Aikana tätä integraatiota tapahtuu fuusio toistoprosessien aktivoitua tieteellistä yhteistyötä, luomaan tiiviit kaupan taloudelliset siteet. Tuloksena on etuoikeutettu vyöhyke, vapaakauppa, tulliliittoihin, yhteismarkkinat. Tämä johtaa muodostumiseen talousliittoa ja täydellinen integraatio.

ajankohtaisiin kysymyksiin

Josta parhaillaan tutkimus on yhteiskunnallis-kulttuurisen integraation. Nopeasti muuttuvat olosuhteet nykyaikaisen nuoria pakotetaan mukauttamaan käyttäytymistään ympäröiviin olosuhteisiin. Äskettäin tämä ongelma on keskusteltu koulutuksen alalla. Moderni realiteetit voima pitkään pohtimaan uudelleen, johtaa etsimään uusia resursseja ja mahdollisuuksia teknologian ja käytännössä. Tämä ongelma pahenee kriisiaikana. Tällaisissa tilanteissa, sosiaalis-kulttuurisen integraation tulee olennainen edellytys elämän laatua keino varmistaa jatkuvuuden yksittäisten elämäkerta, rauhan säilyttäminen henkilökohtaisen terveyden epämuodostunut yhteiskunnassa.

taustatekijät

Kiireellisyys ja ongelman laajuus sosiaalisen ja kulttuurisen integraation johtuvat sisällön uudistuksia, TOIMIELINJÄRJESTELMÄN vieraantuminen ihmisiä, impersonality yksilön sisällä ammatillinen suhde. Yhtä tärkeää on optimaalinen toiminta valtion ja yhteiskunnalliset instituutiot. Neitegrirovannost ihmisiä, provosoi sisällön ja laajuuden muutokset tavallista psykologinen, kulttuurinen, sosiaalinen, ammatillinen ympäristö, alkaa saada kattava. Tämän seurauksena rikkonut muodostetun yhteyden. Erityisesti se menetti ammatilliset yritysten, etnokulttuurinen, hengellinen yhteisö. Syrjäytyminen suuri väestö yhdistysten, myös nuorten, vaikeaa ja toteuttaa itseään oman identiteetin mukana lisääntynyt henkilökohtaisia tyytymättömyyttä keskeisillä elämänalueilla, lisätä jännitteitä.

Haitat nykyisten hallituksen ohjelmissa

Tapahtumia, jotka tapahtuvat osana yleistä järjestystä, eivät täysin poista ongelmia. Nuoret tarvitsevat systeemisiä toimenpiteitä. Ottaen huomioon erilaisia toimia, joilla pyritään luomaan edellytykset henkisen, luova, ammatillinen, kulttuurinen itsensä toteuttaminen yksilön, on huomattava epäonnistuminen kehitetty hankkeita. Tämä puolestaan korostaa kysymys toiminnan suunnittelussa asianomaisten toimielinten pohjalta paitsi tilannekohtaista lähestymistapaa. Käytännössä on välttämätöntä toteuttaa järjestelmä ja menetelmiä. Etsi lisäsäännökset ei voida rajoittaa valikoiman ammattitaitoista, virkistys- ja muille organisaatioille. On tarpeen tarkastella uudelleen painopisteet ja toiminnot kaikkien toimielinten toimintaa koko niiden vuorovaikutusta malleja.

yksilöllistyminen

Se toteutetaan yhteisiä toimia. yksilöllistyminen kannattaa tietoisuus ihmisen luova, henkinen, fyysinen, moraalinen erot muusta ihmisiä. Tämä johtaa henkilö - ääretön, ainutlaatuinen olento. Todellisuudessa ihminen on aina yhteydessä. Sitä rajoittaa ehtojen sosiaaliseen ja kulttuuriseen ympäristöön, resurssien (aika, biologiset, jne).

Moraalinen näkökulma

Yhtenä tärkein tekijä on arvomaailma yksilön. Se on keskeinen yhteiskunnan, se heijastaa hengellinen Quintessence edut ja yksilöiden ja ryhmien. Riippuen toiminnoista, arvot voidaan yhdistää tai erottaa. Tässä samassa luokassa voi toteuttaa erilaisia tehtäviä eri olosuhteissa. Arvot olivat yksi tärkeimmistä kannustimia sosiaaliseen toimintaan. Ne edistävät yhdistymistä yksilöiden ja varmistaa niiden tuloa joukkue, auttaa toteuttamaan hyväksyttävän alueen käyttäytymisen tärkeissä asioissa. Arvot ovat yleismaailmallisia, sitä suurempi on integroiva tehtävä sosiaalisen toiminnan, kannustanut sitä. Tässä yhteydessä varmistetaan moraalinen yhtenäisyyttä joukkue olisi pidettävä tärkeimpänä alueen yleistä järjestystä.