Metahaku käyttöjärjestelmät: esimerkkejä, toimintaperiaate

Internet on vielä pari vuosikymmentä sitten, vain syntymässä useimmissa kehittyneissä maissa, nykyhetkeen kehittää stretelnymi tahtiin, jossa mitään vastaavaa. Joka päivä määrä tietoa se kasvaa eksponentiaalisesti, mikä dynaamisesti muuttuvaa tietoa. Luonnollisesti tällainen massa tietoja, joita tarvitset jotenkin valvoa. Tässä tarkoituksessa sen joskus viety hakukoneita. Mutta tällä hetkellä käsittelemään koko tietomäärä, tulee jatkuvasti verkkoon ei kykene tahansa hakukoneen. Varsinkin jos otetaan huomioon erot hakukoneen algoritmeja. Kysyttyään pyyntö eri hakukoneita, vaikka vastaavat toisiaan emäkset, käyttäjä voi saada hyvin erilaisia tuloksia. Siksi oli välttämätöntä parantaa nykyistä järjestelmää. Käyttäen tulosten kokoamisessa, useimmissa kehittyneissä SS ovat ohjelmistossa, lisäresursseja - Monihaku järjestelmään.

Mitä Monihaku

Internet-ympäristössä nimeltään Monihakua kone kykenee käsittelemään käyttäjän pyynnöstä ja tulokset suosituimpia hakukoneita. Toisin sanoen, käyttöliittymä ei poikkea tavanomaisten hakukoneen. Mutta kun hän annetaan tietty pyyntö, se ei käytä resursseja ja ohjaa pyynnön johtavat hakukoneet, ja sen seurauksena käyttäjä näkee tulosluettelo yhdistetyistä tietokannoista eri hakukoneita. Tällöin helpotukseksi tämäntyyppisten haku on kokonaan poistettu kaikki päällekkäiset linkit, joka auttaa parantamaan tuloksia tietojen lähdön.

edut

Tärkein etu, joka voi ylpeillä Monihaku järjestelmä, on kyky lyhyen aikaa ilman ylimääräistä vaivaa saada tuloksia eri hakukoneiden ilman päällekkäisyyksiä viittauksia. Käyttämällä vain yksi ohjelma jäsentää tiedot saat monenlaisia tuloksia eri lähteistä ilman tarvetta käyttää useita top listat.

Monet käyttäjät joutuvat usein sellainen ongelma, että joissakin harvoissa tietoja, asiakirjoja ja ohjelmia voidaan nähdä yhtenä hakukoneen ja puuttua kokonaan toisissa. Siten henkilö alkaa käyttää niitä, jotka hän itse asiassa löydetty harvinainen tietoa. Ja jälleen edessään samanlainen ongelma. Se on toinen pyyntö valitulle hakukone ei löydä, mutta se näkyy vanha, jotka eivät ole vastanneet odotuksia. On tämä puute ja tarjota ratkaisun tosielämässä Monihaku järjestelmä, jossa käyttäjät kaikkein tasapainoisia tuloksia.

puutteet

Kaikki Monihakua puutteet johtuvat sen etuja, koska niiden looginen jatko. Oman indeksin tietokantaan Monihaku ei sellaisenaan, joten URL ja lisätä omia sivustoja on mahdotonta. Toinen, varsin tärkeä haitta on varsin niukka lista syntaktisen ominaisuuksia, että on melko vaikeaa muodostaa kehittyneen tiedonhakuun.

Käytetään pääasiassa kaksikymmentä erilaista tiedonhaun järjestelmiä ja luonnollisesti niiden etsinnän lisäasetuksia selvä. Tietenkin tällä hetkellä on jo Monihaku järjestelmän pohjalta kehitetty uuden koulun. Niissä otetaan huomioon kaikki erot PS ja siksi sillä kehittyneempiä hakutoiminnot. Mutta vaikka tällaiset järjestelmät ovat pieniä, joten kysymys on edelleen ratkaisematta.

laji

Ennen kuin jatkamme harkitsemaan toiminnallisuuden näistä järjestelmistä, on syytä huomata, että on eroja tämän tyyppinen haku. Classic tyyppi edellä ja perustuu siihen, että SS käsittelee indeksit muita hakukoneita, ja sitten lähettää tiedot käyttäjälle, sitä pidetään yleisin ja suosituin. Mutta ottaen huomioon parannukset ja muutokset näitä resursseja on olemassa myös muunlaisia metahakuohjelma järjestelmiä.

Yksi suosituimmista on tällä hetkellä tapaus, jossa tiedot Kyselyn tulokset on upotettu kehykseen, ja kaikki tiedot ovat yhden metastranitsy. On huomattava, että jokainen runko tässä tapauksessa sisältää hakukoneen sivulle, joka valittiin tavoite. Joissakin tapauksissa se on pari sivua, riippuen kuinka monta PS käyttäjä.

Myös suosittu on vaihtoehto "Kaikki samassa haussa." Eli käyttäjä avaa hakulomakkeella, jonka avulla hän voi hakea rajattomasti erilaisia hakukoneita. Mutta tekemällä pyynnön, se voi viitata ainoastaan yhden valitun. Toisin sanoen, haku - hakukoneen. Se ei ole niin kätevä kuin esimerkiksi perinteisessä versiossa.

Yleisin metahakukoneilla

Tällaisia järjestelmiä suosituimmista klassikko lavalla oli Vivisimo Monihaku järjestelmään. Se sai kaksitoista miljoonaa eri kävijää kuukaudessa. Mutta on syytä huomata, että suosio ei tarkoita automaattinen vahvistus laatua ja mukavuutta veden käyttöä.

vanha koulu

Tällä hetkellä on monia klassisen metapoiskovikov. Kaikki ne on pitkä historia luomista, etenemistä ja olemassaolon. Käytännössä kukin näistä järjestelmistä on sama toimintaperiaate siis kohdella niitä erikseen ei ole mielekästä.

Siksi kuvitella klassinen Monihaku järjestelmä, joka näyttää luettelon seuraavasti:

• http://www.dogpile.com,
• http://www.metacrawler.com,
• http://www.search.com,
• http://www.vivissimo.com.

Myös kiinnittää huomiota Ixquickistä, MetaEureka, ZapMeta, WebCrawler ja WindSeek.

Tärkein ero - on liitäntä. Siksi valita paras niistä on melko vaikeaa, koska jokainen käyttäjä löytää resurssin, riippuen omat mieltymyksensä. Vain yrittää työskennellä henkilökohtaisesti jokaisen näistä järjestelmistä, voit nähdä, mikä täyttää kaikki tarpeet ja odotusten.

uusi koulu

Tällä hetkellä luotu Monihaku järjestelmä täysin erityyppistä ns "uusi koulu". Suurin ero Classic - käytön klusterointi. Teknisesti sen täytäntöönpano tapahtuu eri muodoissa. Tyypillisesti se näyttää automaattisen jakamisen keskeisiä sanoja ja lauseita kanssa lisätty tietoa pilvessä, ja epäsuorasti käyttäjän pyynnöstä. Näytöllä näkyy on lisänäppäimiä, jota voit tarkentaa hakua ja tehdä siitä tarkemmin kohdistettuja. Toisin sanoen Monihaku bibliografiset järjestelmät tarjoavat mahdollisuuden esittää pyynnön entistä tiiviimpää, mikä kaventaa soveltamisalaa tiedonhaun ja auttaa käyttäjää löytämään tarvittavat tiedot sen.

Lisäksi uuden sukupolven järjestelmät mahdollistavat selvemmin treenata tulokset. Toisin sanoen, he käyttävät ns hakustrategia eli. E. Käyttäjä voi muuttaa sen asetuksia tarvittaessa.

Uuden sukupolven on Monihaku järjestelmiä ovat: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust ja iBoogie.

Kaikki tämä asia on tehty luovuttajan haku rankingissa ja analyysit Monihaku. Tämä tapahtuu heti, kun järjestelmä vastaanottaa tulokset koko prosessin - automaattinen. Resurssien riveissä kuvata Tietoja ei löytynyt. Laajentaa edelleen toistuva analyysi, tärkein kriteeri, joka on tehty kaikissa haku annostelu komponentit, ja se sisältää kaikki samanlaisia tietoja löytyy erityisesti hakukoneen tai muusta MS:.

hakusivuja

Lisäksi täysimittaiseen hakukone on myös metastranitsy, kutsutaan usein "kaikki yhdessä". Ne ovat hyvin samankaltaisia kuin PS, mutta silti ne eivät ole niiden ominaisuuksia. Olemme aikaisemmin arvostellut monia Monihaku järjestelmä, esimerkkejä luotujen sivujen kuvansa: iToolsin AllSearches, AdClick.ru ja Searchalot. Huolimatta alemmuuden kuin sähköasema, silti monet käyttäjät haluavat käyttää etsimään näitä resursseja. Itse asiassa se ei ole yllättävää, koska sivun tiedot on hyvin samanlainen toiminnallisuus ja toteuttaa samat ominaisuudet, jotka ovat käytettävissä, esimerkiksi iBoogie.

tulokset

Tällä hetkellä satoja resursseja edustavat Monihaku järjestelmään. Internet kehittyy kovaa vauhtia vuosittain. Yksittäisistä valinta, se on usein se riippuu yksilöllisistä tekijöistä, kuten hieno valikoima värejä, tai sellaisten mukava käyttöliittymä. On syytä huomata, että jotkut metapoiskoviki perin perustettu tuloksetta, niiden toimivuutta ei voi parantaa hakua, ja joissakin tapauksissa jopa lisätä prosessiin. Tässä yhteydessä on parasta käyttäjän valita sopiva resurssi itse.

Luonnollisesti Länsi hakukoneet pitkälti ylittää kotimaan, ja monet ihmiset käyttävät sitä välineenä etsiessään. Mutta ei mainita laatua ja käytettävyyttä Rambler Yandexiin mahdotonta. Nämä metapoiskoviki erinomaista työtä työtään ja auttaa löytämään parhaan tuloksen jopa monimutkaisten ja harvinaisia pyyntöjä. Haluan myös kiinnittää huomiota Nigma.rf. Hän on ensimmäinen ilmestyi expanses Venäjän internetin älykkäänä järjestelmä Monihaku. Myös tällä hetkellä järjestelmä on saamassa suosiota tutkimuksen sosiaalisten verkostojen nimeltään yoname.com.

Joka tapauksessa, tiedonhaun avulla Monihaku järjestelmiä huomattavasti tehokkaammin käyttää erilaisia klassisen PS. Hehän ovat paljon enemmän tuloksia ja kattavat suurimman osan tiedoista verkossa tietokantaan. Ssa ja kuinka nopeasti kasvava määrä sisältöä Internetistä, tällaiset järjestelmät ovat erittäin kätevä normaalia toimintaa verkossa.