Menetelmän tieteellisen abstraktio. Menetelmän tieteellisen abstraktio taloudessa

Talous pidetään yksi vanhimmista tieteiden. Jopa alkukantainen ihminen riivattu perustiedot tällä alueella: on tietty käsitys periaatteita maatalouden, voimakkaasti kasvavia suhdetta kaikkien yhteisön jäsenet prosessissa tuotanto ja jakelu ja vaihto valmis tuote. Nämä näkemykset eivät ole Yhdistyneen itsenäiseksi tieteenalaksi.

History of Economic Theory

Esiintyminen taloudellisen ajattelun ominaista esiteollisen (maatalouden) ajanjakson sosiaalisen kehityksen ja kattaa muinaiset sivilisaatiot, kuten Rooman valtakunnan, Kreikka, jne ... (IV tuhatta BC -... V AD ...). Hän oli tiiviisti toisiinsa tämän aikakauden uskonnollinen ideologia ja poliittiset ja oikeudelliset näkemykset.

Dokumentoida taloudellinen ajattelutapa ovat ilmaisseet enimmäkseen toimivat ongelmia, sekä tehokas järjestäminen liiketoiminnan ja työllisyyden, hallintoa ja vastuuta omaisuutta. Nämä kirjoitukset olivat: lakeihin, tekstien Vanhan ja Uuden testamentin, erilaisia sopimuksia, sosiaalinen ja filosofinen tutkielmia yksilöitä.

Jatkokehitys talousnäkymien vietettiin keskiajalla: .. Länsi-Eurooppa - V-XVIII vuosisatojen, kuten porvarillinen vallankumous, Venäjä - IX-XIX-luvuilla, tarkemmin sanoen uudistus 1861. Tämä aikakausi liittyy syntymässä näkemyksiä ongelmista, syntyperä, jakelu tulot, maanomistus, yhtiömuotoisia sidoksia (kaupunkien kunta, kauppias kilta lähiyhteisöille, käsityöliikkeitä ja ritareita ja luostari tilauksia m. p.). Poliittinen valta kuului maallisen ja kirkollisen feodaaliherrojen (maanomistajat), merkittäviä asemia kumoaa perinne lisäksi vallitsi uskonnollinen maailmankuva.

Vaikka alkaa osoittaa kiinnostusta, jonka tarkoituksena on raaka-rahaa suhteet. Tärkeimmät teoreetikot olivat tutkijoita, ja edullisesti taloudellinen lainattu ideoita harhaoppeja, esimerkiksi tasa-arvon, tuomitseminen myynti hemmottelu, tullin työtä ja t. D.

Yhteydessä syntymistä kapitalistiset ja hajoamisen feodalismin syntyy ensimmäinen koulu taloudellisen etiologialtaan - merkantilismi (XV-XVIII vuosisatojen.). Niin, se on tällä kaudella on ominaista käsitys taloustieteen itsenäisinä luonnontieteitä, koska syntyminen ensimmäisen järjestelmän taloudellisen näkymiä, jossa keskeistä on ongelma rikkaus.

Talousteoria: määritelmä, pääsuuntia ja osiot

Siinä suositellaan taloustiedettä, ja se on filosofinen ja teoreettinen pohja, joka koostuu eri suuntauksia ja kouluissa. Talousteorian määritelmää, joka on esitetty edellä, voidaan täydentää se, että se on ensisijaisesti tutkimus prosessin tietoinen valinta ihmisten ja yhteiskunnan tapa käyttää niukkoja resursseja, jotka ovat monikäyttöisiä.

Talousteoria sisältää useita osia:

• metodologia Economics;
• mikrotaloustiede;
• macroeconomics;
• kansainvälisessä taloudessa;
• ekonometria;
• peliteorian.

Nyt on mahdollista kohdentaa seuraaviin tieteellisiin koulujen ja suunnat talousteoria:

• neo-keynesiläisyys;
• uusi institutionaalinen taloustiede;
• monetarismi;
• Neuroeconomics;
• Uusi poliittinen talous;
• Austrian School;
• Economics and Law.

Joka palvelee aihe tieteen kysymyksessä?

Vastaus tähän kysymykseen on useita määritelmiä. Siten taloudellinen teoriaopinnot:

1. Toimet liittyvät aineenvaihduntaan ja kaupalliset toimet paikka ihmisten välillä.

2. arkipäivän liiketoiminnassa aktiviteetti ihmisten sekä kopiointi ja jakelu tarvittavien varojen toimeentuloon.

3. käyttäytymispiirteet henkilön ja ihmisryhmien puitteissa tuotannon, jakelun, vaihto ja kulutus aineellisten hyödykkeiden.

4. Kyky ihmiskunnan selviytyä nousevien haasteiden alalla tuotannon ja kulutuksen.

5. rikkaus seurauksena ihmissuhteet.

6. Lait tuotantoa, vaihtoa aineellisten hyödykkeiden sopivassa vaiheessa yhteiskunnan kehitystä (Engels).

7. Varallisuus ja kannustimia, jotka suosivat impulsseja ihmisen toiminta, sekä motiivit vastustuksensa (A. Marshall) ja muita tulkintoja talousteorian tutkimuksia.

Keynesiläinen teoria talouskasvun

Esillä olevaa esitystä liittyy sodanjälkeisen ajan. Tavoitteena edellytyksenä sen esiintyminen ovat prosesseja, jotka tapahtuvat maailmantaloudessa lopussa XX vuosisadan. Näitä ovat:

1. Käyttöönoton NTR.
2. Merkittävä lisäys määrä talouskasvu sosialistisissa maissa.
3. Epätasaisuutta kehittämisessä kapitalistimaiden, ja niin edelleen. D.

Edellä mainitulla prosessit ovat korostaneet ongelmaa kiihtyvää kasvua ja johti useita teorioita kasvun, jossa kirjoittajat ovat keskittyneet löytää yhteisiä tekijöitä prosessin.

Se oli osattu teoria Harrod (Englanti) ja E. Domar (USA), joka perustuu tekemisestä hyväksyttävyyden kestävän talouden kasvuvauhti edellytyksenä dynaamisessa tasapainossa talouden tila, jonka avulla on mahdollista saavuttaa täydellisen kulutuksen sekä tuotantokapasiteetin ja työvoimaa.

Toinen tarjonta Harrod-Domar mallin suorittaa tunnistuksen parametrit muuttumattomuus oletuksia: keskimääräinen pääoman käyttöä ja osuus säästöjä kokonaistuloista.

Kolmas yleinen kanta oli maininta siitä, että kestävän kasvun ja dynaaminen tasapaino on mahdollista ansiosta aktiivisen valtion puuttumista talouteen.

Tekijät päättelivät: tarjotaan vakaa pääoman tuottavuus ja kertymisnopeuteen on vakaa ja kasvu kansantulosta ( "taattu kasvuvauhti"). Oli selvää monimutkaisuus tasapainon säilyttäminen osana markkinavoimien eli puute automaattinen tekijöitä, jotka edistävät varhainen elpyminen aiemmin heikentynyt tasapaino.

Merkittävä haittapuoli makromallissa on, että se jättää Harrod Domar ja sosioekonomista rakennetta nykyisen kapitalistisen yhteiskunnan, on suora vaikutus dynamiikkaan makrotalouden indikaattoreita.

Uusia institutionaalisia Economics

Hän on opiskellut käyttäytymisestä taloudellisia yksiköitä. Tämä on uusi suunta, osa perus talousteorian. Aiheutuvat korot institutionaalinen malli liittyy yrityksiä, joilla pyritään poistamaan useita edellytyksiä, jotka ovat ominaisia uusklassismin (täydellinen kilpailu, selviö täydellisen rationaalisuuden, tasapainotila käyttäen hintamekanismia), analysoitaessa taloudellista prosessien monimutkainen, jossa johtuvat tarpeesta tutkimuksissa uusia ilmiöitä, liittyvä STR.

Määräysten mallin

Ensinnäkin toimielimet esitteli talouden toimijoiden käyttäytymiseen.

Toiseksi ne näkökulmasta tarkasteltuna aiheutti niiden vaikutusta päätöksiin talouden toimijoilta.

Kolmanneksi monet esineet eivät liity "mustia laatikoita", eli organisaatio (hallituksen, kotitaloudet, yritykset) koetaan järjestelmän sisäisen rakenteen kiinnostusta.

Neljänneksi verrataan institutionaalisia vaihtoehtoja toisilleen, paitsi täydellinen versio asioista.

Viidenneksi kokonaisvaltaisempi tapa määritellä tilanteen suhteen valinnan sisällä institutionaalisen mallin, jonka avulla rentoutua rajoituksia menetelmä statiikka.

Kuudenneksi tähän suuntaan avulla pyritään saamaan aikaan yhdenmukaisuutta taloudelliseen lähestymistapaan.

Tärkein menetelmä tieteellisen tiedon

He suosivat menetelmää tieteellisen abstraktio. Taloustieteessä sitä edustaa puhdistamista tutkimuskohde tilapäistä ja satunnaisia tekijöitä, samoin kuin määritelmä tyypillisen, hyvin yksilöllisiä ja säännöllistä ominaisuuksia.

Taloudelliset ilmiöt eivät sovellu tutkimuksen aineisto välineiden, niin tärkein menetelmä tutkimuksessa käytettiin abstraktio, tai pikemminkin häiriötekijä kaikki tekijät, jotka eivät vastaa kohteen laadun tutkittu.

Se voi tuntua, että tieteellistä vedenotto johtaa poispäin todellinen taloudellinen arvo esineen tutkittavina. On kuitenkin täysin vääriä johtopäätöksiä. Hän, toisaalta, lähempänä todellista ilmenemismuotoja, piiloutuvat kasa lukuisia kolmannen osapuolen tapahtumista ja ilmiöistä.

Rooli tämän menetelmän taloudelliseen analyysiin

Se on yksinkertaistaa prosessia tutkinnan talouden ilmiöitä. tieteellinen abstraktio tavassa oletetaan, että kaikki muut tapahtumat paitsi ne, jotka opiskeli tässä vaiheessa, säilyvät ennallaan.

Yleistys, itse asiassa, tahallinen abstraktio ja yksinkertaistamista. Siten, tieteellinen abstraktio tulkitaan valinta kaikkein merkittäviä sivuvaikutuksia testin ja paeta kaiken vahingossa ja toissijainen.

Perustekniikoita Tämän menetelmän

Taloustieteen teorian tutkijat ovat laajalti käytössä, kuten aikaisemmin on mainittu, menetelmä abstraktio, jolla on kaksi pääasiallista tapaa, joilla se on toteutettu - vähennys ja induktio.

Ne palvelevat täydentäviä, olla vastustamatta tutkimusmenetelmät. Muotoiltu perustuu näihin hypoteesit varten taloustieteilijä eräänlainen vertailuarvo Kerätessään empiiristä tietoa. Erilaisia esityksen suhteen seikoista ja koko maailmassa ovat edellytys lisää merkityksellisiä tuomioita.

YHTEENVETO vastaanottodatan

Kuten jo mainittiin, menetelmä tieteellisen abstraktion talouden edustaa kahta menetelmää. Siten, induktio (piste) - menetelmä päättely, joka perustuu synteesin tiettyjen seikkojen. Tällä tekniikalla saadaan aikaan niin kutsuttu siirtymä yksityisen tutkimus (yksikkö) ilmiöitä yleisiä päätelmiä ja määräyksiä.

Myös tieteellinen menetelmä vedenoton koskee menetelmää tutkimalla objektin vähennyksenä (muutos) - päättely, jolla hypoteesi testataan mitään tosiasioita. Menetelmällä saatavilla siirtymistä yksityisestä yleisiä johtopäätöksiä.

Menetelmä tieteellisen abstraktio ilmaistuna abstraktin ajattelun, se mahdollistaa vähitellen paljastaa ydin talouden ilmiöitä. Tämä edellyttää jonkinlaista loogista käsitteitä, mikä kokonaisuudessaan todellista taloudellista todellisuutta.