Markkinatalous on erilainen kuin keskitetystä: pääpiirteistä, edut ja haitat

Kaikki taloudelliset järjestelmät voidaan jakaa kahteen ryhmään: markkinoiden ja hallintakomennolle (keskusjohtoinen). Kuitenkin käytännössä, sen puhtaassa muodossa, ne ovat harvinaisia. Mutta, tietämättä mitä markkinataloudessa eroaa keskitetty, voit määrittää minkälaista lähempänä maan. Useimmat maailman maat käyttävät nykyään joitakin työkaluja hallinnollisen-johtamisjärjestelmä, mutta älä yritä sen perustaksi sen kansantalouteen. Markkinatalous on osoittautunut tehokkaammaksi yhteiskunnan kehitykselle.

määritelmä

Katsokaa miten markkinatalous on ominaista keskitetty. Ilmeinen ero on, että ensimmäinen all emästä verrattuna sijoitusrahastojen tuotanto ja jakelu tehdään pohjalta kysynnän ja tarjonnan vuorovaikutusta. Keskitetyssä järjestelmässä, kaikki määräytyy kansallisen kehitysstrategian.

Markkinatalous eroaa keskitetty, se on se, että hallitus on täysin valvoa käyttöä tuotannontekijöiden. Tietysti mikä tahansa hallitus on sitoutunut tähän, ja on maita, joissa se ei vaikuta tuotantoprosessiin. Pienempi intervention laajuuteen, sitä enemmän markkinoilla on järjestelmä. Sinun täytyy ymmärtää, että on olemassa yksityistä omaisuutta ei välttämättä tarkoita, että talous ei ole hallintakomennolle.

On olemassa monenlaisia keskitettyjä järjestelmiä, jotka perustuvat ns markkinoilla sosialismia, mikä tarkoittaa, että on olemassa työosuuskunnat.

ominaisuudet

Siirtyminen keskitetystä markkinatalouteen edellyttää:

• Läsnäolo yksityistä omaisuutta. Suurin osa tavaroista ja palveluista on tuotettu muilla kuin valtion yrityksissä. Omistajat yksityiset yritykset voivat tehdä sopimuksia ostoa, myynnin ja vuokrauksen uusien tilojen ja laitteiden. Jotta he voivat tehdä voittoa. Tietenkin on olemassa omaisuuden joissa laki kieltää myydä ja ostaa. Nämä ovat ihmisiä, heidän elinten ja ruumiinosia.
• Olemassaolo valinnanvapautta. Omistajat voivat vapaasti päättää, mitä tuottaa, miten myydä, onko ostaa uuden erän raaka-aineiden ja tarve hankkia uusia laitteita. Valinnanvapautta rajoittaa vain kaksi tekijää. Ensinnäkin se on hinta, jolla he ovat halukkaita myymään tuotteitaan. Toiseksi - pääoman määrä käytössä olevat omistajat.
• Motivaation tai kiinnostuksen. Ostajat ostavat tavaroita he tarvitsevat mahdollisimman edulliseen hintaan. Sellers, päinvastoin, he haluavat saada eniten voittoa. Kuitenkin pitkällä aikavälillä etuja vuorovaikutuksesta näiden molemminpuolista hyötyä taloudelle.
• Kilpailu. Tämän vuoksi yhtiöt tuottaa tavaroita tehokkaammin. Vaikuttaa kilpailuun ja asiakkaiden. Ne kilpailevat tuotteet, joita myydään alhaisin hinnoin.
• Rajoittaminen valtion sääntelyä.

edut

Markkinatalous eroaa keskitetty, joten se olisi tehokasta. Mutta miksi se toimii paremmin?

• Se edistää tuotannon tärkeimmille tavaroita ja palveluja.
• Lähtö tapahtuu mahdollisimman tehokkaasti.
• Se kannustaa innovaatioihin ja käyttöönotto uusinta teknologiaa.
• Hengissä ja rikastuttaa vain tehokkaimpia yrityksiä.

puutteet

Keskusjohtoisesta taloudesta paremmin vanhusten, alaikäisten ja sairaita. Markkinoilla ei yksinkertaisesti ole mekanismia tehdä tämä. Ne, jotka välittävät tarvitseville, on myös haittaa. Ne voisivat käyttää voimaa ja kykyä tuottaa tavaroita ja palveluja, joita voitaisiin myydä rahaa. Siksi se menettää ja koko talouden kannalta.

Kasvavan roolin markkinatalouden maailmassa edellyttää maata yhdistävät voimansa kehittääkseen mekanismeja kansainvälisellä tasolla suojelun oikeuksien ja vapauksien vähiten haavoittuva. On kuitenkin tärkeää yrittää neutraloida seuraukset vielä yhden puutteen markkinatalouteen. Loppujen lopuksi se luo ympäristön, jossa yhteiskunta kehittyy skenaarion mukaan kehittämän "voittajia" ja suojaamattomia pakko totella, ansaita rahaa ruokaan.