Mammografia. Riskit ja edut

Ei ole mikään salaisuus, että syöpä - tämä on vaarallinen sairaus, vakava hengenvaarallinen. Syöpä voi kehittyä lähes kaikki mahdolliset solujen kehomme. Rintakudoksen itsessään ei ole poikkeus tähän sääntöön synkkä.

Rintasyöpä on yleisin kuolinsyy naisten välillä 44 ja 55 vuotta Yhdysvalloissa. Tietenkin, kuten on laita monien muiden sairauksien, rintasyöpä on diagnosoitu varhaisessa vaiheessa sen sijaan yrittää parantaa myöhemmin.

Sillä syöpädiagnoosi rintojen käyttää erityistä menettelyä kutsutaan "mammografia". Mammografian - menettelyä, jotka tekevät niin sanottu "mammografia" - X-ray rinta-, joka voi havaita epäilyttävä tiivisteet ja kasvaimia, joita ei voida havaita manuaalinen tarkastaminen. Edut tällaisen tutkimuksen meistä näyttää kiistatonta, varsinkin kun otetaan huomioon, että havaitseminen kasvainten varhaisessa kehitysvaiheessa lisää mahdollisuuksia voittaa tauti vähintään 17%.

mammografia menetelmää ei keksitty eilen, ja tämä menettely on sen jälkeen tarpeeksi on muuttunut dramaattisesti, tulossa paitsi teknisesti kehittyneempiä, mutta myös paljon tarkempi. Kuitenkin ajan myötä mistä mammografian se näytti eräänlainen opposition väittäessään, että kaikki on ruusuinen.

Useita tällaisia kriittisiä todetaan mammografian kasvainten diagnostiikka toimenpide ei ole niin tehokasta. Lisäksi ne väittävät, että mammografia on sen riskejä. Ruotsissa se oli tuottanut analyysin rintarauhaskudoksen tutkimusten 600 000 naista, jossa todettiin, että 70% "kasvaimista" löytyy mammografiassa ... kasvaimet eivät!

Mutta tämä on, kuten varmaan jo ymmärtää, paitsi henkistä ja taloudellista rasitusta. Silti se oli täysin hukkaan biopsiatoimenpiteessä! Itse asiassa, 70-80 prosenttia mammografiassa ovat osoittaneet, että syövän, ei ole vahvistettu kudosnäytetulokset! Hyvä rintasyövän, älä sano mitään!

Samaan aikaan, puhumattakaan siitä, että mammografia voi helposti "pass" kasvain. Kymmenestä naisten yli 50-vuotiaana mammografiassa missaa varoitusmerkkejä. Lisäksi nuorten naisten rintojen on tiheämpää, jolla on myös negatiivinen vaikutus tehokkuuteen mammografiassa.

Jotkut kriitikot yhä häpäisevät mammografiassa säteilyä. Kuitenkin tämä pitkäaikainen ongelma, koska riidat kuultiin vuonna 1976, kun säteilyannos skannausta kohden oli noin 5-10 kertaa enemmän kuin nyt. Kuitenkin tutkijat sanoa, että jokainen ylimääräinen rad (off-järjestelmä mittayksikkö absorboituneen annoksen ionisoivan säteilyn) kasvaa vuotiaiden naisten 35-50 riskiä rintasyövän ... 1%.

Toisin sanoen keskimääräinen mammografia tehdään kerran vuodessa, lisää riskiä sairastua rintasyöpään 2%! Aritmeettinen on yksinkertainen: 5 vuotta - 10%, 10 vuotta - 20%. Mutta joka tapauksessa, ja keskustelu asianmukaisuuden ionisoivan säteilyn lääke ei laantua jo jonkin aikaa. Ja se ei ole vain mammografiassa - sama koskee myös muita lääketieteen aloja, kuten hammaslääketieteen.

Tässä yhteydessä on syytä mainita lausunnon jotkut asiantuntijat uskovat, että mammografia raskausaikana vaikuttaa haitallisesti lapsen terveys, riski kasvaa leukemiaan hänellä oli, puhumattakaan kaikenlaisia synnynnäisiä epämuodostumia.

Joten älä sokeasti usko mammografiassa. Trust - mutta tarkistaa!