Maksuvalmiustarpeet indikaattorina tehokkuuden vakavaraisuuden hallinnan

Hallintaa maksuvalmiutta ja vakavaraisuutta pankki on teoreettisesti perustuu useisiin eri teorioita: teorian lainojen, liikkua, odotettuja tuloja, ja toiset. Niillä kaikilla on omat etunsa ja haittansa, ja sen puhtaassa muodossa ei vastaa käytännön vaatimuksia. Kuitenkin eräiden synteesissä teorioihin pankit luovat oman käsite likviditeetin hallintaa, sopivin vaatimuksiin työnsä, ja sitä on käytetty menestyksellisesti.

Tässä vaiheessa valinta käytössä pankki- likviditeetin hallinnan käsitteen määrittelee kaksi lähestymistapaa: joko pankin täytyy aina pitää varalla riittävä määrä likvidejä varoja tai on kyky houkutella likviditeetin missään vaiheessa rahoitusmarkkinoilla. Taloudellisessa kirjallisuudessa tämä vaihtoehto on ilmaistu erottaminen pankkitoiminnan likviditeettiä likvidnost- "turvallisuus" (kiinteä likviditeetti) ja likvidnost- "flow" (nykyinen likviditeetti). Ensimmäinen näistä kuvaa likviditeetin pankkitalletukset tiettynä aikana, halu täyttää kaikki nykyiset velvoitteet perusteella käytettävissä likviditeetin. Maksuvalmiustarpeet esittää mahdollisuudesta vaihtaa rahaksi muutettavissa useampaan neste, joka yhdessä tarjoavat vähintään varaston likviditeetti mahdollistaa tehokkaamman ohjaus taitettava tilanteissa.

Tämä tapa uudistaa likviditeetin määrittää sisällön tällä hetkellä vallalla likviditeetin hallintaa strategioita, joista tärkeimmät ovat: valvontastrategiana varojen, varoja ja velkoja.

Ensimmäinen näistä on kertymistä pankkien likviditeetin muodossa rahan. Käyttää tätä strategiaa on ennalta läsnäolo maassa, kehittyneempien rahoitusmarkkinoiden vakaat hinnat ja mahdollisuus saada korvausta alkuinvestoinnin alhaisin riski. velkojen hallinnan strategia perustuu lainan maksuvälineiden, kun nykyinen likviditeetti on vähäinen. Useimmat vaatimukset täyttävä nykyaikainen käytäntö on kolmas strategia. Siinä oletetaan, että nykyinen likviditeettiä ylläpidetään siinä laajuudessa, jossa ne on täytettävä nykyiset vaatimukset sekä niiden aktiivinen osallistuminen tarvittaessa markkinoilta.

Maksuvalmiustarpeet, jossa kaikki edellä mainitut strategiat ja menetelmät, käytännössä se tarjotaan hyväksyttävällä tasolla, vaikka itse säätöstrategiat ilmenevät varsin tehokas ja laajalti käytetty moderni pankkien prosessissa likviditeetin hallintaa. Kuitenkin läsnäolo useita välttämättömiä edellytyksiä onnistumiselle niiden soveltaminen ei anna pankille täyttä luottamusta turvallisuuteen toimintaansa. Tietojen hallinta tekniikoita resursseja on tyypillistä alhainen tarkkuus, joka johtaa menetys merkittävä osa tuottopotentiaalin, ja tilanne, jossa nykyinen likviditeetti vähenee. Tällöin ne voidaan käyttää vain ensisijaisesti ratkaista jo olemassa olevan tilanteen. Kuitenkin tehokas tapa säilyttää maksuvalmiutensa pankki ennustaa mahdollinen kärjistyminen negatiivisten olosuhteiden ottamiseksi ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä. Siksi tässä vaiheessa tärkeää on tarkastella käytännön ilmentymä pankkien maksuvalmiutta myös likvidnost- "ennuste".

Likvidnost- "ennuste" on ominaista mahdollisten kehitysskenaarioista likviditeetin vallitsevissa olosuhteissa ja hyväksymällä useita ajoissa toimenpiteitä, jotta saadaan mahdollisimman suuri hyöty tilanteesta. Menetelmät likviditeetinhallintaa tässä lähestymistapa perustuu menetelmään matemaattisen mallinnuksen dynaamisten prosessien erityisiä suorituskyvyn optimointiin. Nämä menetelmät mahdollistavat tehostaa johdon päätöksiä ja antamaan tarvittavat turvatasoa.